לאחר שישה חודשי משפט, השופט פוסק בתיק אזרחי במשבר המים בצור משפט

קו תחתון

שופט במישיגן פסק משפט לא נכון בשל חבר מושבעים שנתלה בתיק אזרחי על משבר המים בפלינט, שבו תבעו ארבעה ילדים שתי חברות מהנדסים בגין רשלנות מקצועית, בטענה לבעיות התפתחותיות אישיות וחברתיות בגלל חשיפה למים המזוהמים בעופרת.

עובדות מפתח

אחרי משפט אזרחי שנמשך חמישה חודשים, דיון שנמשך שלושה שבועות ללא פסק דין פה אחד וחילופי שופטים ביום שלישי האחרון עקב בעיות בריאותיות, השופט הנוכחי, השופט דיוויד ר. גרנד, קבע בתיק האזרחי של משבר המים של פלינט משפט שגוי.

התובעים הגישו את התביעה נגד Veolia North America (VNA), החברה שהוציאה פסק דין מקוצר על המים של פלינט, ולוקווד, אנדרוז וניומן (LAN), מהנדס המים של פלינט.

החברות טענו שמשבר המים הוא באחריות הממשלה, כאשר LAN אמרה שהיקף העבודה שלהן מוגבל, ו-VNA הכריזה שהם "עשו עבודה טובה למען אנשי פלינט".

כך על פי אתר החדשות המקומי MLive, המושבעים היו מבוי סתום במשך יותר משבוע וטענו שבריאותם הפיזית והרגשית תושפע מהמשך.

התובעים יכולים לבטל את התיק שלהם או לנסות שוב את התיק, לפי MLive.

פורבס פנה לעורך דינו של התובע, משה מימון, ולשופט גרנד לתגובה.

רקע מפתח

משבר המים של פלינט החל בשנת 2014 כשהעיר העבירה את אספקת המים שלה מדטרויט לנהר הפלינט. עד 2015, חוקרים מצאו את זה 40% מהתושבים היו רמות עופרת מעל 5 ppb, מה שמצביע על בעיה חמורה. המושל לשעבר ריק סניידר ושבעה פקידים נוספים ממשיכים להתמודד אישומים פליליים של עדות שקר, הריגה בכוונה תחילה ואחרים על משבר המים והמוות שגרם. התביעה שנדחתה היום הוגשה על ידי ארבעה ילדים שלטענתם סבלו מבעיות חברתיות והתפתחותיות עקב חשיפתם לעופרת במים.

משיק

ANV הודיע אתמול הם מדורגים במקום הראשון ברשימת "200 החברות הסביבתיות המובילות" של אמריקה.

לקריאה נוספת

חבר מושבעים מבוי סתום מוביל למשפט שגוי בתיק האזרחי של משבר המים של פלינט (MLive)

חבר המושבעים נתלה במשפט האזרחי של משבר המים של פלינט, הוכרז משפט שגוי (העיתונות החופשית של דטרויט)