אחרי 20 שנה של פוטין, ביידן המעורער מצפה למנהיג רוסי חדש

הביטחון המערבי שזור בגורלו של אדם אחד, ולדימיר פוטין. במהלך עשרים שנותיו של ניהול ענייני רוסיה, מר פוטין פעל ללא הרף כדי לערער את היציבות במערכות הדמוקרטיות המערביות על ידי השחתת החברה האזרחית וקידום מנהיגים ידידותיים, סמכותיים. ועכשיו, כאשר מר פוטין מעסיק את צבאו כדי לחתור לשינוי המשטר באוקראינה הדמוקרטית, מנהיגי המערב להוטים לפרוס את השטיח האדום עבור המנהיג הבא של רוסיה.

אם תרצו או לא, מר פוטין רואה סוף סוף את ההשלכות של התגרות מתמדת בדמוקרטיות הסבלניות הבלתי טבעיות של המערב. כשנשיא אמריקה ג'ו ביידן פלט במהלך קריאה מסעירה לאחדות המערבית מוקדם יותר השבוע, "למען השם, האיש הזה לא יכול להישאר בשלטון".

של הנשיא תגובה ב-26 במרץ נתקל בהרבה סחטת ידיים עצבנית. בקרב המתרגזים, כל אזכור של רוסיה ללא פוטין מעורר חשש שהאוטוקרטי המודחים עלול לשחרר איזושהי תגמול. אפילו מערכת הוושינגטון פוסט הישנה והמוצקה לקח אל הספה המתעלפת, חושפת אזהרה שנשיאים לא צריכים לאחל לדברים ש"אין להם בעצם הכוונה או היכולת להשיג." רציונל מוזר שכזה, אם ייושם במקום אחר, ימצא פגם בחלק גדול מהנאומים האפיים של וינסטון צ'רצ'יל של מלחמת העולם השנייה, שכן הדרישות הראשוניות של מר צ'רצ'יל לניצחון מאוחד על הפשיזם היו מעבר ליכולתה של אנגליה.

בוושינגטון די.סי., המהומה הפרפורמטיבית הייתה כל כך דרמטית, שככל שהגורמים הביישנים יותר - או רק הגמישים יותר - גורמים בממשל של ביידן עודדו את הנשיא לחזור בו מהקשקושים שלו כביטוי בלבד של "זעם מוסרי".

למר פוטין יש פחות התלבטויות. למעשה, מטרת החתימה שלו במשך שני עשורים הייתה, במהותה, לחתור לשינוי המשטר ב"קרוב לחו"ל" של רוסיה, תוך החלשת דמוקרטיות חופשיות בכל צעד. הוא אולי לא הכריז מלחמה רשמית על אבני הבניין האזרחיות של החברה המערבית, אבל הוא בזבז כמה הזדמנויות מעטות ויקרות כדי להכשיל דמוקרטיות מערביות.

זה רק יחמיר.

כעת, כשהכלים הצבאיים המחוספסים של מר פוטין לשינוי המשטר נכשלו באוקראינה, המנהיג בן ה-69 רק יכפיל את השטויות החשאיות והמושחתות שנתנו לרוסיה להתערב בלב הפועם של החברה המערבית החופשית.

הדרך קדימה די ברורה. אם מר פוטין לא יכול לנצח את אוקראינה בקרב, הוא יפנה לעבר ספר המשחקים של בלארוס, ויתמקד בנצחון אוקראינה בקלפי, תוך הסתמכות על נציגיו הנבחרים כדי להרוס את הקלפי. אם הכלים השפויים שעזרו לגרש את בריטניה מהאיחוד האירופי, להחליש את גרמניה, לפזר את אמריקה ולפרה חצי מאירופה עובדים טוב יותר מאשר טנקים בקידום האינטרסים של מר פוטין, אז פוטין יוותר על חימוש מחדש ויתמקד במה שעובד.

זה יהיה קטסטרופה.

הגיע הזמן להכיר בכך שהעולם החופשי יהיה בטוח רק אם נשיא רוסיה, ולדימיר פוטין, יאבד את השלטון.

פוטין הוא סוכן עוין

במשך שני עשורים, המערב היה סובלני בצורה יוצאת דופן לפרובוקציות המתמדות של פוטין. מר פוטין התערב בחירות במערב, מנוצל נשק אסור, נפרס צוותי חיסול מעבר לגבולות, מותקן מרגלים בעלי כריכה עמוקה בכל רמה, ומועסקים כל מנוף of חברה חופשית ל לעזור לדמוקרטיות השמדה עצמית.

המערב הסתכל באופן פסיבי על שמר פוטין תמך בפיתוח הגרעין והפליטה של ​​הנשורת SSC-X-9 טיל שיוט "סקייפול", מכוון לנשורת בלתי מאוישת "סטטוס -6"צוללות גרעיניות וכלי נשק ניהיליסטיים אחרים המסכנים את העולם.

רק עכשיו, לאחר הפלישה לאוקראינה, המערב מוכן לקרוא למר פוטין סוכן עוין.

למרות שנתן למר פוטין כל הזדמנות לבנות בסיס לאמון עתידי, המנהיג הנוכחי של רוסיה בחר בדרך היריב. חבל שמר פוטין מעולם לא צמח מעבר לשורשיו בתור א ק.ג.ב מכשירצ'יק בינוני בסוף המלחמה הקרה. רק כוחו של מפעל הלבנת הון מסיבי של רוסיה, ששימש להסתרת רווחים שלא הושגו לרעה מהממשל הקלפטוקרטי של רוסיה, הפחית את הדגשת פעולותיו האנטי-מערביות של מר פוטין ושמר על חבריו המושחתים אך הזוהרים לטעימות לאליטה הפוליטית והכלכלית של המערב. .

מר פוטין רעיל. הוא לא יכול להישאר בשלטון ואין שום דבר רע בלומר זאת.

פוטין והמדיניות שלו איננה המדינה הרוסית

החשש האולטימטיבי הוא שמר פוטין מאוים עלול לפנות לארסנל הגרעיני של רוסיה. הנשיא פוטין בהחלט מצטרף לאמונתם היקרה של אוטוקרטים רבים שהופלו כי "ל'אטאט, צ'סט מוי", וכי הוא עצמו הוא התגלמותה של המדינה הרוסית. על פי דוקטרינת הגרעין הרוסית, כל מתקפה שמאיימת על המדינה יכולה לזכות בתגובה גרעינית.

אבל זה לא אומר שלמערב הנמאס נאסר לצפות את מותו של מר פוטין או למנוע מהמערב לנקוט במדיניות שעשויה לעודד את פרישתו של מר פוטין. גב' מאנרס עשויה להסכים להחטיף אגרופים רטוריים בזמן מסיבה באחד מהאד-הוק הרבים של רוסיה יאכטות של המדינה, אבל הנשיא ביידן אינו נהנה מהרווחים היוקרתיים והסבירים שהושגו בצורה לא נכונה של מר פוטין והקליקה העשירה שלו. נשיא ארה"ב עסוק בלאחד את העולם החופשי סביב הרעיון שפוטין הוא איום עולמי. ודרושות חזרות רבות על מסר ברור כדי לבנות קונצנזוס בקרב הדמוקרטיות המוכות והמנוצלות של המערב - רק צריך לחדד אותו, ולחזק את הרעיון שפוטין היא לא המדינה הרוסית, ושמנהיג חדש פירושו התחלה חדשה עם המערב. .

בעשרים השנים האחרונות המערב נשא באופן פסיבי את נטל האיבה של מר פוטין. השחקנים הרעים של רוסיה נברו עמוק כמעט בכל היבט של הנפש הפוליטית של המערב. אבל הזמן לסובלנות כלפי התחבולות הרוסיים הגיע לסיומו. מאז ה-24 בפברואר, 130 מדינות גירשו יותר מ-XNUMX סוכנים רוסים בשל פעילות לא דיפלומטית. מדינות ברחבי העולם שולחות נשק וסיוע אחר לאוקראינה, ועוד יותר תומכות בסנקציות כלכליות קשות. כל המדינות האלה עושות את זה מסיבה כלשהי והסיבה הזו ראויה לדיון פתוח.

מר פוטין לא יכול להישאר בשלטון. ולמען השם, אין שום דבר רע בלומר זאת.

מקור: https://www.forbes.com/sites/craighooper/2022/03/29/after-20-years-of-putin-an-irked-biden-anticipates-a-new-russian-leader/