אדידס מפסידה תביעת סימן מסחרי נגד Thom Browne Over Stripe Design

קו תחתון

אדידס הפסידה בתביעה בגין הפרת סימן מסחרי שהגישה ביום חמישי נגד תום בראון, לאחר שלטענתה מותג האופנה היוקרתי השתמש בעיצוב הלוגו המפורסם של ענקית בגדי הספורט "שלושת הפסים" ללא רשותה.

עובדות מפתח

חבר המושבעים בן שמונה אנשים פסק לטובת תום בראון, לאחר שהוא נתבע על ידי אדידס ב-2021 בסכום של 7.8 מיליון דולר בגין טענות שהוא "מחקה[d]" את הלוגו והמוטיב החתימה של אדידס עם שלושת הפסים, על פי חוק בלומברג.

החליפה התרכזה סביב עיצוב הפסים "חתימת ארבע הבר" של בראון, ו-Grossgrain Signature של המותג - עיצוב דפוסי קווים אדומים, לבנים וכחולים, שהצוות של בראון טען במסמכי בית המשפט מציג חמישה פסים, אך עורכי הדין של אדידס אמרו שזה רק שלושה, לפי ל CNN.

המשפט בבית המשפט המחוזי הדרומי במנהטן נמשך שבוע אחד בלבד, וחבר המושבעים התלבט במשך שלוש שעות.

פורבס פנה לאדידס לתגובה, ודובר החברה אמר חדשות נעליים היא "מאוכזבת מפסק הדין" ותמשיך "לאכוף בדריכות" את הקניין הרוחני שלה.

ציטוט חשוב

לאדידס "אין פסים", טען עורך דינו של תום בראון, רוברט מלדונדו, במהלך טיעוני הסיום ביום חמישי, חוק בלומברג דיווח.

רקע מפתח

בסביבות 2005, המותג Browne החל למכור עיצוב שלושה פסים, המכונה "חתימת שלושת הבר". בערך שנתיים לאחר מכן, אדידס יצרה קשר עם המותג בנוגע לעיצוב, ות'ום בראון הסכים להפסיק להשתמש בו, לפי CNN, תוך ציטוט של מסמכי בית המשפט. זה היה לאחר מכן, ב-2008 וב-2009, כאשר המראה של "חתימת ארבע הבר" הפך לזמין. אדידס אמרה כי היא נודעה להפרת הסימן המסחרי האפשרי רק בשנת 2018, כאשר Thom Browne הגיש בקשה לסימן המסחרי "Grosgrain Signature". אדידס טענה שהשימוש של תום בראון בעיצוב הפסים על בגדים אקטיביים "עלול לגרום לבלבול של הצרכנים ולהונות את הציבור". אדידס השתמשה בשלושת הפסים הקלאסיים שלה מאז 1949. היא תבעה מספר מותגים אחרים בגין הפרה אפשרית של סימן מסחר עליה, כולל פולו ראלף לורן ב2004, אברקרומבי ופיץ ' ב 2005 ו Forever 21 ב 2017.

לקריאה נוספת

אדידס לוקחת את בית האופנה תום בראון לבית המשפט על מוטיב פסים (CNN)

Thom Browne Wins Stripes סימן מסחרי נרתיק נגד אדידס (בגדי נשים מדי יום)

אדידס מאבדת משפט סימן מסחרי מסוג '3-Stripe' נגד Thom Browne (חוק בלומברג)