אדם סילבר לא יכול לתת איסור ל-NBA לכל החיים לדונלד סטרלינג בלי לעשות את אותו הדבר עבור רוברט סארבר

הנה בדיחה בלי אגרוף: בנוסף לכך שאדם סילבר סטר השבוע לבעלים של פיניקס סאנס, רוברט סארבר, השעיה לשנה אחת בגלל אמירות גזעניות ושנאת נשים, הקומישינר של ה-NBA נתן לבחור קנס של 10 מיליון דולר.

רק קנס של 10 מיליון דולר למישהו שחושב שזה מצחיק לזרוק את המילה N במסגרות מזדמנות?

כן, תחזיק את זריקת השפה.

על פי אריזונה הרפובליקהרפובליקה
, הונו של סרבר נע בין 400 ל-800 מיליון דולר. העיתון הוסיף, "(הקנס) מסתכם בכ-1.17% מהקצה הגבוה של ההון המדווח שלו. כדי להוסיף את האחוז הזה לפרספקטיבה, זה יייצג כ-700 דולר עבור מישהו שמרוויח 60,000 דולר בשנה".

מה שאומר שהקנס של סילבר לא שווה אזכור, וזה נכון לגבי ההשעיה. אחרי הכל, אותו קומישינר אסר את הבעלים לשעבר של לוס אנג'לס קליפרס, דונלד סטרלינג, מה-NBA לכל החיים באפריל 2014 בגלל אמירות גזעניות במהלך שיחות פרטיות.

ההדחה לצמיתות של סטרלינג מהליגה הייתה בדיוק נכונה, אבל כל עונש זה אמור להיות עבור סארבר הוא בדיוק שגוי, ומישהו בשם לברון ג'יימס הסכים באמצעות כמה ציוצים.

מה ההבדל בין שסטרלינג אומר דברים גזעניים באודיו הקלטה ("אתה יכול לשכב עם {אנשים שחורים}. אתה יכול להביא אותם, אתה יכול לעשות מה שאתה רוצה. המעט שאני מבקש ממך הוא... לא להביא אותם למשחקים שלי.") ודוח שאושר על ידי ה-NBA שנערך על ידי ה-NBA משרד עורכי הדין Wachtell, Lipton, Rosen & Katz גילוי Sarver בשימוש מילת ה-N לפחות חמש פעמים "כשמספרים את הצהרותיהם של אחרים" בזמן שהוא הבעלים של הסאנס ומרקורי של WNBAMER
?

אין הבדל, אבל סילבר לא הסכים ביום רביעי כאשר נחקר בניו יורק על ידי עיתונאים.

"אני חושב שמה שראינו במקרה של דונלד סטרלינג היה התנהלות גזענית בוטה שהופנתה כלפי קבוצה נבחרת של אנשים", סטרלינג אמר. "למרות שקשה לדעת מה יש בלב או במוחו של מישהו, שמענו את המילים האלה. ... במקרה של רוברט סרבר, הייתי אומר, קודם כל, אנחנו בוחנים את מכלול הנסיבות על פני תקופה של 18 שנה שבה הוא החזיק בצוותים האלה, ובסופו של דבר קבענו פסק דין - אני קבעתי פסק דין - שבנסיבות שבהן השתמש בשפה זו ובהתנהגות זו, שאמנם, כפי שאמרתי, היא הייתה בלתי ניתנת להגנה, אך אינה חזקה מספיק.

"זה מעבר לחיוורון בכל דרך אפשרית להשתמש בשפה ולהתנהג כך, אבל זה היה לגמרי מסוג אחר ממה שראינו באותו מקרה קודם."

לא, הנציב.

התפיסה חזקה יותר מהמציאות.

במקרה זה, תפיסה היא מציאות, במיוחד אם אתה הולך לפי ESPN.com קטע תחקיר בנובמבר 2021 שהציג שלל האשמות בנוגע לגזענות ושנאת נשים של סארבר במהלך 17 שנותיו כבעלים של Suns.

ההאשמות הללו נעו בין המאמן הראשי של סאנס לשעבר ארל ווטסון (שהוא שחור והיספני) שדחף את סארבר (מי לא) באוקטובר 2016 להפסיק להשתמש כלאחר יד במילה N כדי לסארבר לספר לאחד מאנשי הצוות שלו ב-2013 מדוע הוא רוצה להעסיק לינדזי האנטר (שחור) על פני דן מג'רל (לבן) כמאמן ראשי ב-2013: "המלים האלה זקוקות למילה נ'".

לא תסתכל טוב, ותבין את זה: סילבר הודה ביום רביעי שהוא ידע יותר על המצב של סארבר מאשר מה ששיתף בפומבי, אבל סילבר אמר שהסכם סודי אוסר עליו ללכת רחוק יותר. הוא גם אמר שהוא לא יכול לקנוס את סארבר יותר מ-10 מיליון דולר בגלל חוק בליגה.

המממ.

סילבר אמר שב-2014 הוא הורשה רק לקנוס את סטרלינג לכל היותר $ 2.5 מיליון. מה שאומר שה-NBA שינתה את הכלל הזה בשמונה השנים האחרונות.

מה שמביא אותנו להווה: מאז שסילבר אמר לכתבים ביום רביעי על חוסר היכולת שלו להגיד לסארבר ללכת לאיבוד לנצח מה-NBA ("אין לי סמכות מסוימת מתוקף הארגון הזה, וזה מה שאני מפעיל. אני לא יש את הזכות לקחת ממנו את הקבוצה שלו.”), הליגה צריכה לשנות את כל הכלל שיש לה ש(אהמ) לא מאפשר לסילבר "לקחת את הקבוצה שלו".

כמו עכשיו.

מקור: https://www.forbes.com/sites/terencemoore/2022/09/15/adam-silver-cant-give-lifetime-nba-ban-to-donald-sterling-without-doing-same-for- רוברט-סרבר/