השחקנית קייט וולש לוקחת ממשלות למלא את תפקידן בהשפלה הימית

השחקנית, הפעילה והיזמית, קייט וולש נלהבת משימור ימי. למרות היותה אחת השחקניות העסוקות ביותר בתעשייה, עם תפקידים בכיכובה בדרמות האנטומיה של ABC והפרקטיקה הפרטית של ABC, כמו גם ב-Thirteen Reasons Why של נטפליקס, The Umbrella Academy ואמילי בפריז, היא הייתה שותפה ארוכת טווח של עמותות ארגון שימור האוקיינוסים, Oceana, דוגל באוקיינוסים ובחיים הימיים בעולם, לאחר שמילא תפקיד מפתח בהעברת חקיקת הגנה על החוף המזרחי התחתון של ארה"ב ושונית בליזאן מקידוחי מים עמוקים.

אבל עבור קייט, יש עוד כל כך הרבה שאפשר לעשות.

"האם ידעת שאם פלסטיק היה המדינה שלו, זה יהיה כך פולט החמישי בגודלו של פליטת גזי חממה?" שואלת קייט בחוסר אמון, שערה הג'ינג'י ועיניה הכחולות מייצגים אריאל מהחיים האמיתיים.

וולש הוא תומך וקול לשינוי. היא נלהבת מקיזוז פחמן, שינויי אקלים, כמו גם שימור חיי האוקיינוס ​​והים ואינה מפחדת להתעמת מול ממשלות על תפקידן בשינויי האקלים ובהידרדרות האוקיינוסים.

"האוקיינוס ​​כל כך, כל כך יפה, וכל כך הרבה יותר קורה מתחת לפני השטח ממה שאני חושבת שרוב האנשים מבינים", היא מסבירה בלהט. "אם אוכל לגרום ליותר אנשים לראות את היופי הזה ולהבין את האיומים עליו, וכמובן, לעודד אותם להיות מעורבים ולתמוך בהגנה על האוקיינוס, אז אני אשמח".

בראיון זה, קייט ואני דנים בדרכים הרבות שבהן היא מעלה את המודעות ונוקחת עמדה כדי לסייע בשימור המערכות האקולוגיות הימיות בעולם.

דפנה יואינג-צ'או: ספר לי על אהבתך לאוקיינוס... אילו חוויות חיים גרמו לך להתלהב משימור ימי? גדלת ליד המים?

קייט וולש: גדלתי בצפון קליפורניה וביליתי הרבה מילדותי בחוף הים, כך שתמיד היה לי קשר לים. במשך זמן מה שם, אפילו רציתי להיות מדען ימי. אני אסיר תודה שאני עכשיו בעמדה לתמוך באוקיינוסים שלנו.

אחרי ה-BP אופק Deepwater באסון במפרץ מקסיקו, נעשיתי מודע עד כמה האוקיינוסים שלנו יקרים, ועד כמה הם פגיעים להשפעות אנושיות. מאז, אני מדבר נגד האיומים הרבים על בעלי חיים ימיים ומערכות אקולוגיות, מקידוחי נפט בים וזיהום פלסטיק ועד לשיטות דיג הרסניות, וכמובן שינויי אקלים.

זה אחד הדברים שאני אוהב בעבודה עם Oceana, אני יכול להתמודד עם כל הבעיות האלה. אושיאנה פועלת כבר שנים להפסקת הרחבת הקידוחים הימיים המלוכלכים והמסוכנים במימי ארה"ב. הצלחתי לנסוע לקפיטול כמה פעמים כדי להיפגש עם מחוקקים ולעודד אותם למנוע מתעשיית הנפט להחמיר עוד יותר את הבעיה העצומה הזו.

אושיאנה גם עבדה כדי לטפל במשבר זיהום הפלסטיק, וזה משהו שמאוד אכפת לי ממנו כבר הרבה זמן. זו בעצם הסיבה שהחלטתי להתערב בשימור האוקיינוסים מלכתחילה. אני אוהב צבי ים, ורק חתיכת פלסטיק בודדת יכולה להרוג אחד, אם הם אוכלים אותה או מסתבכים בה. לדעת את זה ולהבין כמה זיהום פלסטיק זורם לאוקיינוסים מדי יום זה שובר לב. אבל זו לא רק הבעיה של הסתבכות וחניקת פלסטיק של בעלי חיים, הבנתי גם שפלסטיק, נפט ושינויי אקלים כולם קשורים זה לזה.

דפנה יואינג-צ'או: אז... מה הקשר בין פלסטיק, נפט ושינויי אקלים?

קייט וולש: פלסטיק עשוי מדלקים מאובנים, וכשאנחנו סוף סוף מתחילים את המעבר הנחוץ משריפת נפט וגז לאנרגיה, התעשייה מתכננת להגביר את ייצור הפלסטיק, מה שיגרום לקידוח עוד יותר. והפלסטיק עצמו תורם עצום לשינויי האקלים. יש פליטת גזי חממה ב בכל שלב בתהליך הייצור.

זה מטורף בעיני שהממשלות שלנו מאפשרות לתעשיית הנפט והגז להמשיך בנתיב הזה של זיהום, דליפות והנעת משבר האקלים. המנהיגים שלנו צריכים להבטיח שהתעשיות הללו מתרחקות מדלקים מאובנים, ודורשות מעבר למקורות אנרגיה נקיים ומתחדשים שלא ישמידו את האוקיינוסים שלנו ואת הפלנטה שלנו.

דפנה יואינג-צ'או: מה הערך של שוניות כמו שונית המחסום המקומית בבליז? למה הם כל כך חשובים?

קייט וולש: היופי של שוניות האלמוגים דומה לשום דבר שאתה יכול לדמיין. בכל פעם שאני רואה אותם, אני מרגישה שאני בעולם אחר. אני עדיין זוכר כמה מגניב היה לשנרקל עם כרישים אחות על השוניות בבליז. ביקרתי בבליז עם אושיאנה בשנת 2012 וזכיתי לראות כמה מהשוניות והאטרקציות התת-ימיות האייקוניות ביותר שלה, כולל החור הכחול המפורסם. זה היה רק ​​כמה שנים אחרי אסון ה-BP, אז זה בהחלט היה על דעתי באותו זמן. לדמיין את הצבעים האלה, החיות האלה מכוסות ונחנקות מהשמן היה מפוכח. במיוחד מאז שבזמנו, בליז שקלה גם לפתוח את מימיה לקידוחים ימיים.

זה לא היה רק ​​איום על המערכת האקולוגית התוססת והיפה הזו, זה גם יהרוס את כל התעשיות והעבודות התלויות בה: דיג, תיירות, פנאי... זה אותו סיפור בכל העולם, יש לנו את הדרכים האלה של חיים שנבנו במשך מאות שנים, ומרכז הפרנסה והתרבויות הללו הוא אוקיינוס ​​נקי ושופע. ואז כמה מנכ"לי נפט רוצים להיכנס ולהרוויח כסף מהיר, אבל לא אכפת להם מה או את מי הם הורסים בתהליך.

זה שאנשים מוכנים לסכן את בריאות האוקיינוסים שלנו, וכל מה שהם תומכים בהם: מקומות עבודה, ביטחון תזונתי, יופי טבעי, דרך חיים - הכל למען רווחים קצרי טווח זה לא הגיוני.

דפנה יואינג-צ'או: בפוסט שפרסמת לאחרונה במדיה החברתית ביחס לקידוחים בים אמרת: "קידוח בים הוא מלוכלך ומסוכן, וכשהם קודחים, הם נשפכים". למי שלא מבין את ההשלכות הסביבתיות של קידוח בים, למה התכוונת כאן?

קייט וולש: ובכן זה מגיע למה שאמרתי זה עתה, אבל תן לי להיות יותר ברור. העובדות וההיסטוריה מגבות זאת: כשהם קודחים, הם נשפכים. דיברתי עם מומחים באושיאנה וכולם הגיעו למסקנה שבכל מקום שבו יש קידוחי נפט, זה לא עניין של if תתרחש שפיכה, אלא מתי. אני ממשיך לדבר על BP אופק Deepwater אסון במפרץ כי הוא היה ענק והרסני והגיע לחדשות, אבל יש אלפי דליפות נפט וכימיקלים מדי שנה. וכנראה שאחרי אסון BP, החוקרים מצאו כל מיני בעיות עם הפיקוח של הממשלה והיעדר תרבות בטיחות בתעשיית הנפט והגז, אבל הלוביסטים שלהם הצליחו לדחות את רוב הכללים החדשים, וזה בעצם לא בטוח ומסוכן כמו שהיה ב-2010.

כמו כן, לא רק הדליפות מאיימות על מערכות אקולוגיות וחופי כלכלות, ועל דרכי חיים. כעת יש לנו את הסכנה האמיתית והעכשווית של משבר האקלים. אנחנו רואים את זה בסערות גדולות ותכופות יותר והוריקנים, שריפות בר, בצורת, הצפות חופיות - זה כאן, היום, וזה הולך להחמיר אם לא נתרחק מדלק מאובנים מהר ככל האפשר. דו"ח של האו"ם מוקדם יותר השנה אמר שעלינו לעשות את השינוי הזה בתוך העשור הזה אם ברצוננו להשאיר כוכב לכת שניתן לחיות בו לדורות הבאים. עצירת הרחבת הקידוח הימי היא מקום ברור להתחיל בו מכיוון שהוא כבר כל כך מלוכלך ומסוכן. אבל אז אנחנו יכולים לראות גם פתרונות חלופיים באוקיינוס, כמו רוח ימית, אבל זה חייב להיעשות באחריות כדי למנוע השפעות על החיים הימיים.

דפנה יואינג-צ'או: ספר לי על הניסיון שלך בקמפיין עם אושיאנה כדי לשים קץ לקידוח הימי בבליז. איך זה הרגיש כשהממשלה אסרה על כל שיטות חיפוש נפט?

קייט וולש: הו, זה הרגיש כל כך טוב! במיוחד לאחר שביליתי את הזמן שעשיתי שם, בידיעה שהמערכות האקולוגיות הבתוליות האלה יהיו מוגנות, ושזה למעשה כתוב בחוק. זו הסיבה שאני אוהב לעבוד עם Oceana, כי הם עובדים כדי להעביר את המדיניות הספציפית הזו שתגן על האוקיינוסים שלנו. יש לאמץ הגנות כאלה בכל מקום. אני יודע שעדיין יש שאלות לגבי האם ממשלת ארה"ב תאפשר לקידוח בים להתרחב במימיה. עבדתי על הקמפיין הזה בארצות הברית ואני ממשיך בתקווה שהנשיא ביידן יקיים את הבטחתו לסיים את הרחבת הקידוח, מכיוון שהממשל שלו מרחיב במהירות גם מקורות מתחדשים כמו רוח ימית.

וזה עדיין קרוב לבית בשבילי. אני גר עכשיו במערב אוסטרליה, ובשנים האחרונות היו דיבורים על פיתוחים תעשייתיים גדולים במפרץ אקסמות' בנינגלו, מערכת אקולוגית ימית מאוד מיוחדת, בתולית וחשובה. למרבה המזל האנשים דיברו וההתפתחויות הללו נדחו ועכשיו מדברים על יצירת אזורים מוגנים. אני מקווה שההגנות האלה מספיקות. נראה.

דפנה יואינג-צ'או: מה צריך לעשות על ידי ממשלות כדי לשים קץ לקידוח בים וכיצד האדם הממוצע יכול להיות מעורב?

קייט וולש: החוקים שעברו בבליז הם דוגמה מצוינת. והסיבה שקרה הייתה בגלל שאנשים התאחדו, ראו מה נמצא תחת איום, וקמו ודרשו שהממשלה שלהם תעבוד בשבילם, במקום אינטרסים מיוחדים של נפט. הייתי רוצה לראות את ההגנות הקיימות מחוזקות ומשוכפלות בכל העולם, ואני חושב שיותר ויותר אנשים מתחילים להבין את החשיבות של השמעת קולם.

אני רוצה שיותר אנשים יבינו שאנחנו צריכים שהאוקיינוסים שלנו יהיו בריאים אם אנחנו רוצים להיות בריאים. אם אנחנו רוצים להמשיך ליהנות מהיופי שלהם ומהשפע שלהם, צריך להגן עליהם, ותפקיד הממשלות לגרום לזה לקרות. אבל זה התפקיד שלנו לוודא שהממשלות אחראיות כלפינו, ולא חברות הנפט העשירות.

אני מקווה שאנשים ימצאו ויצטרפו לארגונים כמו Oceana שיש להם את המומחיות והניסיון להילחם למען האוקיינוסים והסביבה שלנו ויכולים גם לעזור להשמיע את קולם של האזרחים על ידי ממשלות. זה הדבר היחיד שהרחיק את אסדות הנפט מהאוקיינוס ​​האטלנטי של ארה"ב עד כה, וזה מה שהרחיק את אסדות הנפט מהמים בבליז.

אבל אתה לא יכול לישון על הדברים האלה. גם אם ישנן הגנות, זה לא אומר שמישהו בהמשך הדרך לא ינסה לפרק אותן אם יש כסף להרוויח, או כוח להרוויח. הבטיחות שלנו, הזכויות שלנו, ההתקדמות שלנו לעולם אינן מובטחות.

אז אני מניח שהשורה התחתונה היא שאנשים צריכים להיות מעורבים. למד על הנושאים, מצא את מקומך, גלה כיצד אתה יכול לתרום, גם אם זה רק קצת. אף אדם לא חייב לעשות הכל, אבל אם כל מי ששם לב יתרום, דברים גדולים יכולים לקרות. אבל אנחנו באמת צריכים להמשיך לשים לב.