תעשיית נפט חזקה אינה ברת קיימא בסביבת המדיניות המבלבלת של ביידן

כשזה מגיע למדיניות אנרגיה, ממשל ביידן באמת צריך לנסות להבין את הסיפור שלו. כולם בעסקי הנפט והגז של אמריקה חייבים להרגיש הקלה על כך שהגיעו לסוף מה שהיה ללא ספק שבוע מדיניות האנרגיה המבלבל ביותר בזיכרון האחרון.

הבלבול החל ביום רביעי, 14 ביוני, כאשר הנשיא ג'ו ביידן שלח מכתב לבתי זיקוק נפט מאשימים אותם בעסקאות בהפקת מחירים ודורשים מהם למצוא דרכים לשכלל ולייצר יותר בנזין. זה היה כשלעצמו מסר מבלבל בהתחשב בכך שבידן והסוכנויות שלו בילו את 17 חודשי כהונתם בעשיית כל שביכולתם כדי לחסום ולבלום את הצמיחה של עסקי הנפט והגז המקומיים.

כאילו כדי לחזק את המציאות הזו, בערך באותו זמן התפרסם מכתבו של הנשיא, משרד הפנים דחתה עוד מכירת חכירה פדרלית, כזה שיכלול אדמות פדרליות בניו מקסיקו. חשוב לציין שאי אפשר לייצר בנזין בלי יכולת לקדוח נפט, וחברות לא יכולות לקדוח נפט בלי שתהיה להם חוזה שכירות קודם, מציאות שרשרת האספקה ​​שפקידי ביידן לא מצליחים להבין.

מאוחר יותר באותו יום, שר האנרגיה אמרה ג'ניפר גרנהולם בראיון ל-CNN כי "[ביידן] גם מבקש, כמובן, שתעשיית הנפט והגז תגדיל את ההיצע גם על ידי קידוח נוסף. הם בערך 100 אסדות ביישנים ממה שהיו לפני קוביד. הם צריכים להגדיל את ההיצע". שוב, חברות לא יכולות לקדוח ללא חוזי שכירות, והאדמות הפדרליות באגן דלאוור של ניו מקסיקו שוכנות על גבי כמה מהסלעים נושאי הנפט הפוריים ביותר על פני כדור הארץ.

גרנהולם אמר אז את זה: "מה שאנחנו אומרים זה שהיום אנחנו צריכים שההיצע יגדל. כמובן, בעוד חמש או עשר שנים – למעשה, במיידי, אנחנו גם לוחצים על דוושת הגז, אם תרצו, כדי להתקדם לעבר אנרגיה נקייה כדי שלא נצטרך להיות מתחת לאגודל של דיקטטורים פטרו כמו פוטין או בגחמה של התנודתיות של דלקים מאובנים".

אז נראה ששר האנרגיה הנוכחי מאמין שתאגידים רק ישקיעו מיליארדים בכושר קידוח חדש, ייצור וזיקוק עכשיו, למרות שהממשלה הפדרלית מתכננת לסגור אותם בתוך 5 עד 10 השנים הבאות. זה מסתכם בגישת "גזר ומקל" לממשלה, רק בלי הגזר.

ביום שלישי, יועצת האקלים הלאומית ג'ינה מקארתי דחק בביג טק ענקיות המדיה החברתית לצנזר באופן פעיל כל הודעות "שליליות" על אנרגיה מתחדשת וכלי רכב חשמליים, ומעבירות שוב את ההעדפה הברורה של הממשל הזה לאנרגיה לֹא שנוצר על ידי נפט וגז. מקארתי הרחיק לכת וקבע כי הפצת מידע עובדתי על המגבלות של סוללות ליתיום-יון עשויה להסתכם ב"דיסאינפורמציה", שהפכה למילת קוד מועדפת על פקידי ביידן.

זו אותה ג'ינה מקארתי שבאפריל ענה על שאלה לגבי עמדתו של הנשיא בנוגע לקידוחי נפט באומרו: "תן לי לענות ישירות על השאלה שלך: הנשיא ביידן נשאר מחויב לחלוטין לֹא מתקדמים עם קידוחים נוספים באדמות ציבוריות".

כמו כן, ביום שלישי, שליח האקלים של הבית הלבן, ג'ון קרי, אמר למראיין את זה: "דאגה לאבטחת אנרגיה מניעה הרבה מהמחשבות עכשיו, כי הו, אנחנו צריכים יותר קידוח של גז, אנחנו צריכים יותר קידוח של נפט, אנחנו צריכים יותר פחם: לא, אנחנו לא. אנחנו ממש לא, ועלינו למנוע מנרטיב שקרי להיכנס לזה".

טווימג

נראה שאף אחד בממשל הזה לא מבין שאנחנו לא יכולים לקבל בנזין בלי לקדוח קודם לנפט. זה באמת לא מסובך.

ביום חמישי אחר הצהריים אישרה מזכירת העיתונות בבית הלבן קארין ז'אן-פייר את המציאות הנראית לעין. בשלב מסוים במהלך תדרוך העיתונאים היומי שלה, היא ניהלה חילופי דברים אלה עם פיטר דוסי מ-Fox News:

"אבל למה לא פשוט לקדוח יותר כאן בארה"ב?" שאלה דוסי.

"כי אנחנו לא צריכים לעשות את זה", הגיב ז'אן-פייר. "מה שאנחנו צריכים [חברות הנפט] לעשות הוא, עם השמן שיש בחוץ, אנחנו צריכים שהם יזקקו את הנפט הזה כדי שהקיבולת תוכל לעלות ושהמחירים ירדו".

נראה שגב' ז'אן-פייר קראה את זה מהמחברת שלה המלאה בנקודות דיבור מאושרות של הממשל. זה אומר שממשל ביידן מאמין באופן רשמי שתעשיית זיקוק הפועלת כיום בשיעור ניצול גבוה היסטורי של 94.2% (לפי מינהל המידע האנרגיה של ביידן עצמו) מסרבת באופן אקטיבי לעבד אגמים גדולים מלאים בנפט שהם פשוט "בחוץ" איפשהו.

זה הופך להיות כמעט בלתי אפשרי עבור תאגידים - שהם פחות או יותר כל חברות הזיקוק האלה - לקבל החלטות השקעה גדולות בסביבת מדיניות מבלבלת מסוג זה. למרות האמונה לכאורה של הממשל להיפך, פרויקטי קידוח חדשים אינם מתרחשים בן לילה. ואכן, פיתוח של אזור פרוספקט חדש דורש מאות מיליוני דולרים בהשקעות ושנים של תכנון וביצוע לפני שהייצור הראשון יכול לקרות.

הרחבת בית זיקוק קיים, אשר ExxonMobilXOM
וחברות זיקוק אחרות שפועלות להשיג כיום, היא השקעה של מיליארדי דולרים שכוללת שנים של תכנון, היתר, בנייה ובדיקות קפדניות לפני שהיא מוכנה להפוך נפט לבנזין ולסולר. סביר להניח שבניית בית זיקוק חדש לא אפשרי אפילו בסביבה הרגולטורית בארה"ב, אבל גם אם זה היה אפשרי, ייקח מינימום של 7 עד 10 שנים ומיליארדים רבים בהשקעות הון עד שיוכל לייצר אפילו גלון בנזין. . אבל כמובן, השר גרנהולם, וככל הנראה שאר ממשל ביידן, רוצים שכולם יהיו מחוץ לעניינים בעוד 10 שנים מהיום.

תעשיית הנפט והגז בארה"ב הפכה לכוח דומיננטי בתמונת האנרגיה העולמית, במידה רבה הודות למה שהיה עד השנים האחרונות סביבה חוקית ורגולטורית יציבה וצפויה ביותר. למען האמת, זה עוצר נשימה כמה ביידן וצוותו עשו כדי להרוס את היציבות והחיזוי ב-17 חודשים קצרים.

למרות שהפרטים המדויקים לא סוכמו, ס"ק. גרנהולם כנראה מתכנן להחזיק "פגישת חירום" עם בכירי תעשיית הנפט בשבוע הבא. המנכ"לים המוזמנים צריכים קודם כל לדרוש מהמזכירה לציין בבירור לציבור היכן היא מתכננת שהחברות שלהם יהיו בשנת 2032. אם היא תיתן להם את אותה תשובה שהיא סיפקה ל-CNN, הפגישה תהיה בזבוז זמן והם יכלו לחסוך את עלות הטיסה, לשמור על דלק סילוני ולהימנע מפליטת פחמן.

זה פשוט לא בר קיימא.