ג'וב שותף הון סיכון מובטח נעלם, מה שמוביל לאובדן הכנסה והוצאות של 10 מיליון דולר, על פי תביעה בעלת פרופיל גבוה

המשקיעת סטייסי צ'אנג טוענת שהבטחות שנתן לה ממייסד ומנכ"ל Thrasio, קרלוס קשמן, לשמש כשותפה בחברת הון סיכון חדשה, לא התממשו לאחר שעזבה את עבודתה כראש הסגל בקרן המייסדים של פיטר ת'יל.

בדצמבר, סטייסי צ'אנג הגיעה לעיר ניו יורק כדי להתחיל פגישות עם משקיעים פוטנציאליים עבור חברת ההון סיכון החדשה אליה הצטרפה לאחרונה, Arrowside Capital. רק כמה שבועות לפני כן, צ'אנג היה ראש צוות ב-Founders Fund, חברת הון סיכון מובחרת שהוקמה על ידי המיליארדר פיטר ת'יל. אבל היא התפטרה מהעבודה הזו בשביל ההזדמנות לעבוד כשותפת השקעות עם קרלוס קשמן, מייסד משותף ומנכ"ל Thrasio, סטארט-אפ עסקי למוצרי צריכה בשווי של יותר מ-5 מיליארד דולר.

עם הנחיתה, נודע לצ'אנג שקשמן שינה את דעתו לגבי גיוס כסף ממשקיעים חיצוניים ולא נזקק עוד לשירותיה, לפי תביעה שהגיש צ'אנג ביום שלישי לבית המשפט הפדרלי בסן פרנסיסקו. לטענתה, לאחר שפוטרה על ידי קשמן, היא נותרה ללא פיצויים עבור שישה חודשי עבודה, לרבות עניין בהשקעות שבוצעו במהלך אותה תקופה, ואף לא יכלה לקבל החזר עבור מנויים לכלים משרדיים כולל Slack ו-Zoom. צ'אנג דורשת פיצויים בגין החמצת פיצויים, הוצאות שלא הוחזרו והריבית הנישאת שלא הושבה, לדבריה, היא ויתרה בכך שעזבה את קרן המייסדים, בסך הכל, התביעה עומדת על יותר מ-10 מיליון דולר.

קשמן לא הגיב לבקשות טלפוניות ואימייל להגיב, וצ'אנג סירב להגיב באמצעות נציג משפטי. קרן המייסדים סירבה להגיב.

צ'אנג פגש את קשמן דרך איש קשר הדדי, תומס קופמן, יזם לשעבר ותומך מוקדם של ת'רסיו. השלושה נסחרו בשטרות על הזדמנויות סטארט-אפ עד 2020 ועד 2021, כך נטען בתביעה, עד שבמאי הודיע ​​קופמן לצ'אנג שקשמן מתכנן לספק 10 מיליון דולר כדי לשמש כשותף מוגבל עוגן בקרן סיכון חדשה בראשות קופמן. צ'אנג הציג בפני השניים ביוני והובטח לו תפקיד שותף במשרד, שנקרא Arrowside Capital, באותו קיץ, לפי התביעה שלה. במהלך החודשים הבאים, היא ביקרה אותם בבוסטון לפגישות עבודה, רכשה והתכתבה עם סטארט-אפים ומשקיעים מאימייל של Arrowside, והשתתפה כשהקבוצה תמכה ב-15 סטארט-אפים, כולל שלוש חברות שמקורן ב-Chang.

אבל בזמן שצ'אנג עשתה חלק גדול מעבודת הרטינה של הקמת חברת הון סיכון - הקמת מעקב אחר זרימת עסקאות וסיפקה תקצירים שבועיים של פעילויות ההשקעה, השתתפה בפגישות וכתיבת הערות לסטארטאפים ש-Arrowside העבירה - לא היה לה מכתב הצעה רשמי או חוזה בכתב בשלב זה, מודה התביעה. זה לא היה מקור לדאגה מיותרת, טוענים עורכי דינו של צ'אנג, כי Arrowside עדיין לא התאגדה רשמית; עד שזה היה מוכן להתחיל בגיוס כספים, היא לא תצטרך לעזוב את העבודה היומיומית שלה ב-Founders Fund. ובכל זאת, קשמן אישרה מסמכים לתקציב 2022 עבור Arrowside שפירטו שהיא תקבל שכר של 225,000 דולר, נטען בתביעה. חשוב מכך, התקציב פירט את חלוקת הריבית הנישאת למשקיעי הפירמה: 40% לקופמן ו-25% כל אחד לקשמן וצ'אנג, בתוספת 5% למשקיע מתוכנן נוסף, סקוט בריגס, ו-5% פתוחים לגיוס עתידי.

באמצע נובמבר, צ'אנג התפטרה מקרן המייסדים בעידודו של קופמן, לטענתה; היא עזבה בסוף החודש. ואז, יום לפני הטיול המתוכנן של צ'אנג בדצמבר לחוף המזרחי כדי להתחיל במאמצי גיוס כספים, קופמן התקשר אליה כדי לבשר שקשמן רוצה שהיא תקצץ בשכר של 25,000 דולר, כך טוענת התביעה שלה. למחרת, קופמן אמרה לה שקשמן מתכננת להתקדם מבלי לגייס קרן הון סיכון כלל, נכתב. עד מהרה הציעה קופמן פשרה של חודש שכר ונשאה ריבית בשלוש ההשקעות שרכשה באופן אישי, מה שלטענת צ'אנג היא דחתה. כמה ימים לאחר מכן ב-16 בדצמבר, צ'אנג דיבר עם קשמן ישירות דרך זום. קשמן התנצל לכאורה על טיפולו של קופמן במצב והבטיח לפצות את צ'אנג בצורה הוגנת יותר, לפי התביעה. אבל ניסיונותיו של צ'אנג לעקוב אחר ההבטחות הללו הוסטו על ידי קשמן לקופמן, כך נטען בתביעה, שמעולם לא הציע שום "הצעה אמיתית" לפיצוי.

בדומה לקשמן, קופמן לא הגיב מיד למיילים ולשיחת טלפון שביקשת תגובה.

קשה להעריך איך Arrowside Capital עומדת היום. לפי התביעה, האתר של Arrowside הפך לפומבי ב-28 בינואר, כולל ביוגרפיות של שלושה משקיעים: קשמן, קופמן ומשקיע שלישי, טאקר וולש. צילומי מסך שסופקו ל פורבס לאמת את החשבון הזה. מאוחר יותר, חלק ניכר מהפונקציונליות של האתר הוסר, כולל כל אזכור של אנשים המעורבים במשרד. במקומו הייתה שורת תיוג - "צד החץ של השינוי" - והודעה "הישארו מעודכנים לקראת השקת האתר הקרובה שלנו".

מאז הגשת התביעה ביום שלישי, האתר הזה עודכן לרשום את וולש כמייסד, שותף מנהל ו-CIO. אדם נוסף, אנדרו ווינטון, היה רשום כמנהל התפעול הראשי. ביום חמישי בערב, אחרי פורבס פנה לכל אלה ששמו אי פעם על ידי האתר להערות, האתר שונה בחזרה לסטטוס "הישאר מעודכן", ללא שמות משויכים.

באתר זה ובפרופיל הלינקדאין של Arrowside, רק וולש זוכה כמייסד - לא קשמן או קופמן. בדפי הפרופיל שלו בלינקדאין ובטוויטר, וולש מבוסטון, שהיה בעבר מנהל תיקים במנהל ההשקעות Polen Capital, מכנה את עצמו רק שותף מנהל ו-CIO. במאמר ב-31 בינואר מאת העיתון Citywire Selector, דובר פולין אמר שוולש עזב "לתפקיד במשרד משפחתי". וולש הוא גם האדם המוסמך הנקוב בטופס D שהוגש לרשות ניירות ערך ב-7 במרץ. לפי זה הגשה, "קרן ArrowSide", המיועדת לקרן גידור ולא קרן הון סיכון, גייסה לאחרונה 22.15 מיליון דולר.

בהצהרה כתובה, אמר וולש: "אני שותף מנהל של Arrowside Capital LLC. לתביעה שאתה מזכיר אין שום קשר ל- Arrowside Capital LLC, אין שום זיקה. אין תגובה אחרת."

לא לקשמן ולא לקופמן אין אזכור כלשהו של Arrowside באף אחת מהביוגרפיות או הפרופילים הפתוחים לציבור שלהם. ב-14 במרץ בידיעה שהונפקה לתקשורת עבור סינדיקט חדש של משקיעים במסחר אלקטרוני המנוהל על ידי קבוצת Fortia, קופמן רשום כמשתתף ומשקיע ב-Nomadic Capital Management, המשרד שלו לפני Arrowside.

יתכן שהגדול קשמן פעם סמך עליו מעולם לא התממש. בזמן שתראסיו עשה זאת לגייס 1 מיליארד דולר באוקטובר כצפוי, ייתכן שהמייסד המשותף של החברה - שהבטיח, לפי התביעה, לעגן את החברה החדשה באמצעות מכירת חלק ממניותיו - מצא את עצמו לפתע על קרקע לא יציבה. באותו חודש, CNBC דיווח ש-Thrasio ביטלה תוכניות לצאת לציבור באמצעות רכב לרכישה ייעודית, או SPAC, על רקע מחזורי ההנהלה שכללו את המייסד והמנכ"ל המשותף של קשמן, ג'וש זילברשטיין, ומנהל הכספים הראשי שלה. זה השאיר את קשמן, זמן רב מנהיג מאחורי הקלעים ב-Amazon aggregator, עם משימה חדשה כמנכ"ל יחיד.

שום דבר מזה לא ינחם הרבה לצ'אנג, שלפי התביעה עדיין לא ראתה דולר כדי להחזיר את רישיונות התוכנה המשרדית שלקחה עבור Arrowside, ופחות מכך להחזיר את דרכה בהון סיכון. וזה רחוק מאיך שקשמן חשב לכאורה על עתידו בנובמבר, כששלח מייל למייסד סטארט-אפ, לפי התביעה: "בבקשה תכיר את סטייסי וטום, הם מנהלים את המוח המשקיע שלי. :)"