יו"ר ה-SEC, גארי גנסלר, מוצא את עצמו שוב בלב מחלוקת. גנסלר העיד בפני ועדת הבנקים של הסנאט בנוגע לעמדתו לגבי מטבעות קריפטוגרפיים. במהלך הדיון, גילה גנסלר כי המטבעות המשתמשים ב- הוכחה של המוקד המודל עשוי להיות ניירות ערך.
Ethereum, המטבע הקריפטוגרפי השני בגודלו, עבר זה עתה א מיזוג שהעביר את מנגנון הקונצנזוס שלו להוכחת הימור. גנסלר כינה לאחרונה גם ביטקוין וגם את'ריום סחורה והסכים שהאכיפה שלהם צריכה להיות תחת ה-CFTC. עם זאת, בדיון האחרון, נראה שהוא שינה שוב את עמדתו.
עם זאת, ג'ייק צ'רווינסקי, ראש מחלקת המדיניות של איגוד הבלוקצ'יין, מתקן את הרשומה בנושא אבטחה לעומת סחורה דיון עבור Ethereum.
מדוע גנסלר מאמין שהאת'ריום הוא אבטחה
גארי גנסלר אומר במקור שביטקוין הוא המטבע הקריפטו היחיד שהוא בטוח בכינוי סחורה. לאחרונה, הוא כלל את Ethereum גם בקריטריונים האלה. עם זאת, נראה כי הוא חוזר לעמדתו המקורית לאחר המיזוג.
עדותו של גנסלר בפני ועדת הבנקים של הסנאט חושפת שמטבעות קריפטוגרפיים התלויים במנגנון הוכחת הימור יכולים ליפול תחת ה-SEC. הוא מאמין שמחזיקים במטבע שלהם בציפייה לרווח, ולכן ניתן לראות במטבע הקריפטו חוזה השקעה. אם זה נכון, Ethereum יכול לעבור את מבחן Howey, הקובע את הנכסים הנופלים תחת חוק הביטחון הפדרלי.
מכיוון שמחזיק ב-Ethereum ירוויח ממאמצים של אחרים, חוק ניירות ערך יחול על Ethereum.
מדוע גנסלר אינו נכון בניתוח שלו
ג'ייק צ'רווינסקי מאיגוד הבלוקצ'יין סבור שהניתוח של גנסלר שגוי. הוא מדגיש שאנשים שמבינים בדיני ניירות ערך יודעים שהמיזוג לא גורם ל-Ethereum להיראות יותר כמו נייר ערך.
יתרה מזאת, הוא גם מדגיש שהאת'ריום הוא גם אירוע מופרך גדול, וזה בדיוק ההפך מהדעות של גנסלר.
הסנאטור פאט טומי ביקר שוב את יו"ר ה-SEC גנסלר על כך שלא סיפק בהירות על הדיון בנושא אבטחה מול סחורות.
התוכן המוצג עשוי לכלול את דעתו האישית של הכותב וכפוף לתנאי שוק. בצע את מחקר השוק שלך לפני שתשקיע ב- cryptocurrencies. המחבר או הפרסום אינו נושא באחריות כלשהי לאובדן הכספי האישי שלך.
מקור: https://coingape.com/why-sec-chair-gensler-is-wrong-in-calling-ethereum-a-security/