מדוע Ethereum מבוזר יותר לאחר המיזוג

ביזור זה לא ספקטרום. זה צד אחד של סולם הזזה. ובקריפטו, מציאת אמצע אובייקטיבי שמבחין בין פרויקטים ריכוזיים למבוזרים הוא כמעט בלתי אפשרי. 

זהו מאמץ סובייקטיבי שבו פרויקטים יכולים רק למדוד את מידת הביזור או הריכוזיות שלהם ביחס זה לזה. ומכיוון שמדידה זו חיונית לתקשורת עד כמה עמיד בלוקצ'יין בפני צנזורה והתקפות, האשמות ריכוזיות מפרויקטים מתחרים הן תופעה שכיחה ומתמשכת. 

אין זה מפתיע, אם כן, שהדיון על ביזור Ethereum התגבר לאחריו מעבר להוכחת הימור. לאחר אירוע כה גדול, משקיעים ובונים ברחבי קהילת הקריפטו קיבלו מוטיבציה להגן על דירוג הביזור של פרוטוקול הקונצנזוס שלהם.

קרא עוד: הוכחת עבודה לעומת הוכחת הימור: מה ההבדל?

שוחחנו עם המומחים של Figment, חברה מובילה ספק שירותי הימורים מוסדיים, להפריד בין האות לרעש בוויכוח הזה. במקום לשאול את השאלה בשחור-לבן של "האם את'ריום מרוכז עכשיו?", שאלנו איך הרשת עכשיו בהשוואה לשאר התעשייה. בקיצור, Figment דיווחה שניתוח מעמיק של מדדי שרשרת מצביע על כך שהביזור של Ethereum גדל מאז המיזוג.

בחינה מעמיקה של נתונים אלו תתייחס לחששות ולהאשמות של רשתות מתחרות. 

ביזור Ethereum - האם רק שלוש ישויות יכולות לעצור את הבלוקצ'יין?

שעות בלבד לאחר המיזוג המוצלח של Ethereum להוכחת הימור (POS), מבקרים שונים הפיצו שמועה שרק לשלוש ישויות יש כעת את הכוח לעצור את השרשרת. האשמה מדאיגה זו הופרכה במהירות עם בחינה מדוקדקת יותר של הגורמים המדוברים. צוות המחקר של Figment הסביר שחלק מהגופים הללו מורכבים מכמה או עשרות מפעילים עצמאיים. קחו למשל את לידו. 

לידו מייצג את הישות הגדולה ביותר ב-Ethereum לפי מניות. בזמן הפרסום, יותר מ-5 מיליארד דולר של ETH מוחזקים על לידו. למרות שזה נראה כמו הרבה Ethereum במקום אחד, לידו מורכבת מכ-30 מפעילים עצמאיים - Figment הוא אחד מהם. בנוסף, ההפקדות המצטברות גדלו ליותר מ-4,000,000 ETH, ומספר המפקידים הייחודיים של לידו גדל ליותר מ-90,000 מפקידים נכון ל-16 באוקטובר. 

כדי לנסות להתקפה של 51%, תזדקק לקנוניה מכל 29 מפעילי הלידו ושני מאמתים מרכזיים אחרים. גם אם כל הישויות שיתפו פעולה, המאמתים הכנים הנותרים יכולים להחליט להמשיך לבנות על שרשרת המיעוטים ולהתעלם מהמזלג של התוקף.  

שנית, אם תוקף ינסה להחזיר חסימה סופית, הוא יתחייב לאבד לפחות שליש מהאספקה ​​הכוללת של ETH. כי סופיות דורש רוב של שני שלישים, התוקף יצטרך לעמוד בדרישה הזו כדי לעקוף את העונש. חשוב לזכור שהעונש המפורש הזה - חיתוך - לא היה קיים עבור כורים ב-POW Ethereum. במילים אחרות, הכורים היו צריכים להתמודד רק עם עלות הזדמנות כגורם הרתעה כדי לתקוף את הרשת. הנקודה היא שללא קשר לרמה, הגיוון ב-Ethereum שלאחר המיזוג הוא הבדל בסוגו ממה שהיה לפני המיזוג.

ברור שהנתח המצטבר של מכשירי לידו אינו מהווה איום קיומי על Ethereum. בהשוואה למספר ההשתתפות של המאמת לפני המיזוג, הרשת עברה לכיוון גיוון ואבטחה גדולים יותר. אבל עדיין משתתפי הקהילה לדון במידת הכוח שיש למאמתים של לידו על פני פרוטוקולי הימור אחרים ומאמתים עצמאיים. 

וון נסיגה?

מבקרי Ethereum טוענים שחוסר היכולת למשוך את ה-ETH שלהם מסיר את היכולת והמינוף הדרושים כדי להשאיר את המאמתים אחראים. אמנם זה נכון שהמשיכות מוקפאות כרגע, אבל כל אחד יכול לצאת ממערכת אימות בכל עת. אז אם מאמת עשה משהו שמחזיק אסימון לא הסכים איתו, הם יכולים לצאת במחאה. ה-ETH שלהם עדיין לא יהיה נגיש, אבל לא המאמת ולא בעל האסימון יזכו בפרסים מאותם אסימונים. 

שנית, האפשרות ל העברת מניות עשויה להיות אופציה בקרוב. אז במקום פשוט לצאת מערך אימות, בעל האסימון יוכל להעביר את ההימור שלו לכל מאמת שיבחר. הבטחה זו, בנוסף להבטחה העתידית לסגת, מחזקת את האחריות על פני מאמתים עצמאיים ופרוטוקולי הימור נוזליים. 

תפיסה שגויה נפוצה היא שמפעילי לידו מתפקדים כמו בריכות כרייה של POW - שם הכורים משלבים את משאבי החישוב שלהם כדי להגדיל את הסיכויים לזכות בתגמולים בלוק. מפעילים לא תורמים את חלקם כמו שכורים עושים כוח חישובי. והם פועלים בצורה שונה מהמאמת הבלתי תלוי. במקום זאת, הפרוטוקול משתמש בהליך הבא:

• שלב 1: משתמשי לידו שולחים תחילה את ETH לחוזה חכם לידו בתמורה ל-stETH. 
• שלב 2: ה-Lido DAO מגייס ומאשר מפעילי צמתים שיהיו אחראים להפעלת לקוחות האימות. מפעילים אלה אינם תורמים חלק משלהם או של אף אחד אחר לצומת האימות. 
• שלב 3: לאחר מכן, החוזה החכם מקצה באופן שווה את ה-ETH על פני קבוצה של צמתי אימות המנוהלים על ידי מפעילים אלה. 
• שלב 4: אורקל מחירים עוקב אחר התגמולים מאתמי ההימור.
• שלב 5: האורקל מזין את האיזון החדש לחוזה החכם.
• שלב 6: לאחר מכן, חוזה ההימור יוצר יותר stETH ומחלק את 10% מהתגמולים בין המפעילים ואוצר ה-DAO.

המפעילים אף פעם לא לוקחים משמורת. כך שכאשר משיכות מתאפשרות, למפעילים הללו אין סמכות או כוח לקחת בעלות על ה-ETH המוצמד. רק משתמשים המחזיקים ב-stETH יוכלו (כאשר משיכות מופעלות) להחליף ETH שנמשך מפרוטוקול Lido.

הנקודה החשובה היא שלמרות שמפעילים אלה אינם מנהלים ישירות את ה-ETH הנתון, הם עדיין שומרים על אוטונומיה באימות בלוקים ובאישור סופיות השרשרת. אין גישה לדלת אחורית שתאלץ אותם לצנזר עסקאות, לעבור ללקוח אחר, לאשר עסקה לא חוקית או לסיים שרשרת לא חוקית.

רוב מפתחי הליבה של Ethereum הצהירו כי משיכות של אתר עם סיכון יתאפשרו בשדרוג שנחאי. הצעת שיפור Ethereum, EIP-4985, היא יוזמת הממשל הספציפית שנבחנת על ידי קרן Ethereum. יש ויכוח אם זה יגיע בשדרוג הבא של Ethereum. בנוסף, טרם נקבע תאריך לשדרוג שנחאי. בזמן כמה מקורות לצטט בתוך שישה חודשים, זה עשוי להגיע מוקדם או מאוחר מהצפוי. 

בעוד שהתעשייה צריכה לשאוף כל הזמן לביזור, עלינו להבין היכן נמצא Ethereum ביחס לפרוטוקולים אחרים כיום. במידה זו, הבה נשווה בקצרה את הביזור של POS ל-POW.

ביזור ב-POS לעומת POW 

אחד מבחני הלקמוס ההוגנים ביותר לבדיקת הביזור של Ethereum הוא להשוות אותו למנגנון הקונצנזוס של הוכחת עבודה שבו משתמש ביטקוין. כשמסתכלים שוב על לידו, אחרי שהמאמתים של לידו מבוצעים, זה דורש יותר קנוניה מאשר PoW של ביטקוין. 

השוואת מאמתים לבריכות כרייה

ביטקוין פעל היסטורית באמצעות בריכות כרייה. כאשר משווים את ביזור ההימור בין מאמתים לבריכות כרייה של BTC, ניתן לטעון כי ETH מבוזר יותר.

קח את העלות כדוגמה אחת. מחסום הכניסה לכריית שבויים גבוה בהרבה מאשר אימות קופה. בעוד שאתה יכול להפוך לאמת Ethereum על ידי הפקדת 32 ETH (היום בשווי של ~$41,129), תצטרך פעולה של מיליוני דולרים, או לפחות להיות חלק ממנה, כדי לכרות ביטקוין בהצלחה. כשנשאל על ההבדל בעלויות, הסביר בנג'מין טלמן, מומחה פרוטוקול Ethereum ב- Figment:

"לכרייה, בדרך כלל, יש מחסום כניסה גבוה יותר מהימור והעלויות הקבועות מתרחבות באופן ליניארי. בדרך כלל, כרייה היא עסק שבו אתה מאבד עמדה אם אתה עומד במקום; עליך להוסיף ללא הרף לחומרה שלך תוך ניהול העלויות שלך. הפעלת פעולת כרייה רווחית היא מאתגרת במיוחד עבור מה שנקרא כורים סולו. להיות מאמת ברשת הוכחת הימור שונה בהרבה. ישנן עלויות נלוות, אבל אין את אותה התשואה הגדלה לקנה מידה; במילים אחרות, אין אותו לחץ להמשיך ולהשקיע יותר. למעשה, ב-Ethereum, עיקר תגמולי הקונצנזוס נובע מהעיד, במקום מהצעת הצעה. למרות שמאמת בודד עשוי להציע חסימה רק פעם בחודשיים, הוא עדיין מקבל תגמולים מהעיד - פעילות שמתרחשת בערך כל שש וחצי דקות. במילים אחרות, הוכחת סיכון נמוכה יותר לדחוף לריכוזיות כמו שהכרייה עושה".

ב ראיון ללא בנק, מייסד שותף של Ethereum Vitalik Buterin הסביר עוד כי בנוסף למחסום העלות, יריב יזדקק לאחוז גדול יותר של שליטה ברשת כדי לנצל את המערכת. בנוסף, גם אם אירוע כזה התרחש, Ethereum מציע אפשרויות שחזור נוספות.

Validators מבינים את החשיבות של ביזור Ethereum

מאמתים מבינים בדרך כלל את הערך של ביזור ואת האיום שריכוזיות מציבה לאמינות הרשת. העלייה המתמשכת של השתתפות המאמתים לאחר המיזוג היא סימן לכך שהרשת שומרת על רמת השתתפות בריאה ואינה עומדת בפני סיכון קיומי של ניצול. 

המאמתים מבינים גם את האיום שהביזור מהווה לאתריום. זה היה נושא שנוי במחלוקת, במיוחד מאז 2018, כאשר מנהל ה-SEC לשעבר, ביל הינמן נתן את מחשבותיו. בקיצור, הוא אמר הצהרה שרמזה לאופן שבו נכס דיגיטלי גובר על מבחן Howey. הוא העריך שחוזה השקעה לא יתקיים עוד אם נכס קריפטו או פלטפורמת DeFi היו מבוזרות מספיק. 

המפתח למעבר מבחן זה היה שפלטפורמה או פרוטוקול לא ידרשו עוד מהמקדם או המפעיל המקורי לבצע "מאמצים יזמיים". אם הרגע המפתח הזה היה קורה, אזי "אסימטריות המידע בין אותו מיזם למשקיעים עלולות להצטמצם עד לנקודה שבה ההגנות של חוקי ניירות הערך כבר לא היו נחוצות". 

הרגולטורים נוטים להסכים היום ש- blockchains נופלים בקנה מידה זה של ריכוזיות עד ביזור. הם, כמו הפרוטוקולים המתחרים, אינם יכולים להסכים על המידה המדויקת שבה פרויקט משיג פטור מאכיפת חוקי הביטחון.

ללא קשר למקום שבו הם מתיישבים, מפתחי הליבה של Ethereum ממשיכים לעשות מאמצים והתחייבויות לביזור נוסף. מאז אפריל 2022, יש רמת הביזור של Ethereum עלה ב 50%. 

סיכום

בתור אחת השיחות הלוהטות ביותר בקריפטו, הדיבורים סביב הביזור האמיתי של נכסים דיגיטליים יימשכו. זה יגיע בצורות וגדלים רבים - בהשוואה לביזור של הוכחת סיכון לעומת הוכחת עבודה, או מדברים על איך שהאת'ריום הופך מבוזר באופן כללי. למרות שזה מאתגר לספק תשובה אובייקטיבית בשחור-לבן, המספר ההולך וגדל של השתתפות המאמתים, מפעילי לידו ומפקידים ייחודיים ושדרוגי פרוטוקול צובעים רשת מבוזרת יותר לאחר המיזוג.

תוכן זה ממומן על ידי Figment.

קבל את החדשות והתובנות המובילות של הקריפטו לתיבת הדואר הנכנס שלך מדי ערב. הירשם לניוזלטר החינמי של Blockworks עכשיו.