לאן מועדות ה-Ethereum כעת לאחר המיזוג? ראיון עם ויטליק בוטרין

מאוחר ב-14 בספטמבר, ויטאליק בוטרין וקבוצה קטנה של מפתחי מטבעות קריפטוגרפיים זרמו למשרד בברלין כדי להשיק את המיזוג.

בוטרין, בן ה-28, המייסד השותף של Ethereum, שהיה מעורב בתעשיית מטבעות הקריפטו מאז שהיה נער, כבר מזמן חזה במערכת שתפעל למעשה את עצמה, כך שלא היה ממש מעבר להחליק. מפתחים בצד הלקוח היו מורידים את פיסות הקוד הללו, קהילת מחקר הקריפטו ומפתחי הקריפטו יסכימו כיצד נראה שינוי, המקודדים יקלידו פקודה וחותמים אותה, ואז בזמן שנקבע מראש, המערכת תציג את השינוי בפני עצמו - במקרה זה, המיזוג. זה שינה את האופן שבו מאושרות עסקאות ב-Ethereum blockchain, שיפור המיוחל שהוגדר כנקודת מפנה בעולם המטבעות הקריפטוגרפיים.

זה לא מפחית עד כמה קשה המערכת האקולוגית הנוכחית של יישומי מטבעות קריפטוגרפיים וטכנולוגיית הבלוקצ'יין שעליה הם מבוססים עבור האדם הממוצע. נראה כי בוטרין מודע לכך במידה רבה. הוא ריכז כמה מעבודותיו הקודמות על מטבעות קריפטוגרפיים לספר שכותרתו הוכחה של הימור: יצירת האת'ריום והפילוסופיה של הבלוקצ'יין לפני המיזוג. הספר כבר נראה מעט מיושן בהתחשב באיזו מהירות טכנולוגיות הקריפטו מתפתחות, שכן הוא מלא במטבעות וב-DAO שאולי כבר לא קיימים ומסתיים במאמר מינואר 2022, רגע לפני ששוק הקריפטו קרס. עם זאת, האוסף פועל כמעין קריפטו של הברית הישנה, ​​תיאור ממקור ראשון של שינוי מנטליות לעבר רשתות מבוזרות ותיעוד היסטורי שמעורר הרבה הבטחות גרנדיוזיות.

בוטרין החליטה לאחרונה לערוך ראיון באמצעות זום כדי לדון בבועת הקריפטו שהתפוצצה לאחרונה, האם טכנולוגיה מבוזרת יכולה לתמוך בקבלת החלטות בקנה מידה של החברה, ולמה עשוי המיזוג לסלול את הדרך מבחינת חידושים גדולים עתידיים.

אז אני מניח שהברכות על המיזוג הן מסודרות. איך אתה חושב שזה הלך, בסך הכל?

ויטליק בוטרין: אני בהחלט מוקל ונרגש. קהילת Ethereum כולה פועלת לקראת השינוי הזה בשמונה השנים האחרונות. לאנשים רבים לאורך הקו היו ספקות אם המיזוג, ההעברה הזו ל-Proof of Stake, תתבצע או לא, בין אם הם חברים בקהילת הביטקוין או אחרים שהיו מפוקפקים במטבעות קריפטוגרפיים באופן כללי. אנחנו שמחים על כך שסוף סוף הראינו שכולם לא נכונים.

בקצרה רבה, היתרונות לכאורה של הימור הוכחה הם שהם צורכים הרבה פחות אנרגיה ויש לו מכשולי כניסה נמוכים יותר, מה שמפחית את האפשרות לריכוזיות. הוא עמיד יותר להתקפות. אבל מהן ההזדמנויות הגדולות ביותר שיוצרת הוכחת סיכון, באנגלית פשוטה?

אני מאמין שיש כאלה. אחד מהם מגיע מהמשאבים הפיננסיים שהמערכת האקולוגית כבר לא נדרשת להשתמש בהם לצורך הוכחת עבודה. לפרויקטים מכל הסוגים יהיה קצת יותר מימון מאשר בעבר.

נוסף הוא האמינות המוגברת שמקבל Ethereum כתוצאה מהמעבר להוכחת הימור. הוכחת העבודה והאלמנט הסביבתי היו הסיבות העיקריות לגורמים מוסדיים, כולל ממשלות וחברות, להטיל ספק או להחליט שלא להשתמש באתריום. בעקבות המיזוג, Ethereum היא כבר לא רשת הוכחת עבודה, מה שמגביר מאוד את הנכונות של מי שבעבר היו להם הסתייגויות כאלה להשתמש בה. אנשים רבים שהתבוננו בשקט במצב ייכנסו כעת למקום ויתחילו להשתמש באת'ריום.

שלישית היא שהוכחת הימור מציעה מגוון הזדמנויות לשנות את הפרוטוקול. מעבר להוכחה של הימור או היכולת שלהם להשתמש בהם בפועל, מדרגיות היא כנראה הבעיה שיש לאנשים עם בלוקצ'יין הכי הרבה. עלויות שליחת עסקאות גבוהות מכיוון ש- blockchains אינם ניתנים להרחבה במיוחד. הארכיטקטורה, שבה כל צומת ברשת חייב לאמת כל עסקה באופן עצמאי, היא הסיבה. כדי לתקן זאת ולהפוך את Ethereum למערכת שמטפלת בעסקאות באופן שעדיין מבוזר אך הרבה יותר יעיל, יש לנו הצעות לטכנולוגיה.

האם אתה יכול לתת דוגמה לכל דבר שמפתח בנה, שקודם לכן לא יכל לבנות או לא הצליח לעשות באותה יעילות?

הבעיה העיקרית היא קנה המידה. Ethereum מציגה את מה שמכונה גישת קנה מידה דו-שכבתי, והרעיון הוא לשפר אותה במידה מסוימת על ידי מתן אפשרות לשרשרת לטפל בהרבה יותר נתונים. נוסף על כך, ישנם פרוטוקולים אחרים שמשתמשים בנתונים האלה כקלט כדי לבנות מה שדומה ל-Ethereums מיניאטוריים בתוך Ethereum. אלה יחדיו יוכלו לטפל בהרבה יותר עסקאות. פוטנציאל בין 5,000 ל-100,000 עסקאות בשנייה, בניגוד ל-20 עסקאות בשנייה ש-Ethereum יכול לטפל בהן כעת.

המערכת האקולוגית של Ethereum צריכה להשקיע מאמץ רב בפיתוח פרוטוקולי שכבה שניים אלה. המיזוג גם עושה את זה הרבה יותר פשוט. בעקבות המיזוג, קנה המידה הוא ככל הנראה הפיתוח הגדול הבא של המערכת האקולוגית של Ethereum. אני חושב שזה מרגש לא פחות. זה עשוי לשנות את המשחק בצורה דומה.

איזו השפעה, אם בכלל, לדעתך הייתה למיזוג על Ethereum מאז התרסק שוק הקריפטו השנה?
זו שאלה טובה, אני מניח. אני מאמין שהבעתי בפומבי בכמה הזדמנויות שאני קצת מצפה לשוק הדובים. אחד הדברים הנוראים במטבעות קריפטוגרפיים, במיוחד במהלך הבועה של 2020 ו-2021, הוא שהוא גדל באופן משמעותי לפני שהוא היה מספיק בשל כדי לנהל את כמות תשומת הלב שהוא קיבל. אם אתה מסתכל על גרף צריכת האנרגיה עבור Ethereum, אני מאמין שיותר ממחצית, אולי יותר משני שלישים, התרחשו בשנתיים הקודמות. המצב היה הרבה יותר טוב אם המיזוג היה מתרחש שנתיים מוקדם יותר, והרבה יותר גרוע אם הוא היה נדחה בחמש שנים נוספות ומתרחש בעקבות עוד בום קריפטו גדול במיוחד.

זה גם מדויק מבחינת מדרגיות. בשנה שעברה, עלויות העסקאות ב-Ethereum הגיעו עד $5 ואפילו $20 [לעסקה], ואם תהיה בועת מחירים משמעותית נוספת, אנו עשויים לראות בקלות שעלויות מגיעות עד $100 עד $200. דיבור על הפוטנציאל של מטבעות קריפטוגרפיים כאמצעי להעצמת העולם המתפתח, בנקאות לאנשים שאינם בנקים, וסיוע לאנשים שמוסדות קיימים שוללים מהם זכויות, פשוט מתחיל להיראות מטופש בחברה מסוג זה.

לפני שהמערכת האקולוגית חווה את העלייה המשמעותית הבאה בקבלה ובתשומת לב, תמיד רציתי להתייחס כראוי למדרגיות. תהיה לנו אפשרות לעשות את זה, וזה אחד היתרונות של ירידת מחירים זמנית. הוכחת הימור אינה מורידה את עמלות העסקה, אבל היא המכשול העיקרי שעלינו להתגבר לפני שנמשיך הלאה עם הדברים שיעשו זאת.

המאמר האחרון של הספר, שכתבת בינואר 2022, עוסק ב-NFTs. השוק התפתח בצורה דרסטית מאז. עד כמה אתה בטוח שחלק מהמושגים שחיפשתם, כמו "פרוטוקול הוכחת נוכחות", תקינים? עבור מה שזה שווה, נראה שאחד השימושים היותר לגיטימיים של NFTs היה כרטיסים לאירועים. עם זאת, השוק של אמנות NFT זה עתה קרס.

כפי שהיה לפני שנה, אני עדיין מאמין שה-NFTs שעומדים להיות בעלי ערך הם אלה שיהיו בני קיימא. יש תמונות של חתלתולים ואמנות ניתנת להחלפה בשלבים המוקדמים, אבל הרבה מהחומר הזה באמת ירד. חייבים להיות יתרונות להחזקת NFT מעבר לאפשרות פשוט להצהיר שאתה עושה זאת כדי שיהיה לו ערך לטווח ארוך.

שמות דומיינים של ENS היו מקרה השימוש המוצלח ביותר ב-NFT עד כה, והם כל כך נפוצים ומוצלחים עד שמעט אנשים אפילו מחשיבים אותם כ-NFT. בטח שמת לב למספר אנשים שרשמו שמות dot-ETH בטוויטר בשנה שעברה. Vitalik.ETH עדיין איתי. שמות אלה הם NFTs המאוחסנים בארנק כתובת ספציפית. אם יש לך את ה-NFT הזה, אני יכול להקליד את שם הנקודה-ETH של מישהו כדי לשלוח לו Ethereum או לתקשר איתו באמצעות אפליקציית Ethereum. זה די קל להשיג את זה - אותו סוג של תפקיד שיש לשמות משתמש בכל סוג של תוכנית צ'אט או שמות דומיין באינטרנט - למעט במערכת האקולוגית המבוזרת המשמעותית הזו של Ethereum.

כל תעשיית המשחקים NFT היא עוד אפליקציה מסקרן. בשנה שעברה, משחקים כמו Axie Infinity זכו להצלחה רבה, אם כי Axie Infinity נפרצה מאוחר יותר. זה לא באמת הצליח להחלים, גם בלי זה. אני מאמין שהסיבה לכך היא שהמעצבים של משחקי ה-NFT מהדור הראשון הללו פנו אליו מתוך חשיבה שאלמנט הפיננסייזציה יספיק כדי להפוך את המשחק למהנה בפני עצמו. עם זאת, ברור שזה לא מספיק, ומשחק NFT טוב או משחק להרוויח חייב להיות משעשע גם ללא רכיב המונטיזציה. אלו סוגי הארגונים שיצליחו - מי שיוצר משחק בלוקצ'יין שהוא מבדר ראשון.

כתבת הרבה על ממשל, לכן אני סקרן לגבי האופן שבו טכנולוגיית בלוקצ'יין עשויה לשמש על ידי ממשלות וחברה. איזה פוטנציאל יש לאימוץ מערכות מבוזרות כמו Ethereum לשלוט בנושאים חברתיים, לא רק בנושאים הקשורים למטבעות קריפטוגרפיים?

אני מאמין ש-blockchains יכולים לשמש בסיס טכני יעיל לרבות מהפונקציות המאוד בסיסיות הללו. הם עובדים טוב בשביל כסף. הם עובדים היטב עבור מערכות כמו שמות מתחם. בנוסף, אני מאמין שלעיתים קרובות עשוי להיות הגיוני לשים לפחות חלק מהרכיבים הפורמליים של מערכת הממשל על בלוקצ'יין. עם זאת, אני רוצה להוסיף כמה כישורים מכיוון שבעוד שממשל הוא גם תקשורת וכל דבר אחר שקורה בתוך מערכת, רוב הפעילות הזו תתבצע בפלטפורמות שאינן בלוקצ'יין.
הצבעה על בלוקצ'יין היא אפליקציה מסקרן. בלוקצ'יין מוזכרים לעתים קרובות כבעלי התנגדות לצנזורה, למשל. והרבה אנשים חושבים שהמונח "התנגדות לצנזורה" אומר, אתה יודע, אני רוצה לצרוך סיר בלי שאצטרך לשאול את הממשלה, אבל הם שוכחים שההצבעה מחייבת התנגדות לצנזורה. זכותך להצביע תצונזר על ידי הממשלה, מה שיגרום לכך שהדמוקרטיה בכללותה תתמוטט. מערכות ההצבעה חייבות להיות בעל מאפיין חזק מאוד שאם אדם רוצה להצביע, הוא צריך להיות מסוגל לעשות זאת ולהיות בטוח לחלוטין שהקול שלו אכן הגיע למקום שבו ניתן היה לחשב אותו. זה משהו שאני מאמין ש- blockchains יכולים לספק ביעילות כאשר משתמשים בהם בשילוב עם כמה סוגים אחרים של קריפטוגרפיה המספקים תכונות כמו פרטיות.

באחד הקטעים שלך לספר, אתה קובע שמבחינה היסטורית, לאנשים לא יעילים יש נטייה לקנות את דרכם לעמדות סמכות ואחריות. האם ניתן להימנע מכך באמצעות הבלוקצ'יין?

כן, שאלה מצוינת. זה אחד ההסברים לאמונה שלי במשמעותן של טכנולוגיות פרטיות. אני ממשיך להעלות הוכחות אפס ידע, כי אני מאמין נחרץ בערך הפרטיות, אשר לא רק משמש להגן על יחידים ממבנים חברתיים שליליים, אלא גם מהווה מרכיב מכריע לקיומם של סוגים רבים אחרים של מבנים חברתיים.

מוצרים מקושרים

• מכירה מוקדמת בשלב מוקדם בשידור חי עכשיו
• צוות מקצועי של Doxxed
• מקרי שימוש בתעשייה - טביעת רגל פחמן אופסט