חוקרי סטנפורד מציעים עסקאות Ethereum הפיכות

מה אם Ethereum ניתן להקפיא עסקאות בלוקצ'יין או אפילו לבטל? אלו הן השאלות שמציבים חוקרי סטנפורד במאמר שנערך לאחרונה על עסקאות הפיכות.

חוקרי סטנפורד Kaili Wang, Qinchen Wang ו-Dan Boneh הציעו תקני אסימון Ethereum חדשים בשם ERC-20R ו-ERC-721R. הם עוצבו כתקני אבטיפוס ל-opt-in token התומכים בהיפוך עסקאות כאשר המצב והראיות מצדיקים זאת.

העיתון שיצא ב-9 בספטמבר ו מְפוֹרָט ב-24 בספטמבר דורש "לחצן חזרה" או "לחצן ביטול" של blockchain במקרה של פריצה או גניבה. הוא מצטט את הדברים האחרונים BAYC התקפות דיוג, התקפת רשת פולי, פשרה של גשר הרמוני, וגניבת רונין כסיבות מדוע יהיה צורך בעסקה הפיכה.

כפתור חזרה בלוקצ'יין

יש את הטענה שעסקאות הפיכות מביסות את המטרה של בלוקצ'יין, אבל הסטנדרטים המוצעים לא נועדו להחליף אסימוני ERC-20 או להפוך עסקאות Ethereum להפיכות, קבע וואנג. הם "פשוט מאפשרים לחלונות זמן קצרים לאחר ביצוע העסקה לערער על גניבות ואולי לשחזר", היא אישרה.

ניתן היה להחליף אסימונים הפיכים, אולם החלפתם לאסימונים בלתי הפיכים תתבצע רק לאחר סגירת חלון הזמן לביטול עסקה, מה שהופך אותם שוב לבלתי הפיכים.

במקרה היפותטי של בקשה הפוכה, קורבן הפריצה או הגניבה יבקש תחילה הקפאת חוזה הממשל על הכספים הגנובים. מניין מבוזר של שופטים יצביע אז להקפיא את הנכסים או לא. אם תתקבל ההקפאה תתחיל ויש לספק ראיות לשופטים ב'משפט' כדי ליזום את הביטול.

במקרה שתוקף צופה הקפאה של העסקאות, החוקרים הציעו לבצע את כל ההקפאה על השרשרת בעסקה אחת, "כדי שהתוקף לא יוכל "לעקוף" מההקפאה".

הם אכן הכירו בכך שהחלק המעורפל ביותר של המערכת יהיה קביעת פאנל השופטים שאחראי לקבל החלטות לגבי אסימוני ERC-20R ו-ERC-721R המוצעים.

14 מיליארד דולר נגנבו ב-2021

אל האני מאמר מפרט ודן בפרטים מעמיקים יותר, כגון כיצד להפחית את הסיכון לחוסר יושר של שופט. זה גם מתמודד עם השלכות על חילופים ומיקסרים, והסברים על האלגוריתם והיישום.

לפי Chainalysis, 14 מיליארד דולר נגנבו בקריפטו בשנת 2021, כך שפתרון בר-קיימא לשחזור כספים נחוץ בהחלט גם אם הוא מערער את המצב הבלתי הפיך הנוכחי של רשתות הבלוקצ'יין.

כתב ויתור

כל המידע הכלול באתרנו מתפרסם בתום לב ולמידע כללי בלבד. כל פעולה שהקורא מבצע על המידע המצוי באתרנו הינה על אחריותם בלבד.