דומיננטיות Prysm של לקוחות Ethereum מסכנת את המיזוג - Trustnodes

שרשרת המשואות Ethereum 2.0 Proof of Stake ממשיכה להיות נשלטת על ידי לקוח אחד בלבד, Prysm.

מנוהל על ידי Prysmatic Labs במימון מענק ונכתב ב-Go, Prysm החלה לשלוט כבר מההתחלה ב-testnet.

תקוות שישתנו לאחר השקת ה-mainnet לא התממשו, כאשר כעת יותר משנה לאחר מכן, Prysm עדיין מהווה 62% מכלל לקוחות eth 2.

כך עולה מנתונים של Miga Labs בניהולו של ד"ר לאונרדו א. באוטיסטה גומז (ליאו באגו), ראש צוות וחוקר בכיר במרכז מחשוב-העל של ברצלונה.

עד עכשיו היה קשה להשיג את הנתונים האלה, אבל הסורק שלהם מציג כמה תרשימים נחמדים, כולל התמונה המעודכנת למעלה.

זה מראה שעם כמה שינויים בלבד, הרשת יכולה להיות גמישה. אם רק 10% מלקוחות Prysm ילכו ל-Lighthouse, למשל, ו-20% ל-Teku, אז שלושתם יהיו מתחת לסף של 33%.

סף נמוך יותר מאשר ב-Proof of Work שבו נדרשים 51% כדי להיות זדוניים, כאשר ההגדרה של 'זדוני' בהוכחת הימור (PoS) כוללת תאונות פשוטות כמו כמה באגים תמימים ב-Prysm.

אם היה באג כזה והוא נוצל כרגע או גורם ללקוח לצאת מסנכרון, אז כל רשת האתריום 2.0 הייתה מפסיקה לפעול למשך ימים או אפילו שבועות פוטנציאליים כאשר הגורמים המעורבים עוברים ללקוחות אחרים או ממתינים להפלטה, ומפסידה טונות של כסף בתהליך.

דבר כזה לא קרה ברשת החיה, אבל זה קרה ב-testnet בשנת 2020 כשהיא קרסה בגלל כמה באגים של לקוח שלקח די הרבה זמן כדי לחזור לפעול.

אחת הדרכים להתגונן מפני זה היא לגוון לקוחות כך שלאף לקוח אחד לא יהיה נתח של יותר מ-33% מהרשת, קצת כמו שאף מאגר כרייה לא צריך להחזיק 51% מהרשת.

במקרה זה, אם יש בעיה כלשהי בלקוח אחד, המשתמשים שלו עלולים להיתקל בקשיים, אך הרשת כולה נשארת לא מושפעת. אחרת אם ללקוח הזה יש 34% נתח, אז כל הרשת בעצם נעצרת.

כדי למנוע זאת, היו ניסיונות להפוך את העברת ההימורים בין לקוחות לקלה, בדיוק כפי שהיו ניסיונות לשכנע ספקי ההימורים הגדולים לגוון.

עובד Coinbase במחלקת ההימורים שלהם, כשנשאל, אמר שהם עובדים על גיוון צמתי ההימור שלהם, כשהנתונים שלמעלה מראים שהייתה ירידה קלה ב-Prysm מנתח של 65% ברשת בדצמבר.

עם זאת הדומיננטיות עדיין כל כך גבוהה שהיא עשויה להשפיע על התוכניות להשיק את המיזוג, כלומר השדרוג המלא של הרשת להוכחת הימור לפיו הכל הופך כפוף לסף הזה של 33%.

נכון לעכשיו לרשת שרשרת Beacon הפועלת אין העברות, כך שכל בעיה תהיה מוגבלת. עם זאת, ברגע שהמיזוג יתחיל לפעול, כל הביטחונות והבוטים ב-Aave או Dai ובערך כל מה שפועל על eth יהיו כפופים למנגנון הוכחת הימור החדש.

אז באג קטן ב-Prysm, אם הוא עדיין דומיננטי באותה נקודה, עשוי לעצור הכל, מה שיכול להיות קצת כמו Bitmex יורד על רקע תנודתיות, מכיוון שברגע שהרשת תחזור לפעולה, לעדכוני האורקל יהיה שונה מחירים שאתה חושב.

וזו הסיבה שחלק מהמפתחים לא מרגישים בנוח להשיק את המיזוג בעוד Prysm עדיין שולט.

ההשקה עצמה עשויה להיות בקיץ הקרוב, אם הכל ילך כשורה ברשת הבדיקות של המיזוג, ואם סף הלקוח של 33% יהפוך לדרישה עבורה, הייתם חושבים שזה יושג בקלות מכיוון שבעלי העניין ירצו שהיא תושק.

עם זאת, ברגע שהוא יושק, אנו עדיין עשויים לקבל את הדומיננטיות הזו לאחר מכן, כי בעלי האינטרסים אוהבים מאוד את לקוח Prysm הזה.

אז אולי לא יהיה פתרון כוחני חוץ מהסתמכות על ההיגיון הטוב והאינטרס העצמי של השחקן כדי לא להפסיד כסף, בנוסף להציק לחברות כמו Coinbase כדי לגוון.

העברות חלקות של לקוחות סיכון יהיו שימושיות, ואולי אפילו יפתרו את הבעיה לחלוטין, שכן אז יש לך רק לקוח גיבוי שיהפוך את הגיוון למובנה למדי.

מקור: https://www.trustnodes.com/2022/02/02/coinbase-asked-to-diversify-ethereum-clients-as-prysm-dominates