"מדען מטורף" קורא ל-Ethereum "תוכנית פונזי בהרכבה עצמית", אומר שהוכחת הימור לא פותרת את הבעיות שלה.
"מדען מטורף" מ-Skerry Technologies הולך אחרי Ethereum ופוגע במטבע מכמה נקודות מבט.
לא הרבה אנשים מכירים את ניקולס וויבר, "המדען המטורף" המוכר על עצמו שעובד ב-Skerry Technologies. ככל הנראה, נראה שלוויבר יש עצם ללעוס עם הבלוקצ'יין Ethereum. לדבריו, הרשת לא אמינה - לפחות היא יצאה מהפרספקטיבה הזו במהלך הראיון האחרון שלו ל-Bloomberg TV. היו לו כמה נקודות להעיר על Ethereum.
Ethereum הוא "תוכנית פונזי בהרכבה עצמית", אומר המדען המטורף הראשי של סקרי טכנולוגיות, ניקולס וויבר.
הוא דן במיזוג ה-Ethereum המיוחל, המחשב העולמי של Ethereum והשפעתו הפוטנציאלית על מערכת האקולוגית של הקריפטו כולה. https://t.co/8ZVPxpX4Tt pic.twitter.com/knv9IB9NdB
- טלוויזיה בלומברג (@BloombergTV) 26 ביולי 2022
הוכחת הימור נדחתה יותר מדי זמן
מזה זמן מה, מפתחי Ethereum המשיכו להבטיח לשדרג את הרשת למערכת הוכחת הימור. זה הפך לפופולרי כ"מיזוג Ethereum" שיעביר את הרשת מבחינה טכנית ממודל הוכחת העבודה הנוכחי למודל הוכחת סיכון העתידני. PoS נחשב לדגם היעיל יותר בשל צריכת האנרגיה הפחותה שלו בכרייה.
מנקודת המבט של וויבר, העובדה שמסירת מערכת המיזוג נדחתה מספר פעמים הופכת את Ethereum למערכת גרועה. "המדען המטורף" המשיך וקרא ל-Ethereum "מזימת פונזי בהרכבה עצמית" מבחינת הכלכלה הפנימית שלו. הוא ציין שהכנסת PoS לא פותרת את הבעיה הזו.
בשלב הבא, לוויבר היה מה לומר על התפוקה של הרשת. לדבריו, המחשב העולמי של Ethereum איטי מאוד - בערך 1/5,000 מהר כמו מודול מחשוב קטן של Raspberry Pi. שוב, הוא טען שההגירה מ-PoW ל-PoS לא תשפר את המערכת מבחינה זו.
"מי שיש לו הכי הרבה כסף עושה את החוקים"
מודלים של PoS מעדיפים את אלה עם הימור גבוה יותר, ומעניקים להם מינוף רב יותר בממשל הרשת במהלך אירועי הצבעה. מסיבה זו, המעבר של Ethereum מ-PoW ל-PoS הוא רעיון גרוע, לפי וויבר, מכיוון שהוא מגבש כוח בקרב כמה ישויות עם הימור גבוה ומשאיר את השאר ללא כוח הצבעה משמעותי.
- פרסומת -
מקור: https://thecryptobasic.com/2022/07/27/mad-scientist-calls-ethereum-a-self-assembled-ponzi-scheme/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=mad-scientist-calls-ethereum-a -סכמת-ponzi בהרכבה עצמית