מפתחי Ethereum Name Service לא מסכימים עם Vitalik 'כאן' אבל ENS נשאר...

אתריום [ETH] מייסד שותף ויטאליק בוטרין ו שירות שמות Ethereum [ENS] מפתחים מסוכסכים בגלל הסדרי התמחור שהוצעו לאחרונה. ב-9 בספטמבר, ויטליק לאור פוסט דרך אתר ה-ENS שלו, ושואל אם הדומיינים צריכים לפעול לפי מבנה תמחור חוזר.

לדבריו, דומיינים של ENS זולים מאוד שכן העלות לתחזוקה של 5 מילים הייתה לכל היותר XNUMX דולר. תוך הדגשת זכויות הקניין, ואתגרי השוק היעילים, ציין ויטליק כי מבנה מחירים מוגדל יכול להציע פתרון. בנוסף, הוא הזכיר את האפשרות להשתמש בהכנסות שנוצרו כדי לממן את הארגון האוטונומי המבוזר של ENS (ENSDAO).

זה לא-לא

בתגובה להצעה של מייסד ה-ETH, נראה היה שמפתחי ENS נמצאים באתר הפוך מהעמוד. ראשית, זה היה ניק ג'ונסון שהצביע על כמה פגמים בהצעה.

המפתח ציין שהיצירה של ויטליק הייתה מהורהרת. עם זאת, הוא טען שיש כמה אילוצי עיצוב, כמו גם ההשפעות החיצוניות של מערכת השמות. כמו כן, הרעיון מאחורי תשלום יותר עבור שם עשוי להיות לא מפתה. ג'ונסון אמר,

"האנשים שנפגעו משינוי בעלות אולי אינם אותם אנשים שמקבלים תשלום עבור השם. הערך של שם לצד שלישי לא בהכרח תואם את הרווח שהשיג בעליו הנוכחיים שבבעלותו".

מעניין שג'ונסון לא היה היחיד שהתנגד לרעיון של ויטליק. מפתח נוסף של ENS, ג'ף לאו שיתף גם הוא את דעתו של ג'ונסון. היא ציינה כי ויטליק התמקד יותר מדי במימון ולא בנגישות למשתמשים בהצעתו.

עבור ENS, זה היה מקרה של לא מוטרד מההתרחשויות. למעשה, זה נראה כמו מקרה גרוע יותר עבור המחיר האסימון שכן הוא בחר במגמת הירידה במקום לעקוב אחר התאוששות שוק הקריפטו ב-24 השעות האחרונות.

בהתבסס על הדוח של CoinMarketCap, ל-ENS היה אבוד 4.86% מערכו היום הקודם בזמן ההדפסה. חוץ מזה, גם נפח 24 השעות שלה ירד באותה תקופה לפי הפלטפורמה ברשת, Santiment. בעוד שזה היה 132.85 מיליון דולר ב-9 בספטמבר, הרשומות בזמן העיתונות הראה ההיקף עומד על 117.71 מיליון דולר.

מקור: סנטימנט

ירידה זו בנפח מתרחבת גם לרישום דומיינים. למרות להכות שני מיליון הרשמות פחות מחודש לאחר שהגיע למיליון, יותר הרשמות לא הצליחו להגיע למספרים ללא דופי.

לפי דיונה אנליטיקס, המספר הכולל של הרישומים היה כעת 2,310,109. הרישום בספטמבר הגיע ל-152,077 אבל הסבירות להכות מיליון נראית עגומה.

מקור: https://ambcrypto.com/ethereum-name-service-developers-disagree-with-vitalik-here-but-ens-remains/