Ethereum, Cardano, Polygon, Solana, Avalanche ו-Polkadot Deathmatch. מי מנצח, מי מת?

כאשר אתה לוחץ על פרויקט DeFi והוא אומר לך שהוא צריך 200$ של אתריום כדי לשלם עבור העסקה, החלום של עסקאות זולות מהירות מקריפטו מתגלה כשקר, לפחות לעת עתה.

ההמולה הראשונה של הצרות של Ethereum, לפחות עבור אלה מתחת לדרגים של טכנוקרטים ברמה גאונית, הייתה ההפרעה שנגרמה על ידי CryptoKitties. כאשר ה-CryptoKittes נולדו וגדלו Ethereum נעצר. משחק עם פרוות חמוד לא צריך לשבור תשתית תשלום גלובלית; בטח לא אחד שטוען להעלות את הכספים ולהביס את הבנקאים שומרי הסף שהופכים את העסקה לאטית ויקרה כל כך.

CryptoKitties הם כבר לא בעיה של שבירת תשתית, אבל עלות העסקה ב-Ethereum נהרסה כי אפילו העברה פשוטה שהבנק שלך היה נותן לך בחינם עולה בין $3 ל$10 ביום רגיל. נסה לבצע עסקאות קריפטו בפלטפורמת DeFi ואתה יכול להסתכל על $100, $200 ועוד כדי לשלם עבור האירוע. כאשר מכשירי NFT משתחררים, העלויות עלולות לעלות אפילו יותר כאשר קונים נלחמים כדי לאסוף את המם האחרון של בעלי חיים.

היכנסו לרשתות המתחרים. Solana, Binance Chain, Polygon, Avalanche וכו', הם חלק מקבוצה תחרותית שלוקחת את Ethereum למשימה בשל עלותו ואיטיותו ומציעה אלטרנטיבה. אני משתמש הרבה ב-Matic ולשלם $0.01 ולא $100 לשימוש זה משכנע. היא לא לבד בהציעה מקום חלופי להתחמק ממחיר משתק, ודיירי האתריום יאמרו שהרשתות הללו מייצגות אבסטרקט שימושי של Ethereum, מבנה זוטר "רמה 1" לעסקאות בעלות ערך נמוך הפועלות במקביל לבלוקצ'יין האם של Ethereum. זו מחשבה נחמדה, אבל בפונקציונליות אין שום דבר שהרשתות האלה צריכות מ-Ethereum חוץ מהקהל כדי לעקוף, לצמצם או להחליף אותו. הדבר היחיד שמחזיק את Ethereum בקדימות הוא המותג שלו, הערך שלו כאסימון וההבטחה לעסקאות זולות יותר בעתיד. אלה הם מכשולים אדירים ומתחזות הבלוקצ'יין מתקשים להתגבר עליהם. עם זאת, הם לא יחזיקו לנצח.

Ethereum עובר מהוכחת עבודה מונעת על ידי כורים, להוכחת הימור המונעת על ידי מאמתים. זה מבטיח ירידה עצומה בעמלות. הבטחות. שינוי קודם הבטיח עמלות נמוכות יותר אך במקום זאת העמלות עלו לא ירדו. עם זאת, הוכחת הימור אמורה להפחית באופן דרמטי את עלויות העסקה.

על פניו זה אמור לערוף את ראשי רשתות המעמידים פנים כי אין להן ערך מותג ענק של Ethereum והן אינן מציעות הרבה יתרונות חדשים. זה די הגיוני לומר, "אין מקום שני" במרחב הזה, ו-blockchains עם פונקציות ספציפיות צריכים להתפתח למונופולים טבעיים.

ככזה, ה"פרצ'ינס" צריכים להיות מועדים. אלו יהיו חדשות רעות עבור מחזיקי אסימון שמחזיקים מיליארדי אסימון במתחרים של Ethereum.

אז מה יקרה?

ראשית, ההבטחה להשקת תוכנה לעולם אינה זהה למסירה שלה. עדיין יש עוד הרבה זמן עד שה-Ethereum V2 יישלח. זו רק עין צהבת על איך תוכנה חדשה מתגלגלת. V2 לא אמור להיות רחוק. V2 יכול לשפר את Ethereum גרוע יותר, מה שכמובן יגביר את רשתות החלפת "רמה 1" ו/או Ethereum.

רשתות האתגרים הללו יכולות להשתנות ולספק סביבה מתגלגלת של חדשנות, ולחצב עבורן נישות. כולם יכלו לנבול ולגווע.

עם זאת, אני מאמין ב"חוק מואה", התאום האפל המחשוב של חוק מור, שאומר שהמשאבים הולכים וגדלים. חוק מואה קובע שכל המשאבים ייצרכו באופן אקספוננציאלי על ידי הפעלת שימושים אנטרופיים. מהו שימוש אנטרופי? CryptoKitties ו-crypto-spam בתור התחלה. כך שאפילו עסקאות הספאם יוסרו, עלות העסקאות והתפוקה יתכלו עד שהמחיר לא יכלול תעבורה בעלת ערך נמוך יותר ותעבורה זו תעבור לבלוקצ'יין המעמידים פנים שמציעים הצפה.

אז במקום V2 להרוג את Polygon, Solana, Avalanche ודומיהם, הוא ירחיב את השוק שבו הנפחים וההכנסות צומחים יד ביד עבור כל שחקן שיכול לעמוד בקצב האתגר הטכני של תחרות על "קצה המדמם" של הטכנולוגיה.

מקור: https://www.forbes.com/sites/investor/2022/01/28/ethereum-cardano-polygon-solana-avalanche-and-polkadot-deathmatch-who-wins-who-dies/