הוועדה למסחר בחוזים עתידיים של ארצות הברית טענה שניתן לתבוע את ה-ETH, האסימון המקורי של Ethereum כנייר ערך וגם כסחורה.
אבטחת ETH או סחורה?
דן ברקוביץ, לשעבר היועץ המשפטי לניירות ערך ברשות ניירות ערך בעת שדיבר בפודקאסט Unchained של לורה שין ב-23 במאי, הדגיש כי Ethereum יכול להיות תחת סמכות השיפוט המשפטית של שתי סוכנויות הרגולציה.
היה הרבה בלבול סביב Ethereum אם לקרוא לזה סחורה או לא. היו הצהרות סותרות הן מ-CFTC והן מה-SEC בנוגע למעמדו המשפטי של את'ר. ה-CFTC דבק בכינוי Ether ומטבעות קריפטוגרפיים אחרים סחורה במהלך 6 החודשים האחרונים.
בינתיים, ל-SEC שמעורב כעת בתיק מורכב עם ריפל על הוכחת האסימון שלה כניירות ערך יש כמה דעות שונות בנושא ה-ETH. SEC בראשות גארי גנסל לא ניסתה לספק לאתר קטגוריה משפטית ייעודית נכון לעכשיו. בשימוע פיקוח בי"ר SEC באפריל, גנסלר הזכיר שכל דבר מלבד ביטקוין הוא נייר ערך מבלי לפרט יותר.
השקפתו של ברקוביץ על היותה של ETH סחורה
כל נכס שנקרא נייר ערך וסחורה יכול להיות מבלבל עבור אנשים מסוימים, אבל לברקוביץ יש את דעתו על זה. ברקוביץ הסביר שאם יש חפיפה של ההגדרה המשפטית, נכס יכול להיקרא גם נייר ערך וגם סחורה.
עוד הסביר ברקוביץ שהחוק מאוד שקוף ושנכס מסוים יכול להיות גם סחורה וגם נייר ערך. הוא הסביר שהבלבול קיים מכיוון שהסחורות אינן פיזיות לחלוטין כמו אורז או שיבולת שועל, אבל כל נכס שנופל מתחת לרדאר של "חוזה עתידי" יכול להיקרא סחורה. זו הסיבה לכך של-CTFC עצמה יש "עתידים" בשמה.
ברקוביץ' גם הסביר כי אבטחה מוגדרת בעצם על ידי חוק ניירות ערך וכולל דברים כמו שטרות וחוזי השקעה. הוא הסביר שדברים כאלה גם כפופים לחוזה עתידי, אשר נופל בעקיפין תחת סמכות השיפוט של CFTC.
המטרה העיקרית של ה-CFTC היא לפקח על התקנות של חוזים עתידיים והחלפות על סחורות, ומצד שני, המטרה העיקרית של SEC היא להסדיר ניירות ערך. ברקוביץ' ניסה להסביר בעבר שאם נכס כלשהו נחשב גם לסחורה ואבטחה אז גם ל-CTFC וגם ל-SEC יכולה להיות סמכות שיפוט עליו.
קולין לויד, שותף בחברת עורכי הדין הרב-לאומית Sullivan & Cromwell, בפודקאסט, חפר בהצהרה של SEC לגבי כל דבר אחר מלבד ביטקוין הוא אבטחה וכי הם צריכים להיות מוגדרים כך על פי החוק.
לויד הצהיר בתגובה ואמר שהוא לא רואה שום דבר לפי החוק שיכול להוכיח שאיזו מחרוזת ספרות אקראית בתוך בלוקצ'יין יכולה להיקרא אבטחה.
עוד הוסיף לויד שזה מאוד מוזר לשאול שאלה האם נכס דיגיטלי הוא נייר ערך או לא, השאלה שצריכה להישאל היא אם זה חלק מעסקת אבטחה על לא. לויד אמר שכל אלה תלויים בעובדות ובנסיבות.
הערה צדדית, סאליבן וקרומוול עובדים כעת על תיק פשיטת הרגל של FTX ועוזרים ל-Coinbase להילחם עם SEC על התקנות.
ננסי ג'יי אלן היא חובבת קריפטו ומאמינה שמטבעות קריפטוגרפיים נותנים השראה לאנשים להיות הבנקים של עצמם ולצאת הצידה ממערכות חליפין מוניטריות מסורתיות. היא גם מסוקרנת מטכנולוגיית הבלוקצ'יין ותפקודה.
מקור: https://www.thecoinrepublic.com/2023/05/25/eth-can-be-considered-both-security-and-commodity-says-berkovitz/