Consensys filed a lawsuit against the US Securities and Exchange Commission (SEC) on April 25 over allegations that the watchdog has overstepped in its authority in trying to regulate Ethereum (ETH).
התביעה טוענת כי ה-SEC שואפת להסדיר את Ethereum באופן בלתי חוקי באמצעות פעולות אכיפה נגד חברות שונות, כולל Consensys, המהווה התקף יתר "אגרסיבי ולא חוקי".
Consensys מתכוונת להוכיח של-SEC אין סמכות חוקית להסדיר את ה-ETH, ממשקי תוכנה הנשלטים על ידי משתמש, או בלוקצ'יין Ethereum באופן רחב יותר.
Consensys רוצה שבית המשפט יצהיר כי Ethereum אינו נייר ערך וכי הפירמה אינה פועלת כמתווך ואינה מוכרת ניירות ערך באמצעות הפעלת MetaMask. היא גם רוצה שבית המשפט יצהיר שפעולות משפטיות או חקירות המבוססות על עילות אלו חורגים מסמכות ה-SEC.
Furthermore, Consensys is seeking an injunction that prevents a continued SEC investigation of, or future enforcement action against, its MetaMask wallet and related ETH sales. The SEC warned Consensys of potential legal action through a Wells notice and phone conference on April 10. Metamask’s staking and swap features are areas of concern.
ויכוח בעל שלוש נקודות
לתביעה יש שלושה צדדים. Consensys טען לראשונה של-SEC יש רק סמכות שיפוט על ניירות ערך והסכים בעבר כי ETH אינו נייר ערך.
Consensys טענה שנית כי הגישה של ה-SEC מסווגת בטעות פלטפורמות לא פיננסיות כיישומים פיננסיים. היא טענה כי ETH תומכת ביישומים על Ethereum, ולכן יש לה שימוש לא פיננסי נפרד מתפקידה כסחורה. החברה גם אמרה של-SEC אין סמכות להסדיר את ההתפתחות הטכנולוגית של האינטרנט בצורה כזו.
לבסוף, Consensys טענה כי MetaMask ויישומים אחרים אינם מתווכים בניירות ערך אלא מאפשרים למשתמשים לקנות, למכור ולהעביר ETH באמצעות גישה רחבה יותר.
The case, filed in the US District Court for the Northern District of Texas, names the SEC and its chair, Gary Gensler, as defendants.
השלכות רחבות יותר
האם ה-SEC רואה ב-Ethereum נייר ערך הוא נושא ותיק, והעניין רלוונטי למאמצי הציות של כל חברה או פרויקט שמטפלים ב-ETH.
Fortune reported on March 20 that the SEC had subpoenaed numerous crypto companies that have engaged with the Ethereum Foundation. The Ethereum Foundation itself seemingly received a subpoena from an unknown state authority at the time of the report.
One company in the Ethereum ecosystem, Uniswap, received a Wells notice on April 10, warning of potential charges. However, it is unclear if the SEC’s potential charges against Uniswap are directly related to ETH.
אם ה-SEC מתייחסת ל-ETH כאל נייר ערך עשויה גם להשפיע על אישור תעודות סל נקודתיות של Ethereum. יו"ר ה-SEC, גארי גנסלר, זיהה את הביטקוין כסחורה שאינה ביטחונית עם אישור תעודות סל ביטקוין נקודתיות בינואר והדגיש שההחלטה הנוכחית חלה רק על הנכס.
המוזכרים במאמר זה
Source: https://cryptoslate.com/consensys-sues-sec-seeks-court-declaration-that-ethereum-is-not-a-security/