הוועדה למסחר בחוזים עתידיים בסחורות (CFTC) קראה שוב למטבע ה-ETH סחורה ב- הגשת בית המשפט ב-13 בדצמבר. זה הוליד ספקולציות שביטקוין (BTC) הוא המטבע הקריפטו היחיד שצריך להיחשב כסחורה.
בתביעה של CFTC נגד בורסת מטבעות קריפטוגרפיים FTX, החברה האחות Alameda Research וסם בנמן-פריד "SBF", הצהיר הגוף הרגולטורי, "נכסים דיגיטליים מסוימים הם 'סחורות', כולל ביטקוין (BTC), Ether (ETH), Tether (USDT) ) ואחרים, כהגדרתם בסעיף 1a(9) לחוק, 7 USC § 1a(9)."
עם זאת, נראה שיש מחלוקת מסוימת בתוך ה-CFTC לגבי "אם יש לסווג את'ר כסחורה".
CFTC ו-SEC נאבקים על בקרת קריפטו?
בחודש שעבר, בעקבות קריסת FTX, ראש ה-CFTC Rostin Behnam נתבע באירוע של אוניברסיטת פרינסטון שביטקוין הוא נכס הקריפטו היחיד. הצהרה זו עומדת בניגוד להערותיו הקודמות שקבעו כי אתר עשוי להיות גם סחורה.
גם יו"ר רשות ניירות ערך (SEC) גארי גנסלר החזיק בדעות מנוגדות לגבי אתר בחודשים האחרונים.
גנסלר הצהיר בעבר כי אתר הוא נייר ערך לאחר הנפקת המטבעות הראשונית שלו (ICO), אך מאז הוא הפך למבוזר יותר ולסחורה.
בספטמבר, Ether עבר ממנגנון קונצנזוס של הוכחת עבודה (PoW) למנגנון הוכחת הימור (PoW) במהלך המיזוג. לאחר שהתרחשה התפתחות זו, השקפתו של גנסלר החלה להשתנות. הוא מסומנת כי מטבעות קריפטוגרפיים ומתווכים המאפשרים למחזיקים להחזיק במטבעות הקריפטו שלהם עשויים להיות מסווגים כניירות ערך במסגרת מבחן Howey.
בארצות הברית יש קונפליקט הולך וגובר בין הגופים הרגולטוריים. הסיווג של נכסי קריפטו בארה"ב הוא קריטי מכיוון שה-CFTC מסדיר חוזים עתידיים על סחורות בעוד שה-SEC מסדיר ניירות ערך.
לאחר קריסת ה-FTX, מחוקקים מכל העולם נטלו כבד על תעשיית הקריפטו. על פי הדיווחים, הסנאטורית אליזבת וורן, ספקנית הקריפטו עובד על הצעת חוק שתעניק ל-SEC את רוב הכוח הרגולטורי על תעשיית הקריפטו.
ככל שתתברר יותר בהירות לגבי מצבם של מטבעות קריפטו, עם הזמן, יתברר אם ה-CFTC או ה-SEC יפקחו על אתר.
מקור: https://ambcrypto.com/cftc-again-calls-ethereum-eth-a-commodity-in-a-court-filing-details-inside/