לביטקוין יש היצע קבוע. לאתריום יש היצע משתנה לפיו ההיצע פוחת אם מהירות הכסף עולה, ולהיפך.
זו המצאה חדשה בכסף קריפטו. עד עכשיו, היה היצע כולל קבוע או היצע חדש קבוע כמו עבור Dogecoin. קשירת ההיצע לביקוש עם זאת מנסים רק כעת.
מאז ה-15 בספטמבר 2022, ethereum מוציא eth מהאספקה הכוללת אם מספר העסקאות, ולפיכך עמלות הרשת, עולה על כ-2,000 eth ליום, ומוסיף אחרת.
באמצעות תהליך זה הוא תורם לחלק מורכב של הכלכלה שנוכל לפשט על ידי השאלה: איך מעצבים מודד ערך נע.
עוברים דירה כי כסף אכן מגיע מעצים. יש לנו דולר אחד במחזור הכולל ויש לנו תפוח אחד. התפוח הגיע מ"כלום" ככל שהוא צמח באופן טבעי מהטבע, אבל אנחנו עדיין צריכים לתת לו ערך, או למדוד אותו בפיאט במקרה הזה ולא בסרגל.
בניגוד לשולחן שאורכו קבוע ואינו יכול לגדול בעצמו, תפוח חדש יכול לבוא יש מאין. עכשיו יש לנו שני תפוחים, עדיין דולר אחד, וכל אחד שווה 50 סנט. זו דפלציה חמורה ועלול להיות דיכאון.
אז אנחנו מדפיסים עוד דולר. כל תפוח עכשיו עדיין שווה דולר אחד, יש לנו יציבות מחירים, אין לנו אינפלציה, אבל זה בהנחה שאנחנו מדפיסים דולר אחד ולא סנט יותר, וזה לא נהוג בכסף פיאט נוכחי שבו הם מדפיסים 1.02 דולר למטרה. אינפלציה של 2%.
זה בתיאוריה, בפועל כמה סנטים הם מדפיסים או משמידים פתוחים לטעויות משמעותיות בגלל היעדר מידע מלא ובשל מה שנמנה כסיכונים פוליטיים.
אבל אפילו בתיאוריה, המטרה שלהם היא לא לשמור על יציבות המחירים, אלא שהמחירים יעלו. בעולם הפשוט של שני תפוחים שנתנו, זה בעצם מס של 2% כי התפוח לא שווה $1 אלא 98 סנט שכן 2 סנט מכוח הקנייה נלקח מהאינפלציה.
אם ננסה להצדיק את זה, אפשר לומר שהדולר לא מודפס אלא מושאל, וההלוואה הזו צריכה לבוא בעלות, ולו רק שהמלווה יכסה את עלות העסקים. לכן ה-2% הם לא ממש מס, אלא עמלת רשת.
בדרך זו נוכל לגרום ל-fiat לעבוד בצורה קצת יותר אובייקטיבית על ידי בנקים מרכזיים שמכוונים לריבית של 2% ולא גבוהה ולא נמוכה יותר.
כפי שזה קורה, היעד שלהם נע כל הזמן ועכשיו הם מכוונים לפחות מ-2%, אבל בסך הכל הם מנסים ליישם את מה שאמר הכלכלן פרידריך האייק, זוכה פרס נובל שהתמקד בכסף.
השקפתו הייתה שדולר אחד צריך לקנות היום בערך כמו עכשיו בעוד מאה שנים. עם יעד של 2% אינפלציה זה בלתי אפשרי, במיוחד מכיוון שהאינפלציה היא משנה לשנה, אז 4% בעוד שנתיים.
עם זאת, יש לך כסף ניטרלי, לא אינפלציה ולא דפלציה קבועות כל כך בכוח הקנייה, זה קשה כי אתה צריך לדעת מה בעולם המורכב הוא הרבה יותר מסתם ייצור תפוחים, כולל הערך של המאמר הזה ממש למשל.
יש לנו כל מיני לשכות שמנסות לקטוע את המספרים האלה ולקבל הערכות, אבל הן הערכות והן מוגבלות.
במקום למדוד ייצור, מנקודת מבט תיאורטית - גם אם אולי לא נועד - ייתכן שהאתר שואל מדוע לא לבסס אותו על מהירות הכסף.
MV (מה נקנה) = PQ (מה נמכר). (M= אספקת כסף, V=מהירות מחזור, P=רמת מחירים ממוצעת/אינפלציה, Q=כמות סחורות/שירותים שנמכרו).
כך אומרת משוואת פישר בתיאור האינפלציה. אם היצע הכסף או מהירותו גדלים בעוד החלק השני של המשוואה נשאר זהה, אז המחירים עולים.
על ידי הקטנת היצע הכסף הכולל, עלייה במהירות הכסף עשויה להתבטל, וכך אנו שומרים על יציבות מחירים באת'.
בתיאוריה. בפועל זה מאוד חדש ואיזה מחירים יש בדיוק באת'? ובכן, יש את הקופים ו-NFTs אחרים, והרבה אסימונים המתומחרים באת', כשהם פועלים כיחידת חשבון אם כי במידה מוגבלת. ואז ברור שיש את הערך שלו מול הדולר או הביטקוין.
ב-ethereum וב-blockchains ציבוריים אחרים אנו יכולים למדוד ישירות מהירות באמצעות מספר העסקאות.
פעם זה היה מאוד פשוט כי הכל קרה על הבלוקצ'יין הבסיסי, אבל עכשיו עם השכבות השניות, יש הרבה פעילות שמתרחשת במקומות אחרים, אם כי היא עדיין מתיישבת על הבלוקצ'יין הבסיסי כך שעדיין נוכל למדוד את זה באופן כללי.
עם כסף מסורתי, מדידת מהירות ישירות יכולה להיות בלתי אפשרית אם משתמשים במזומן. לקריפטו יש לכן כלי חדש, מהירות, ומכיוון שאנו יכולים להשתמש בו ישירות, לראשונה הוא הפך לחלק מהטוקונומיקה.
הכל אוטומטי ולא ברור אם זה בא במקרה שכן מה שאנו מכנים המדיניות המוניטרית המשתנה הזו המבוססת על מהירות הכסף מורכבת משני חלקים.
יש שריפה או השמדה של אחוז האת' שמשמש בעמלת עסקאות רשת, וזה קרה בעיקר בגלל שכורים היו משחקים במערכת.
במקום לתכנן קצת כסף מהירות, המטרה הייתה להוסיף עלות לעסקה אפילו עבור כורים, אבל כשמסתכלים על הכל עכשיו, התוצאה הסופית היא עיצוב מהירות.
ואז יש את התגמול של המתמודדים, העלות בפועל להפעלת המערכת המוניטרית של האתריום. גם זה משתנה בהתאם לכמות ההימור ולפיכך לפי גובה האבטחה, אבל זה בדרך כלל מסתכם בכ-2,000 את' ביום.
עד ש-2,000 eth נשרף בעמלות, הרשת אינפלציונית שלפי הכלכלה האורתודוקסית מעודדת פעילות.
אחרי ה-2,000 האלה, אנחנו לא רוצים אינפלציה ממהירות הכסף, אז אנחנו מצמצמים את ההיצע. משהו שכאשר יש ביקוש גבוה מתורגם לדפלציה, שמירה על האינפלציה.
בכל הנוגע לכלכלה רחבה יותר, זהו ללא ספק מעין ניסוי מעבדה כי מעטים מאוד היו קונים או מתמחרים תפוחים ב-eth, או למעשה המאמר הזה, למרות שמנויים יכולים לשלם את הסכום הנקוב בדולר ב-eth, שנשמר ב-eth.
אף על פי כן, באופן מאוד לא מורגש, זו הפעם הראשונה בתולדות האדם ככל שאנו מודעים לפיה מערכת מוניטרית מבצעת מניפולציה אוטומטית באספקתה על סמך מהירות הכסף.
זה חייב להיות די ניסוי שעשוי בהחלט לתרום לכלכלה רחבה יותר, ואולי לידע הקולקטיבי שלנו על מדד הערך המרגש הזה.
מקור: https://www.trustnodes.com/2023/02/06/can-ethereums-variable-tokenomics-address-inflation