פסק הדין הסופי בתביעה SEC נגד ריפל הגיע רשמית, והכריז כי רוב המכירות של ריפל של XRP לא היוו חוזה השקעה.
לאחר מאבק משפטי מתמשך ומתמשך שנמשך שנתיים וחצי, ה-SEC וה-Ripple של ארה"ב קיבלו סוף סוף פסק דין בנוגע ל סכסוך משפטי לגבי הסיווג של XRP. נזכיר כי ה-SEC טענה כי ריפל מכרה את XRP כנייר ערך לא רשום.
השופט טורס פסיקה סופית נובע מבקשות לתביעה מקוצרת שהוגשו על ידי שני הצדדים, המבקשות להכריע בתיק ללא משפט על סמך העובדות והדין.
לסיכום, השופט קובע ש-XRP בפני עצמו אינו נייר ערך, אלא אסימון דיגיטלי. זה עולה בקנה אחד עם הטיעון שהציג ג'ון דיטון. הפסיקה בעצם הופכת את XRP לנכס הקריפטו היחיד שעבר ניסוי וקיבל בהירות רגולטורית מלאה.
בּוּם! פסק דין מסכם הוא בפנים וזה מטומטם. אבל ה-SEC ספגה הפסד גדול. מכירות פרוגרמטיות אדווה אינן חוזי השקעה. קח את זה לבנק.
- פרד ריספולי (@freddyriz) 13 ביולי 2023
עוד פוסק השופט על מכירת XRP על ידי ריפל. פסיקה זו מחולקת לארבעה חלקים, כל אחד מתייחס לסוגים שונים של מכירות או הפצות XRP על ידי ריפל ומנהליה.
מכירות פרוגרמטיות: אלה נוגעים למכירה של XRP דרך ערוצי שוק פתוח, כגון פלטפורמות מקוונות או ברוקרים. ביחס לכך, השופטת קבעה את בקשתה של ריפל לסדר דין מקוצר, והסכימה כי מכירות אלו אינן סווגו כהנפקות ניירות ערך ואינן סותרות את החוק.
הפצות אחרות: אלה מקיפים את ההפצה של XRP עבור כוונות שונות, כגון תמריצים, תרומות או מענקים. גם בהיבט זה אישר השופט את בקשתו של ריפל לפסק דין מקוצר, והסכים כי חלוקות אלו אינן נחשבות להנפקות ניירות ערך ואינן מפרות הוראות חוק כלשהן.
המכירות של לארסן וגארלינגהאוס: אלו הן מכירות של XRP על ידי בכירי ריפל כריס לארסן ובראד גארלינגהאוס. השופטת קיבלה גם את בקשתה של ריפל לפסק דין מקוצר במכירות אלו, כלומר היא הסכימה עם ריפל שמכירות אלו אינן הנפקות ניירות ערך ואינן עוברות על החוק.
מכירות מוסדיות: אלה מתייחסים לעסקאות הכרוכות במכירה של XRP למשקיעים או למוסדות גדולים, כולל קרנות גידור, בנקים או בורסות. בהקשר זה, השופט צידד בבקשה של ה-SEC לפסק דין מקוצר, ואישר כי מכירות אלו הן הנפקות ניירות ערך לא רשומות והפרו את החוק.
לסיכום, משמעות הפסיקה היא שהשופט מצא שרק חלק ממכירות ה-XRP של ריפל היו הנפקות לא חוקיות בניירות ערך, בעוד רובן היו עסקאות חוקיות בסחורות.
עצרות XRP 30%
זו תוצאה מעורבת עבור שני הצדדים, מכיוון שאף צד לא קיבל את כל מה שרצה. התיק עדיין לא הסתיים, מכיוון שייתכנו ערעורים או הליכים נוספים לקביעת הפיצויים או העונשים בגין מכירות בלתי חוקיות.
בית המשפט לא התייחס לשאלה האם מכירות משניות של XRP הן נייר ערך או לא. "האם מכירה בשוק משני מהווה הצעה או מכירה של חוזה השקעה תהיה תלויה במכלול הנסיבות ובמציאות הכלכלית של אותו חוזה, עסקה או תוכנית ספציפית." השופט טורס קבע. לאחר מכן היא הפנתה לתביעות של טלגרם ו-LBRY
בעקבות פסק הדין, XRP עלתה ב-30%, ולבסוף החזירה לעצמה את נקודת המחיר של 0.60$ בפעם הראשונה השנה בגלל ביקוש מסיבי. הנכס נשבר מעל למספר נקודות התנגדות, נסחר כעת תמורת 0.6046 דולר נכון לזמן העיתונות.
עקבו אחרינו on טויטר ו Facebook.
כתב ויתור: תוכן זה הוא אינפורמטיבי ואין לראות בו ייעוץ פיננסי. הדעות המובעות במאמר זה עשויות לכלול את דעותיו האישיות של המחבר ואינן משקפות את דעתו של The Crypto Basic. הקוראים מוזמנים לעשות מחקר מעמיק לפני קבלת החלטות השקעה כלשהן. ה-Crypto Basic אינו אחראי להפסדים כספיים כלשהם.
-פרסומת-
Source: https://thecryptobasic.com/2023/07/13/xrp-wins-against-sec-rallies-30-becomes-only-crypto-with-regulatory-clarity-in-us/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=xrp-wins-against-sec-rallies-30-becomes-only-crypto-with-regulatory-clarity-in-us