מנכ"ל Wintermute, Evgeny Gaevoy, פנה לטוויטר ב-23 באוקטובר כדי להוסיף פרשנות ל- שיח סביב מנכ"ל FTX, סם בנמן-פריד, וכוונותיו בתעשיית הקריפטו. Gaevoy טען ש- Crypto Twitter הוא "תת-קבוצה זעירה של העולם" ו"לא משנה".
Gaevoy המשיך ואמר כי "הרגולטורים והפוליטיקאים בארה"ב, כמו גם בסיס משתמשים רחב יותר חשוב הרבה יותר" בניסיון לכאורה להשיב את הטיעון ש-SBF "נכנס לאיזה ארון נבלים;" מושג שגאיבוי אמר שהוא "מטופש".
מחשבות על שיח ה-sbf האחרון 👇🏻
- ציניקן משאלות לב (@EvgenyGaevoy) אוקטובר 23, 2022
הטענות הרגולטוריות האחרונות של SBF
לאחרונה, מדינת טקסס פרסמה חקירה על FTX ו-SBF בנוגע להצעות אבטחה לא רשומות. בעקבות הודעה זו, SBF פנה לטוויטר כדי לתת את שלו מחשבות על עתיד רגולציית הקריפטו.
1) כמובטח:
המחשבות הנוכחיות שלי על רגולציית קריפטו.https://t.co/O2nG1VrW1l
- SBF (@SBF_FTX) אוקטובר 19, 2022
המחשבות של SBF כללו בעצם רצון ל"פיקוח רגולטורי והגנת לקוחות" ו"כלכלה פתוחה וחופשית". בינתיים, הוא טען כי יש צורך ב"תקנים" עד להתקנת רגולציה מתאימה. SBF גם טענה שתעשיית הקריפטו צריכה לעקוב אחר סנקציות OFAC ב- פוסט מדיניות FTX מקושר בשרשור הטוויטר. סנקציות OFAC היו בלב ליבה של צנזורה ויכוח על Ethereum blockchain לאחרונה, והתמיכה של SBF "הפעילה" את משקיע הקריפטו ומנכ"ל ShapeShift, אריק Voorhees, במילותיו שלו.
Voorhees כתב א תגובה מורחבת ל-SBF בפוסט בבלוג בנושא כסף ומדינה ב-20 באוקטובר. בפוסט, הוא הצהיר כי SBF,
"מכיר בכך שקוד מבוזר הוא דיבור וככזה לא אמור להיות מוסדר. אבל למרבה הצער, אז הוא תומך בכל מיני רגולציה על האמצעים שבהם בני אדם נורמליים מקיימים אינטראקציה עם קוד כזה".
SBF טענה כי "BTC ו-ETH אינם נחשבים ניירות ערך" בהצהרה שביקשה להבהיר יותר מה מגדיר נייר ערך בעולם הקריפטו. עם זאת, מנכ"ל Shapeshift, Voorhees, הגיב, ב"התלהמות" מזעזעת על ה-SEC, כי,
"אילו Ethereum היה מסווג במפורש כאבטחה במכירת ההמונים הראשונית שלו, ה-SEC היה חונק בעריסה שלו את אחת ההמצאות הגדולות ביותר שמשנות את העולם בהיסטוריה האנושית".
Voorhees לא הסכים בתוקף עם הערותיו של SBF שקבע כי השקפתו על סנקציות היא "הדרך לעריצות, מעקב בכל מקום, והמערכת הפיננסית הדיסטופית והאורווליאנית הגרועה ביותר שאפשר היה להעלות על הדעת".
"במידה שמישהו מציע כלל באמצעות רגולציה, עלינו לנקוט מידה גבוהה של ספקנות וזהירות, כי הם פועלים ללא נימוס תחת דגל האלימות".
תגובתי ל @SBF_FTX https://t.co/k0dmRDamJS#bitcoin #defi #ethereum #crypto #חוֹפֶשׁ @ftx_app
- אריק Voorhees (@ErikVoorhees) אוקטובר 20, 2022
הרעיון של רשימת חסימות של כתובות בלוקצ'יין ברמת הפרוטוקול הוא משהו ש-Voorhees מאוד לא מסכים איתו ואחד ש-SBF הציעה בטענה שהם "הגישה הנכונה לעמידה בסנקציות על סביבות בלוקצ'יין."
שיח Wintermute ו-SBF
ההערות של Gaevoy הגיעו אחרי אלה של Voorhees, וייתכן ש- Gaevoy היה מודע לתגובתו של Voorhees בהתחשב בזירה הציבורית שבה היא הופיעה. מנכ"ל Wintermute הצהיר שהוא "בעיקר בקנה אחד עם הפוסט של אריק וורהיס" וכי,
"ההבחנה העיקרית בין תקנים ותקנות/חוקים היא באמת מפתח. אמנם אני לא בהכרח אופטימי שנזכה להכתיב סטנדרטים, אבל אנחנו יכולים לפחות לנסות, נכון?"
בתשובה לשאלה האם SBF דוחפת לתוכנית כזו או מחפשת לעצב רגולציה אך ורק כדי "להתאים ל-FTX", אמר Gaevoy, "נדע בקרוב". עם זאת, הוא טען שבפגישותיו עם SBF, הוא למד להכיר אותו מספיק טוב כדי להצהיר שהוא לא "פלפטין", בהתייחס ל-SBF שהוא דומה לנבל קולנוע ממלחמת הכוכבים. Gaevoy מאמין ש"נדע עד עכשיו" אם ל-SBF היו כוונות רעות ברצונו לרגולציה נוספת של קריפטו.
בעוד שההערות של Gaevoy עשויות להיראות נייטרליות למדי ואופטימיות למחצה לגבי העתיד הפוטנציאלי של הקריפטו, זה מייאש לשמוע את מחשבותיו שהעיסוק הציבורי הרחב במדיה החברתית "לא משנה".
Gaevoy הצהיר כי יחד עם "רגולטורים ופוליטיקאים בארה"ב", "בסיס משתמשים רחב יותר" חשוב "הרבה יותר" מאשר קריפטו טוויטר. עם זאת, צדדים מחוץ לארה"ב אינם מוזכרים, ומיקומו של "בסיס משתמשים רחב יותר" זה אינו ידוע.
קריפטו טוויטר מורכב מכמה מהמוחות המבריקים ביותר בתחום הבלוקצ'יין, יחד עם רבים מהמשקיעים הקמעונאיים המבינים ביותר. התפיסה שאנשים וארגונים אלה מחוץ לארה"ב אינם רלוונטיים לדיון עשויה להטריד משקיעים גלובליים.
כדי לתת את הטבת הספק ל-Gaevoy, "בסיס המשתמשים הרחב" עשוי לכלול את כל הפרויקטים, הפרטים והמשקיעים מחוץ לארה"ב. עם זאת, קיבוץ כזה יכול להצביע על הטיה אמריקאית מצד אחרים במרחב הקריפטו.
מקור: https://cryptoslate.com/wintermute-ceo-argues-crypto-twitter-doesnt-matter-as-much-as-us-regulators-politicians-in-response-to-sbf-discourse/