מדוע עורכי ויקיפדיה אינם נלהבים מדי בתרומות קריפטו?

הצעה שהוגשה על ידי מנהל ויקיפדיה בחרה בהצבעה כדי לדעת אם קרן ויקימדיה עדיין תרצה לקבל תרומות של מטבעות קריפטוגרפיים.

התשובה עליה הייתה לא מהדהד. הדיון המסוים הזה על ההצעה שהוזכרה נמשך מאז ינואר וההצבעה הסתיימה עם כ-400 משתתפים.

נקודת המחלוקת הנפוצה הייתה דאגות סביבתיות, למעלה מ-71% מהמשתמשים השתתפו בהצבעה שהתקיימה מינואר עד אפריל 2022.

הקרן קיבלה תרומות קריפטו בשווי 130,000 דולר בשנת הכספים האחרונה. זה עשה פחות מ-0.1% מהכנסות הקרן שעמדו על 150 מיליון דולר בשנה הקודמת.

קרן ויקיפדיה לא רוצה לאשר קריפטו בכלל

נקודת העימות על אי רצון לאמץ מטבע קריפטוגרפי בשום צורה או דרך מוקפת סביב הטיעון שהמטבע אינו בר קיימא. הנושא הלא בר קיימא נובע מחששות סביבתיים ואימוץ אותם, יגרום נזק למוניטין לארגון.

מטבעות קריפטו הם השקעות מסוכנות ביותר שרק צוברות פופולריות בקרב משקיעים קמעונאיים, כתב משתמש ויקיפדיה GorillaWarfare שהוא המחבר המקורי של ההצעה, הוויקיפדין גם הוסיף, אני לא חושב שאנחנו צריכים לאשר את השימוש בהם בדרך זו.

אל האני קרן ויקיפדיה כיום מקבל תרומות במטבעות קריפטוגרפיים, כלומר ביטקוין, ביטקוין קאש ואיתריום. ההחלטה לקבל מטבע חלופי התקבלה בשנת 2014. לקריפטו, לעומת זאת, יש במקרה את הערוץ הקטן ביותר של תרומות ותשלומים כרגע.

ההחלטה להתחיל לקבל תשלומים חלופיים התכתבה עם רשות המסים האמריקאית, אשר הוציאה אז הנחיות באותו עניין.

GorillaWarfare, ויקיפדית ופעילה נגד מטבעות קריפטוגרפיים, הזכירה בהצעתה כי "ביטקוין ו-Ethereum הם שני המטבעות הקריפטוגרפיים הנפוצים ביותר, ושניהם הוכחה לעבודה, תוך שימוש בכמות עצומה של אנרגיה." הדגשת חוסר הקיימות של המטבע האלטרנטיבי.

משתמשים רבים גם נלחמו על כך שמטבעות קריפטוגרפיים עדיין יתקבלו כתרומה, תוך שהם מציינים את ההיגיון שביטקוין הוא עתיר אנרגיה רק ​​בזמן כרייה, לא במהלך עסקאות. רוב המשתמשים אמרו שויקיפדיה לא הייתה צריכה להתחיל לקבל מטבעות קריפטוגרפיים מלכתחילה, חלקם אף כינו את המהלך הזה "תכנית פונזי".

קריאה מומלצת | בורסת קריפטו מבוססת בלארוס עוצרת את הפעילות של רוסים בגלל הפלישה לאוקראינה

אז איפה קריפטו עומדת מבחינת קיימות?

מטבעות קריפטוגרפיים אינם בר-קיימא, אין שתי דרכים לכך, עם זאת, עם הזמן מטבעות קריפטוגרפיים ניסו לעבור לקיימות. דאגת טביעת הרגל הפחמנית עומדת בראש הכל שכן פליטת פחמן מובילה להתחממות כדור הארץ, אך לאחרונה ביטקוין עשה קפיצה לגישה ירוקה יותר.

לאחרונה בגיבוי של טסלה, בלוק, ביטקוין וחברת תשתית הבלוקצ'יין Blockstream פנו לאנרגיה סולארית כדי לכרות ביטקוין.

אותו דבר הוא מהלך די מהפכני של החברות, זה גם אומר שכריית ביטקוין יכולה לממן בהצלחה תשתית כוח אפס פולטת פחמן. זה יכול לעבור מאוחר יותר לכריית ביטקוין מתחדשת ב-100%, כך שהפיתוח הזה הוא ללא ספק התחלה.

מטבעות קריפטוגרפיים רבים אחרים כמו Cardano וננו מסתמכים על הרבה פחות חשמל. Stellar ואלגוראנד הם מטבעות קריפטוגרפיים ניטרליים לפחמן, כדי לציין כמה.

זה מזמין נרטיב חדש שארגונים כמו ויקיפדיה יכולים להתחיל לקבל תשלומים באמצעות קריפטו הפועלים במיקוד ירוק יותר.

אין צורך לבטל לחלוטין את מטבעות הקריפטו, קבלת חלופות חדשות וירוקות רק תעזור לארגונים לקבל יותר תרומות מבלי לפגוע בסביבה. עם הזמן והסיכוי הוגן שניתן לקריפטו, דברים יכולים לאט לאט להתחיל להסתכל למעלה.

קריאה מומלצת | CoinSwitch Kuber ו-WazirX חוסמים באופן זמני הפקדות INR