מדוע ממשלות מתנגדות למטבעות קריפטו? – crypto.news

מטבע קריפטוגרפי הוא סוג של כסף וירטואלי או נכס דיגיטלי שנעשה בעזרת אלגוריתמי הצפנה שניתן להעביר מחשבון אחד לאחר ללא צורך במתווך. זה אומר שמשתמש יכול לשלוח או לקבל מטבעות קריפטוגרפיים מבלי להשתמש בבנק מרכזי, מוסד פיננסי או גוף ממשלתי. 

ה'מעמד המשפטי' הקצר הנוכחי שיש למטבעות קריפטו

מטבעות קריפטו אינם מגיעים בצורה של שטרות או מטבעות; הם קיימים רק באינטרנט. אפשר לחשוב עליהם כעל אסימונים וירטואליים שערכם נקבע על ידי כוחות השוק שנוצרו על ידי אנשים שרוצים לקנות או למכור אותם. 

בעוד שמטבעות קריפטוגרפיים זכו להסכמה מסוימת ברוב המדינות המפותחות, ממשלות רבות עדיין מתייחסות אליהם במעט זהירות. מדינות כמו אלג'יריה, בנגלדש, בוליביה, סין, מצרים, עיראק, מרוקו, עומאן, קטאר, תוניסיה וויאטנם הפכו את השימוש במטבעות קריפטוגרפיים לבלתי חוקיים, באופן מרומז או מוחלט. במאמר זה, נבחן כמה סיבות מדוע ממשלות בדרך כלל לא אוהבות קריפטו.

1. אובדן הריבונות המוניטרית

בנקים מרכזיים ומוסדות פיננסיים אחרים עוזרים לממשלה לשמור על אחיזה הדוקה בכספים ובכלכלה של המדינה. הממשלה שולטת על הגאות והשפל של הכסף במשק באמצעות כלי מדיניות מוניטרית שונים. זה נעשה כדי להשיג איזון בין צמיחה כלכלית לאינפלציה.

אם יתאפשר למטבעות קריפטוגרפיים להתפתח לאמצעי חליפין רב עוצמה, לרשויות הרגולציה הפיסקלית יהיה הרבה יותר קשה להשתמש בכלי מדיניות מוניטרית כדי לשלוט בכמות הכסף במחזור במדינה. זה יביא לכך שהמדינה תאבד את הריבונות הכלכלית שלה, וזה נושא שמדאיג את כל הכלכלות הגדולות בעולם.

לממשלות יש את הכוח לשלוט במטבעות פיאט. ניהול המטבע מאפשר לממשלות לפקח על תנועתו, לשנות את הכלכלה ולעודד עסקאות פיננסיות להרוויח מסים ורווחים. אבל בנקים מרכזיים רבים מפסידים הכנסות עקב עליית הקריפטו לגדולה, וזה בסופו של דבר הפסד לממשלה. בשל כך, ממשלות ובנקים מרכזיים מתנגדים למטבעות קריפטוגרפיים.

2. מטבעות קריפטו יכולים לעקוף את בקרות ההון שנכפו על ידי הממשלה

בקרת הון מופעלת לעתים קרובות על ידי ממשלות כדי לעצור כסף מלעזוב את המדינה. הסיבה לכך היא שיצוא עלול להוריד את ערכו של מטבע. יש אנשים שרואים בכך דרך נוספת לממשלות לפקוח עין על המדיניות הכלכלית והפיסקלית. במצבים אלו, העובדה שלמטבעות קריפטוגרפיים אין סמכות מרכזית השולטת בהם מקלה על השימוש בהם כדי לעקוף את בקרת ההון ולשלוח כסף לחו"ל.

לדוגמה, בסין, אזרחים יכולים לקנות רק עד 50,000 $ של מטבע זר מדי שנה. אבל דוח משנת 2020 של חברת קריפטו פורנזית Chainalysis גילה כי ארנקי BTC המבוססים בסין שימשו להעברת יותר מ-50 מיליארד דולר למדינות אחרות. זה מצביע על כך שאנשים סינים שינו את המטבע המקומי שלהם לביטקוין והעבירו אותו מעבר לגבולות כדי להימנע מהרגולציה הממשלתית. ועבור ממשלה ששומרת כל כך קפדנית על ערך המטבע שלה, רמה זו של חתרנות הון בסיוע קריפטו אינה מתקבלת על הדעת.

3. דאגות לגבי הקשרים של Crypto לפעילויות לא חוקיות

היכולת של מטבעות קריפטו לעקוף את התשתית הפיננסית של מדינה היא ברכה במסווה לפושעים מכיוון שהיא מאפשרת להם להסתיר את העובדה שהם מעורבים בפעילויות לא חוקיות. רוב רשתות ה-cryptocurrency הן אנונימיות לחלוטין, כלומר משתמשים מוכרים רק לפי כתובות הרשת שלהם. 

קשה לקבוע מאיפה הגיעה עסקה או מי האדם או הארגון שעומד מאחורי כתובת. מלבד זאת, מכיוון שרשתות קריפטו מבוססות על אמון אלגוריתמי, אין צורך באנשי קשר מהימנים בשני קצות העסקה.

תיק דרך המשי היה הדוגמה הידועה ביותר לפשע שהשתמש בקריפטו. דרך המשי הייתה שוק רשת אפל שבו אנשים יכלו לקנות רובים, סמים ומסמכי זיהוי מזויפים. משתמשים יכולים לשלם עבור הדברים האלה עם BTC. 

המטבע הדיגיטלי הוחזק בנאמנות עד שהקונה אישר שקיבל את הסחורה. סוכנויות המשטרה התקשו למצוא את האנשים המעורבים בעסקאות, כי כל מה שהיה עליהם להמשיך זה כתובת הבלוקצ'יין שלהם. אבל בסופו של דבר, ה-FBI סגר את האתר ושיחזר ממנו לפחות 174,000 BTC.

מטבעות קריפטו יכולים לשמש גם כדי לעזור לאנשים להימנע מתשלום מיסים או להלבנת כספים. מכיוון שהם אנונימיים וקשים לצנזור, משקיעים ואנשים עם הרבה כסף יכולים להשתמש בקריפטו כדי להסתיר את הכנסתם מהממשלה.

בנוסף, מאמינים שקבוצות טרור משתמשות גם במטבעות קריפטוגרפיים כדי לסחור בנשק ולהזיז נכסים, וזה דבר הרבה יותר חמור ואחת הסיבות העיקריות לכך שממשלות רבות חוששות להפוך את המטבעות הקריפטו לחוקיים.

4. מטבעות קריפטו הם תנודתיים מאוד

למרות שלקריפטו יש פוטנציאל לשנות את אופן הפעולה של המערכת הפיננסית הנוכחית, עדיין יש לו בעיות רבות. הרעיון עדיין חדש יחסית והערך של הקריפטו בקושי יציב, מה שמקשה על השימוש בו כאמצעי החלפה. בגלל זה, מדינות מסוימות מעדיפות לחכות עוד כמה שנים לפני שיקבלו באופן מלא מטבעות קריפטוגרפיים כצורת כסף אמיתית.

חלק מהספקנות של הממשלה לגבי מטבעות קריפטוגרפיים נובע מפחד, וחלק ממנה נובע מכך שלא ידוע מספיק על אופן פעולתם. והפחדים האלה אינם מופרכים. צוותי חשיבה ממשלתיים ואנליסטים עצמאיים של מטבעות קריפטוגרפיים עדיין מנסים להבין את הקשר בין מחירי הקריפטו להתפתחויות פיננסיות או גיאופוליטיות ברחבי העולם. הסיבה לכך היא שמחיר המטבעות הקריפטו עולה ויורד במהירות ולעתים קרובות, ולכאורה ללא פרובוקציה. 

מחשבות סופיות

אף אחד לא יודע אם מטבעות קריפטוגרפיים יהפכו מקובלים או לא. אבל העובדה שיותר ויותר אנשים מתעניינים בהם מראה שיש להם פוטנציאל לשנות את אופן פעולת הכסף בעתיד.

אבל ממשלות רבות מרגישות שהמערכת האקולוגית של הקריפטו עדיין צעירה, לא יציבה, אטומה יחסית וחוק בפני עצמה. בשל כך, ממשלות ורשויות מבוססות אחרות ימשיכו לא לאהוב ולהיזהר ממטבעות קריפטוגרפיים עד שהם יתבגרו, יתייצבו ויהיו מוסדרים יותר.