דניאל שנברגר, CLO של קרן Web3, עמותה מבוססת Zug מאחורי Polkadot (DOT) ו-Kusama (KSM), מודאגת מהרגולציה החדשה של האיחוד האירופי
תוכן
מר שנברגר מסביר מדוע ניסיון נוסף להסדיר את המערכות הדיגיטליות של Web2 ו-Web3 באופנים דומים יכול להוות איום עצום על ההתקדמות הטכנולוגית של פרוטוקולי מטבעות קריפטוגרפיים.
הוראת אחריות המוצר מסוכנת מדי עבור בלוקצ'יין, אומר דניאל שנברגר
בו פוסט לינקדאין ששותף ב-25 באוקטובר, מר שנברגר לקח את הזמן כדי לדון בסיכויים של יישום ה- Product Liability Directive, או PLD. מסמך זה הוא מרכיב חדש במסגרת הרגולטורית של מוצרים טכנולוגיים באיחוד האירופי.
במילים פשוטות, הנחיה זו גורמת למפתחים להיות אחראים לכל באג שנמצא בקוד שלהם. ככזה, קורבנות של פריצות, התקפות הלוואות פלאש והונאות דיוג עלולים לתבוע צוותים שתרמו לקוד שאיתו הם יצרו אינטראקציה.
לנציגים של פלח ה-Web3 המתפתח אין הזדמנות לקחת חלק בדיון, הדגיש מר שנברגר. שוב, פרוטוקולי קריפטו עלולים ליפול קורבן לבורותם של הרשויות והמחוקקים.
מודעות
מלבד קנסות של מיליוני דולרים, מפתחים עשויים להיות ממוקדים על ידי אנשים מתדיינים ועורכי דינם המעוניינים בפיצויים גבוהים באופן אבסורדי:
שנית, אחריות קפידה תמיד מעבירה את היתרון הפרוצדורלי לתובע המבקש פיצוי. תקן אחריות זה שמור בדרך כלל למקרים מסוכנים בצורה חריגה, כמו התנהלות של רכב מנועי, תחזוקה של בניין פגום או מבנים אחרים, או הפעלת תחנת כוח.
הנה מי עשוי להרוויח מהרגולציה לקויה
כמו כן, בשל הטיוטה הלא ברורה של PLD, כל מיני אסימוני מטבעות קריפטוגרפיים עשויים להיות ממוסים או מוסדרים כ"נתונים" שעלולים להוביל ל"שנים" של התדיינות משפטית במקרה של "הונאת נתונים".
כתוצאה מכך, הפיתוח הטכני ב-Web3 - ניסיוני ומסוכן מטבעו - עלול להיות בסכנה. למרבה האירוניה, כבדי משקל "ביג טק" יהיו הנהנים מתקנה נוספת של "אנטי-טק".
מר שנברגר בטוח שאין להסדיר את פרוטוקולי הליבה של קוד פתוח כמו Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH), Polkadot (DOT) - שפועלים כ-TCP/IP עבור Web3 - בצורה זו.
מקור: https://u.today/web3-foundation-chief-legal-officer-slams-european-commission-directive-on-crypto