יו"ר הייעוץ של ברית הבלוקצ'יין בוול סטריט קורא לתקני ביקורת קריפטו בעקבות קריסת LUNA

? רוצים לעבוד איתנו? CryptoSlate מגייסת לקומץ משרות!

האחרון התרסקות LUNA קורא לצורך בביקורות ברורות, עקביות ואיטרטיביות עבור כל נכסי הקריפטו, במיוחד מטבעות יציבים, על פי יו"ר מועצת הייעוץ של וול סטריט Blockchain Alliance שון סטיין סמית'.

באופן ספציפי, הכישלון המרהיב של ה-Terra stablecoin, לצד אסימון הממשל של לונה […] חיזק את הצורך והחשיבות של נכסי קריפטו לעבור ביקורת עקבית, דומה ואובייקטיבית.

הוא לאחרונה כתב על פורבס.

מה הכוונה בביקורת במרחב הקריפטו?

סמית התחיל בהדגשת הצורך להגדיר מהי ביקורת קריפטו לפני קביעת הכללים לתהליך שמיעתי, שיכול להיות שונה באופן דרסטי מפרויקט אחד למשנהו.

הוא טען כי דוחות ביקורת אינם צריכים להוות סקירה מפורטת של כל עסקה ולא לשמש ערובה להצלחה כלכלית.

במקום זאת, הביקורות צריכות להראות אם הנתונים הכספיים מדווחים בהתאם לתקנים החשבונאיים המתאימים לפרויקט הנדון.

שלושה היבטים של ביקורת קריפטו

כדי שביקורת קריפטו תהיה משמעותית עבור המשקיעים והרגולטורים, היא צריכה להיות ברורה במה שהיא כוללת, להיות עקבית בכל השוק ולהיות איטרטיבית.

בהירות

כל נכס קריפטו יכול להיות שונה במאפיינים הבסיסיים שלו, המחייבים אותם להחליט על סדרי העדיפויות שלהם עבור תהליכי ביקורת כדי למשוך משקיעים ולהגדיל את הערכת הפרויקט.

לדוגמה, ביקורת stablecoin יכולה להתמקד באישור הנכסים והעתודות הבסיסיות, בעוד שפרויקט DeFi עשוי לבחור להתמקד בפעילות הדדית ואבטחה.

עֲקֵבִיוּת

למרות ההבדלים המהותיים ביניהם, סמית גם הזכיר את הצורך בסטנדרטים חשבונאיים עקביים וסמכותיים שנקבעו במפורש לנכסי קריפטו. הוא כתב:

"נכסי קריפטו עשויים אמנם לייצג מכשירים פיננסיים חדשניים וחדשניים, אך בסופו של דבר חייבים לעמוד באותו חוק כלכלי כמו כל סוג נכס אחר."

הוא גם ציין:

"תקני [ביקורת] חייבים לשמור על הגמישות הדרושה כדי לנווט במרחב שנע במהירות כזו."

סמית' הודה שהמועצה לתקינה בחשבונאות פיננסית (FASB) הסכימה להתחיל לעבוד על כמה היבטים של ביקורת נכסי קריפטו. למרות שהתייחס לצעדים הראשוניים הללו כ"מעודדים", הזהיר סמית כי הסטנדרטים הללו חייבים להיות מיושמים על ידי הרגולטורים בשנים הקרובות.

איטרציה

לבסוף, סמית' סיכם בכך שהזכיר את השיפור המתמשך והמהיר של מרחב הקריפטו, שיכול בקלות להאיץ את תקנות הביקורת.

סמית' מציע שהדרך הטובה ביותר למנוע מצבים כאלה תהיה עריכת ביקורת באופן קבוע, מה שיכול גם לאותת אם הסטנדרטים עדיין מקיפים מספיק כדי לכסות את כל ההיבטים של הפרויקטים.

הוא סיים באומרו:

"נכסי קריפטו הגיעו, מחלחלים למוסדות ולמדינות ברחבי הגלובוס, וממשיכים להניע שיחות בשוק; הגיע הזמן שמקצוע ראיית החשבון והביקורת יעמוד בקצב החידושים הללו".

מקור: https://cryptoslate.com/wall-street-blockchain-alliance-advisory-chair-calls-for-crypto-audit-standards-following-lunas-collapse/