אחד הסנאטורים שתוקפים את תעשיית המטבעות הקריפטוגרפיים לאחרונה הוא הדמוקרט ג'ון טסטר, שטוען שהמגזר אינו משרת שום מטרה שכן הוא אינו נתמך ואינו מציע דבר. הסנאטור הבכיר וחבר בוועדת הבנקאות של הסנאט יצא כספקן נוסף, וטען שהוא לא רואה שום סיבה מדוע קריפטו יהיה קיים.
בודק: קריפטו הוא פשוט חומרים סינתטיים חסרי ערך
הבוחן אמור בתוך NBC פגוש את העיתונות ראיון ב-11 בדצמבר שאסור להסדיר את התעשייה מכיוון שזה יעניק אמינות למשהו חסר תועלת. לטענתו, הוא עדיין מנסה למצוא מישהו שיוכל להסביר לו מה יש חוץ מחומר סינתטי, מה שלא מרמז על דבר.
"הבעיה היא שאם נגדיר את זה, כפי שהצבעתי על כמה מהרגולטורים כאן לפני כשבוע או שבועיים, זה יאפשר לאנשים להאמין שזה אמיתי".
בכיוון זה, טסטר אמר שהוא לא ראה סיבה מדוע הסחורה צריכה להתקיים.
הקריפטוספירה לא התאפקה בביקורת על הסנאטור על הערותיו והודאתו הגלויה בבורות. לפי משתמש אחד, זה תמיד פנטסטי לראות אנשים שאין להם מושג על מה הם מדברים בדעות קוליות קיצוניות בנושא.
כמה שבועות לפני כן, טסטר אמר לסטארט-אפ התקשורתי Semafor שהתעשייה "הכל שטויות" ושהוא לא יכול "להבין מה מקיים אותה".
כמה סנאטורים דמוקרטים הביעו את אי הסכמתם למטבעות קריפטוגרפיים במאמרו של Semafor שפורסם ב-1 בדצמבר. שונאת הקריפטו אליזבת וורן חזרה בחוזקה וכתבה: "סוף סוף, אנשים נוספים שורקים ב-BS". ברני סנדרס, שהיה לפחות דיפלומטי יותר, אמר שהוא "לא מעריץ ענק" של מטבעות קריפטוגרפיים.
מדוע בכירים מתנגדים לאימוץ קריפטו
ממשלות ברחבי העולם עוקבות בזהירות אחר הצמיחה של ביטקוין, כמו גם מטבעות קריפטוגרפיים אחרים בינתיים. כמה מדינות אימצו נכסים דיגיטליים, כמו אל סלבדור, שכבר יש ל משרד ביטקוין לאומי. עם זאת, הכלכלות הגדולות, כולל ארה"ב, מסרבות לקבל קריפטו כמזומן חוקי.
ביטקוין, בין שאר מטבעות הקריפטו, מעניק לתושבי מדינה את היכולת לערער על הלגיטימיות של ממשלתם על ידי התחמקות מפיקוח ההון שהופעל על ידה. סיוע לפושעים בהימנעות מלכידה מקדם גם מעשים רעים. לבסוף, קריפטו יכול לשבש ולערער את מערכת התשתית הפיננסית הנוכחית על ידי ביטול מתווכים, שרק כמה פקידי ממשל בכירים היו רוצים.
מקור: https://crypto.news/us-senator-says-crypto-is-worthless-and-shouldnt-exist/