ארה"ב וקריפטו: קישור בין SEC ל-FTX

בעקבות הכישלון של בורסת FTX בנובמבר 2022, ה-SEC הגדילה את מספר יישומי האנטי קריפטו בארה"ב.

זה בטוח נראה שהוועדה הפדרלית מנסה לנקות את המוניטין שלה לאחר המבוכה שנתנה להונאה של 8 מיליארד דולר לחמוק בין אצבעותיה.

פרטים מלאים למטה

ה-SEC הגדיל את מספר פעילויות אכיפת הקריפטו בארה"ב בעקבות מקרה FTX

לאחר קריסת ה-FTX בנובמבר 2022, ה-SEC לקח גישה קשוחה יותר לחברות קריפטו בארה"ב.

בעקבות מה שהתגלה כאחת הנפילות הפיננסיות הבלתי צפויות בהיסטוריה, הסוכנות הפדרלית מבקשת לגאול את עצמה על ידי הגדלת בקרות במגזר הקריפטו.

התביעות שהוגשו נגד Coinbase ו-Binance הן רק האחרונה בסדרת פעולות שמטרתן להחזיר את הסדר לשוק.

באופן מיוחד, מספר הבקשות נגד חברות ידידותיות לקריפטו שהוגשו למחוזות פדרליים בארה"ב זינקה מאז תיק ה-FTX.

למעשה, בששת החודשים שקדמו לקריסת הבורסה של 8 מיליארד דולר, הרשות לניירות ערך בארה"ב הגישה רק שישה מקרים בהקשר זה, לעומת 19 בתחילת 2023.

עם זאת, במקום צורך אמיתי בבקרות על עוולות, נראה כי ה-SEC רק רוצה לנקות את המוניטין שלה מן הנראה לעין. חוסר יכולת להגן על משקיעים אמריקאים מהונאות של מיליארדי דולרים.

שוב, כתבי האישום האחרונים של הסוכנות הפדרלית נגד Binance ו-Coinbase לא חשפו נתונים המדגימים את חוסר הקיימות או הסכנה של עסקים כאלה.

במקום זאת, מה שהובא לידי ביטוי הוא המורכבות של המבנה הארגוני שמאחורי Binance ושלוחותיה השונות, אשר, מכורח הנסיבות, נאלצו להגן על עצמם מפני הסיכונים של הטלה על ידי ממשלות ורגולטורים בודדים.

ואכן, מכיוון שבינאנס היא חברה שפועלת ברחבי העולם, בתעשייה שעדיין אינה מוסדרת במלואה, קשה להפעיל את התוכנית באמצעות חברה אחת, אך חשוב מכך, פוטנציאל מזיק.

בכל מקרה זה ברור ה-SEC פועל בחוסר תום לב ורק בניסיון להציל את המוניטין שלה.

בהקשר זה הגבעה הצרפתית, חברה בבית הנבחרים של מדינת ארקנסו אמר לאחרונה באירוע בוושינגטון לפיו פעולות האנטי-קריפטו של הוועדה הפדרלית בארה"ב הם מהלך טריוויאלי ל"לכסות את התחת של עצמו".

ה-SEC יכול היה להתייצב מול FTX בזמן הנכון ולהציל את מגזר הקריפטו בארה"ב

רבים עדיין תוהים מדוע ה-SEC יורד כל כך קשה על מגזר הקריפטו בארה"ב ומעולם לא חקר FTX בעבר. 

אם האסטרטגיה התפעולית של רשות ניירות ערך היא לבקשות רשמיות, מדוע היא לא הגישה אף אחת נגד מה שהתברר כהונאה של 8 מיליארד דולר?

על ידי הימנעות מהתרסקות ה-FTX, הוועדה הפדרלית יכלה לא רק למנוע הפסדים הרות אסון עבור מספר רב של משקיעים אמריקאים, אלא גם הציל את מגזר הקריפטו בארה"ב מהשם הרע שהיא יצרה לעצמה מאז.

בהקשר זה, מנכ"ל ריפל, בראד גרלינגהאוס, סבור שכל הפעולות האנטי-קריפטו שנקטה גנסלר מתחילת השנה משמשות רק כדי להסוות את רשלנותה של הסוכנות במשבר ה-FTX.

במקום למקד את מאמציה בחקירות הקשורות לקידום הונאת הקריפטו EthereumMax של קים קרדשיאן במודעות סופרבול, ה-SEC יכול היה התמקד בנושאים חמורים בהרבה.

אפילו Changpeng Zhao, מנכ"ל Binance, הביע אכזבה בטוויטר על חוסר הבדיקה של הסוכנות הפדרלית על FTX.

מסתובבות ספקולציות לגבי דמותו הנסתרת של גארי גנסלר, יו"ר ה-SEC, בנוגע לדמותו. מעורבות בהונאת FTX, לאחר שהיו כמה קשרים עם סם בנקמן פריד ואביה של קרוליין אליסון, לשעבר מנכ"לית Alameda Research.

בפרט, SBF בוגר MIT, בדיוק היכן שגנסלר היה "פרופסור לשעבר", בפיקוחו של גלן אליסון, אביה של קרוליין.

כמובן, זה לא מספיק כדי להאשים את השלישייה בקנוניה במרמה. עם זאת, זה עדיין משאיר ספק.

בנוסף, בימים האחרונים התברר שגנסלר הגיש בקשה לתפקיד ראש תחום הציות של Binance ב-2019, לאחר שנדחה אז על ידי CZ.

הנושא הופך מפותל ומורכב עוד יותר, ב מסגרת של יחסי עבודה וחברויות שאינן יכולות להתקיים במקביל עם פעילות עדינה כמו זו שמבצעת ה-SEC.

אנו מקווים שגנסלר ישוחרר בקרוב מתפקידו כדי להיות מוחלף באדם שאין לו היסטוריה עם החברות והאנשים שהוזכרו זה עתה.

גנסלר משווה בין Binance ל-FTX

הדובדבן שבקצפת של הסיפור הזה שעומד עכשיו ליפול למדע בדיוני הוא העובדה שגארי גנסלר, יו"ר ה-SEC, השווה את Binance, בורסת קריפטו מובילה, ל FTX.

בפירוט, ההשוואה נעשתה בכל הנוגע לניהול נכסי לקוחות, שיש להפקיד בידי אפוטרופוסים מוסמכים ולא בחברות בשליטת מנכ"ל Binance.

ישנן גם טענות כי Binance.US הפר את חוקי ניירות הערך על ידי מניפולציה בשוק והצעת שירותי מסחר בלתי חוקי ללקוחות אמריקאים מהפלטפורמה הבינלאומית.

יש גם דיבורים על ערבוב כספי לקוחות עם הנכסים האישיים של הנהלת Binance, משהו שקרה לפני חודשים עם Alameda Research ו-FTX.

בהתייחס להאשמות, גארי גנסלר ציטט את הדברים הבאים:

"מייסדי הפלטפורמות מנסים לצבור עושר לעצמם ולמשקיעים שלהם באמצעות ארגונים קשורים, קרנות גידור או אפילו... על ידי בגידה בלקוחותיהם."

אלו הם מילים כבדות שעשויים ליצור חוסר אמון בשווקים ממשקיעי קריפטו.

אם שופט יפסוק לטובת חילופי CZ, תוך הריסת הטענות של גנסלר, ניתן לשקול מילים אלה השמצה על ידי הסוכנות הפדרלית.

זה לא הוגן בכלל שוועדה שמטרתה הסופית היא להגן על המשקיעים תשתמש במונחים כמו "בגידה", עוד לפני ששופט יוציא פסק דין.

אמירות כאלה ברור יש השלכות על השווקים ואסור להתעלם ממנו.

עד כמה שראש ה-SEC מפוקפק, עשויים להיות גם ניסיונות של סחר פנים או מניפולציה מאחורי מעשיו.

אחרי כל הגילויים על עברו של גנסלר, כבר אי אפשר לסמוך עליו.