בנקים בבריטניה מהווים איום על הקריפטו, ואלה חדשות רעות לכולם

בשנת 2018, רשות ההתנהלות הפיננסית של בריטניה (FCA) כתבה לראשי הבנקים הגדולים ברחובות הגדולים במדינה כדי להדגיש את החשיבות של בדיקת נאותות בעת התמודדות עם עסקי קריפטו. נראה שהדבר הוביל לדירוגים נרחבים בסיכון גבוה ואיסורים על בנקאות הקשורה לקריפטו, והשפיעו הן על עסקי הקריפטו שמקווים לפעול בבריטניה והן על המשקיעים כאחד.

הבנקים, באופן מובן ואחראי, מודאגים מהונאות, אבל המצב הנוכחי יוצר אי ודאות. משקיעי קריפטו צריכים להיות מסוגלים להעביר את כספם כרצונם, ועסקי קריפטו צריכים גישה למסילות תשלום ממגוון סיבות אחרות, כגון שכר לצוות וספקים.

מלכוד 22 שפוגע בתחרות בשוק

על ידי מניעת גישה לעסקי קריפטו לבנקאות "מיינסטרים", ארגונים נאלצים להשתמש בספקי שירותי תשלומים (PSP), אשר מדורגים בסיכון גבוה יותר על ידי הבנקים מכיוון שהם משמשים גם את תעשיית ההימורים. יש חוסר ניואנסים בתהליך הזה, כאשר בנקים נוטים לחסום עסקאות באמצעות PSP.

מידע נוסף: הרגולטורים הפדרליים מתכוננים לתת פסק דין על Ethereum

כשמדובר בשירותים ספציפיים כמו טיפול בתשלומים, סירוב לשירות קריפטו פוגע גם בתחרות בשוק. יש תחושה שהבנקים אינם ששים לזלזל בקריפטו ולהקל על תשלומי קריפטו לבנק, כי הם מרגישים שזה גורם לקניבליזציה של השוק שלהם. אם זה נכון, אז הרגולטור צריך להתערב כדי לשמור על תחרות בשוק.

הגבלת חירויות הפרט

חישובי הסיכון הכלכלי-תגמול של הבנקים פירושם שהם ממשיכים לשקוע בהצעת אצבעותיהם בהצעת שירותי בנקאות לספקי שירותי קריפטו, אך מערכות היחסים הללו עמוסות. קח, למשל, את ברקליס המספקת שירותי תשלום מהירים יותר ל-Coinbase, אשר הסתיים בפתאומיות לאחר שלושה חודשים. סביר להניח שהסיכון נחשב גדול מדי בתמורה לתגמול של סכום הכספים.

יותר ויותר, בנקים חוסמים לחלוטין תשלומי קריפטו או מפעילים את תהליכי מניעת ההונאה שלהם, שבהם הלקוחות נקראים לוודא שעסקאות מבוצעות מתוך הבנה של "הסיכונים". זו פגיעה בחופש של אנשים רגילים לעשות מה שהם אוהבים עם הכספים שלהם, ושקלול הסיכון שניתן לעסקאות הקשורות לקריפטו פשוט לא מוצדק.

הבנקים סותרים את עצמם

למרות שעסקי קריפטו נאבקים לפתוח חשבונות בנק ולמשקיעים החופש שלהם מצומצם, שם is עניין משמעותי בקריפטו כמעט מכל בנק ברחוב. אבל זה רק בצד אחד של הבנק. הם בוחנים אם הקריפטו יעבוד מנקודת מבט של השקעות מוסדיות, אבל הנכונות והידע הזה לא עוברים את הבניין לאנשים שעוסקים בבנקאות עסקה - קמעונאי ותאגידי. אתה לא יכול לקבל גם את העוגה שלך ולאכול אותה: אימוץ קריפטו כסוג של השקעה מוסדית יפגע באותן בעיות. הבנקים מגלים קוצר ראייה שלא מצליח לתרגם עניין בתחום אחד לתהליכים משמעותיים על פני אחרים, ופוגע בכל היבט.

BCB, Revolut, Clear Junction ו-ClearBank מציעים כולן קשרים בנקאיים או חשבונות בנק בבריטניה למי שעוסק בקריפטו. העובדה שמספר מצומצם של PSPs מסוגל לעבוד עם עסקי קריפטו או משקיעים ללא סנקציות משמעותיות מצד הרגולטורים, חשיפת סיכון גדולה יותר מארגונים אחרים ועם צוותי ציות דומים לבנקים קמעונאיים גדולים מראה שזה אפשרי. הבנקים אינם מצליחים לראות את גודל ההזדמנות הזו - הזדמנות שכבר נכרה על ידי כמה ארגונים בהצלחה - ליצור נוף תחרותי יותר.

מידע נוסף: פעולת CFTC מראה מדוע מפתחי קריפטו צריכים להתכונן לעזוב את ארה"ב

גם ארגונים שיש להם עסקאות מיעוט בקריפטו נענשים בצורה לא הוגנת על ידי תפיסות הבנקים לגבי קריפטו. זה המקום שבו הקריפטו מייצג חלק קטן מהעסקים שלהם, שאם לא כן היה צפוי להיות מאושר על ידי הבנקים הקמעונאיים, אבל הם נאלצים למצוא דרכים חדשות לגשת לשירותי בנקאות ותשלומים, לצד ילידי קריפטו. על ידי אי הבנה של המגוון של הקריפטוספירה, חברות רואי חשבון ומשפטים המעורבות בקריפטו, לא משנה כמה קטנה, כפופות לאותם איסורים גורפים כמו ארנקים ובורסות.

שקיפות דירוג הסיכון תעזור, וכך גם התערבות ממשלתית

אנחנו צריכים התערבות מהממשלה, ואנחנו צריכים אותה עכשיו. האימוץ הולך וגדל, והקריפטו לא הולך לשום מקום. ואפילו יותר מזה, חבר הפרלמנט ג'ון גלן, המזכיר הכלכלי דאז, מוצע באפריל הייתה שאיפה של בריטניה "להוביל את הדרך" בתחום הקריפטו ובלוקצ'יין. המצב הנוכחי בין בנקים בבריטניה, חברות קריפטו ומשקיעי קריפטו עף מול השאיפה הזו ומהווה את האתגר הגדול ביותר לפריחה בכלכלה החדשה הזו.

בנוסף להדגשת החשיבות של בדיקת נאותות, מכתב ה-FCA לבנקים משנת 2018 אומר גם שיש להם אחריות לשפר את מיומנויות הצוות שלהם עם ידע ומומחיות כדי להיות מסוגלים לבצע הערכות סיכונים של עסקי קריפטו. זה לא קרה. בצד התשלומים, היו עדויות מועטות לשיפור מיומנות או ניסיונות כלשהם להבין קריפטו, ולכן, להעריך בצורה מדויקת יותר את הסיכון. במקום זאת, הם הלכו על איסור גורף בנוסח תעשיית ההימורים על בסיס קודי סיווג תעשייתי סטנדרטי.

ה-FCA התערב והציע רישיונות לארגוני קריפטו, בתנאי שהם יכולים להדגים איסור הלבנת הון והכר את הלקוח שלך תהליכים כדי להיות מסוגלים לפעול ולבצע עסקאות בבריטניה - כך שצריכים להיות קשרים בנקאיים יעילים כדי לאפשר זאת.

תעשיית הקריפטו כאן כדי להישאר ולהוטה לצמוח, בהתאם לשאיפות הממשלה. אבל האתגר הגדול ביותר לצמיחה זו נובע מבנקים שמסרבים לתת שירות לא לעסקי קריפטו או למשקיעים. ללא התערבות דחופה לחשיפת קבלת החלטות ולכפות תמיכה בקשרים בנקאיים, משתתפי הקריפטו בבריטניה נאלצים להשתמש בשירותי בנקאות מוגבלים דרך PSP או לחשוב מחדש על היותם מבוססים בבריטניה. אלו חדשות רעות לכולם.

מאמר זה נועד למטרות מידע כללי ואינו מיועד ואין לראות בו כייעוץ משפטי או השקעות. הדעות, המחשבות והדעות המובעות כאן הן של המחבר בלבד ואינן בהכרח משקפות או מייצגות את הדעות והדעות של קוינטלגרף.