ממשלת ארה"ב רוצה שתדע שהיא פוגעת בקריפטו

הבדיחות כתבו את עצמן.

ביום רביעי, משרד המשפטים האמריקאי מוצהר מבשר רעות שהיא תקיים מסיבת עיתונאים חיה בצהריים כדי להכריז על "פעולה בינלאומית לאכיפת מטבעות קריפטו".

Crypto Twitter נכנסה לפאניקה, ו כך גם מחירי הקריפטו. הביטקוין והאת'ריום ירדו כל אחד בכמעט 5% תוך דקות ספורות, והסתכמו בהתרסקות הבזק. איזה שחקן גדול נתפס על הכוונת של DOJ? Binance היה הימור פופולרי, ו-CZ לא עזר בעניינים tweeting רק "4", שהוא הודיע ב-2 בינואר הוא האות החדש שלו ל"FUD, חדשות מזויפות, התקפות וכו'".

ואז קרתה מסיבת העיתונאים. זה לא היה בינאנס. זה לא היה צלסיוס, או וויאג'ר, או בלוקפי, או כל מלווה קריפטו אחר פושט רגל שדפק את הלקוחות שלו. זו הייתה בורסת קריפטו מבוססת הונג קונג, בבעלות רוסית בשם Bitzlato.

ביץ-מה? ביצלטה? אני כותב על קריפטו מאז 2011, ומעולם לא שמעתי על זה.

ביצלאטו, ה אמר DOJ, עיבד יותר מ-700 מיליון דולר בכספים בלתי חוקיים, כולל מיליונים בהכנסות מתוכנות כופר.

בסדר. אבל נכון ל-18 בינואר, ארנקי הלקוחות של Bitzlato היו... 11,000$ בתוכם, לפי מנהל התפעול של Coinbase. בשיאו של בצלאטו, ארנקי הלקוחות החזיקו 6 מיליון דולר - מה בכך. ובכל זאת, סגנית התובע הכללי של משרד המשפטים, ליסה מונקו, התייחסה לפעולת האכיפה כ"מכה משמעותית למערכת האקולוגית של קריפטו-פשע". לדבריה, ביצלאטו, "הניע ציר היי-טק של פשע קריפטו".

שוק הקריפטו התאושש במהירות.

אני יכול להטמיע עוד המון מהממים הטובים ביותר על זה, אבל בואו נעבור ל-Why, ולמה זה אומר.

משרד המשפטים מנסה להתגמש.

אנשים בקריפטו צחקו מזה, אבל אלה שמחוץ לקריפטו כנראה לא. ממשלת ארה"ב רוצה להבהיר - במיוחד לאחר קריסת ה-FTX שנבדקה באופן מסיבי - שהיא מודעת לכך. קריפטו פשע (!) ונוקט בפעולה נחרצת.

לפי הדיווחים, משרד המשפטים היה חוקר את Binance מאז 2018, ועל פי רויטרס חלוקה בשאלה אם להגיש כתב אישום. נשמעו שמועות שגם משרד המשפטים חוקרת את קבוצת המטבעות הדיגיטליים, הבעלים של מלווה הקריפטו Genesis, אשר הגישה בקשה לפשיטת רגל השבוע.

וה-DOJ לא לבד: ה-SEC טען בבת אחת את ג'נסיס וג'מיני בשבוע שעבר בגין הפרת חוקי ניירות ערך.

נציבת ה-SEC, הסטר פירס, ב- an ראיון בפודקאסט gm שלנו בחודש שעבר, היסס לומר בפה מלא שההתמוטטות של FTX תוביל ישירות ליותר רגולציה של קריפטו. אבל ברור שלפחות זה כבר הוביל ליותר יציבה. ופירס אכן אמרה שהיא מקווה שזה לא יוביל את חבריה להגיב יתר על המידה עם הגבלות נמהרות.

"אני חושב שכולנו צריכים לחפש מסגרות רגולטוריות שפותחות בהקשר של פעולות אכיפה, כי זה דבר מאוד מפתה לרגולטורים לעשות זאת", אמר פירס. "וזה פשוט מוציא את כל השאר מהתהליך."

אני אומר לעתים קרובות שלאנשים בקריפטו יש פחד לא הגיוני מעצם המילה "רגולציה". הם מניחים שוויסות הקריפטו פירושו לסגור אותו לחלוטין, כאשר הרגולציה יכולה פשוט להיות - בתרחיש אידיאלי לכולם - יצירת אמצעי הגנה חדשים למשקיעים קמעונאיים.

עם זאת, מה שחולל סם בנמן-פריד הוא אקלים חדש שבו הרגולטורים והפוליטיקאים מרגישים לחצים יותר מאי פעם להראות שהם רציניים בסילוק הקריפטו מהשחקנים הרעים. וזה עלול להוביל להגזמה. כבר ראינו את זה בשנה שעברה עם טורנדו מזומן.

ייתכן שפעולת האכיפה הגדולה הבאה לא תהיה נגד שחקן קטן.