'הסנדק של הקריפטו' רוצה ליצור CBDC ממוקד פרטיות: הנה איך

בכל הנוגע לחלק ה"קריפטו" של מטבעות קריפטו, עבודתו של דיוויד צ'אום קודמת לאקוסיסטם הקריפטו. מאמציו כקריפטוגרף בעל שם מתחילים ב-1989, הרבה לפני ביטקוין (BTC) היה דבר. 

Chaum פיתח את הפרוטוקולים הפועלים כבסיס של DigiCash - המטבע הדיגיטלי הראשון בעולם המאובטח באמצעות קריפטוגרפיה. כמנכ"ל של מפתחת הרשתות הממוקדת בפרטיות Elixxir, דיוויד צ'אום עובד עם הבנק המרכזי של שוויץ לפיתוח מטבע דיגיטלי של הבנק המרכזי (CBDC) שיכול גם למשוך את המערכת האקולוגית של הקריפטו בשל תכונות הפרטיות שלה.

הפרויקט החדש, ששמו eCash 2.0, נועד לפתח מזומנים דיגיטליים שיהיו "פרטיים באופן בלתי מנוכר" ועמידים קוונטיים בפני זיוף. מכיוון שהפרטים הטכניים דורשים הבנה מעמיקה של קריפטוגרפיה, קוינטלגרף ישב עם Chaum ב שבוע הבלוקצ'יין של איסטנבול כדי להבין טוב יותר את המכניקה מאחורי פרויקט CBDC ידידותי לקריפטו.

CBDC עמיד לצנזורה

הכל התחיל כשתומס מוסר, חבר דירקטוריון בבנק הלאומי של שוויץ, הזמין את דיוויד צ'אום לציריך לכנס ואמר לו "הוא רוצה להפוך את eCash לגדול שוב", וביקש את עזרתו בפרויקט חדש.

"[מוזר] לא הצליח להבין מדוע אנשים לא משתמשים ב-eCash עבור CBDC," החל צ'אום להסביר. לבנקים הגדולים יש יותר מדי מה לקחת בחשבון מבחינת אמינות ומוכנות עתידית. אז, הם לא להוטים להשקיע במשהו שאינו עמיד בפני קוונטים.

כחלק מהפרויקט, שנקרא באופן פנימי "Project Tourbillon", פיתח צ'אום פרוטוקול קריפטוגרפי המוכיח ש-CBDC יכול להגן על פרטיות, להיות עמיד לצנזורה וקוונטי, להרחבה ואפילו תואם לבלוקצ'יין של פיננסים מבוזרים (DeFi). אחת ממטרותיו הייתה להפוך את מספר האספקה ​​הכולל של המטבעות לשקוף.

בהתחלה, צוות הפרויקט ניסה להשתמש ב-eCash מדור קודם, אבל מהר מאוד הבין שזה לא מתאים למה שהיה להם בראש. זו הסיבה שמרכז החדשנות של BIS, הבנק הלאומי של שוויץ ו-xx Network ביססו את הפרויקט המשותף על eCash 2.0. Chaum ציין שפרטיות הנשלטת על ידי המשתמש, "התכונה הטובה ביותר של ה-eCash המקורי", הועברה לפרויקט החדש הזה.

על פי ההודעה הרשמית, פרויקט Tourbillon שואף ליישב פשרות בין חוסן סייבר, מדרגיות ופרטיות על ידי שילוב טכנולוגיות כמו חתימות עיוורות ורשתות ערבוב עם היסודות שהכינו דיוויד צ'אום ותומס מוסר.

Chaum ציין שפרטיות היא חיונית עבור בנקים, יחד עם מדרגיות ותאימות בלוקצ'יין, מכיוון שהציבור מודאג מאוד מכך. הוא ציין את זה של הבנק המרכזי האירופי קריאה ציבורית להערות על CBDC, והדגיש ש-40% מהתגובות היו על פרטיות.

לאחרונה: האם הרוח הרעה של FTX תגיע לדרום הגלובלי? אולי לא

"אתה יכול למשוך $500 כל יום עם כרטיס הכספומט שלך, אבל אתה לא יכול להיכנס לבנק ולמשוך $1,000,000 במזומן - זו פרטיות לאנשים", הסביר צ'אום. זה צריך להיות דומה במערכות תשלום אלקטרוניות, הוא ציין. "המערכות האלה צריכות להקשות מאוד על מישהו לאסוף מספיק ולהשתמש בו למטרות רעות, כמו שכירת רוצח מבלי שישימו לב".

מפתחות בלתי ניתנים להסרה: גישה חדשה לפרטיות

כדי לעמוד בדרישות הפרטיות של מטבע דיגיטלי, צ'אום דמיין מערכת פרטיות שבה ניתן להוכיח שמשתמש יודע את הביטוי הסודי שלו מבלי לחשוף אותו. זו גישה חדשה יחסית שצ'אום כינה "בלתי ניתנת להסרה".

השם, מפתח בל יתירה, הוא נגזר מיכולת המפתח שלו: סוג מפתח פרטי חדש זה לא ניתן למסור או לקחת ממנו על ידי הטבע. המפתח עצמו הוא ביטוי או משפט שניתן לשנן בקלות על ידי הבעלים אך בלתי אפשרי לנחש על ידי צדדים שלישיים.

בהקשר של מטבעות דיגיטליים של הבנק המרכזי, כאשר משתמש רוצה להצטרף למערכת CBDC כמשתמש, הוא יכול ללכת למשרד הבנק כדי להוכיח שהוא יודע את המפתח הבלתי ניתן להסרה שלו על ידי אישור מיקומים ספציפיים של אותיות אקראיות בביטוי.

כאשר זה נעשה בסביבה פיזית ממוקדת פרטיות, כפי שמדגים Chaum בתמונה למטה, זה עוזר למשתמשים להוכיח שהם יודעים את המפתח מבלי לחשוף את המפתח הפרטי. 

ברגע שמשתמשים מאשרים את זהותם, הם יכולים להקים משפחה שלמה של שמות בדויים קשורים שלא ניתן לראות יחד, למרות שכולם מקושרים לביטוי הסיסמה של המשתמש.

במערכת הבלתי ניתנת להסרה, המשתמש לא צריך לעבור את שלב האישור הפיזי לאחר הפעם הראשונה. הם יכולים לשלוח את האישור שלהם באופן אלקטרוני וגם ליצור שמות בדויים לכל מצב ספציפי אחר, מסביר צ'אום. הוא השווה את השמות בדויים למחברות עם חתימות ספציפיות או "אישורים". הוא מאמין שהשימושיות של מפתחות בלתי ניתנים להסרה חורגת מעבר למימון.

"הם יכולים לייצג שמשתמש שילם את המסים שלו השנה. או שהם סיימו את לימודיהם בהצטיינות גבוהה", אמר צ'אום והוסיף: "אם הם יתבקשו הוכחה לגבי כל אחד מאלה, הם יכולים להשתמש באחד מהשמות הבדויים האלה ולאשר אותו בצורה אפסית.

התנגדות קוונטית לא יכולה לחכות למחשבים קוונטיים

כל שיחה עם "הסנדק של הקריפטו", כינוי שניתן לדיוויד צ'אום על תרומתו ארוכת השנים לקריפטוגרפיה, לא תהיה שלמה מבלי לדון בהתנגדות קוונטית. בזמן שזה כן לא איום ישיר על הקריפטו - ובכל זאת - מחשבים קוונטיים שיכולים לשבור בקלות את פרוטוקול ההצפנה SHA-256 של ביטקוין צפויים להגיע במהלך העשור הקרוב. לכן, להיות מוכן מפני התקפות ממכשירים כאלה הוא חובה עבור כל מערכות ושירותים מוגנים לעתיד.

צ'אום יעץ שהתנגדות קוונטית צריכה להיות על סדר היום של כולם. "מכיוון שהנתונים, למרות שלא ניתן לקרוא אותם כעת, נשמרים בקלות." ברגע שמחשבים קוונטיים יגיעו למקום ללא כל אזהרה, הנתונים המוצפנים של היום יהיו הרבה יותר קלים לפיצוח.

החברה שלו, Elixxir, מתמקדת בהיבט ההתנגדות הקוונטית של מטבעות קריפטוגרפיים עם xx Network, שמשתמשת במפתחות גיבוי עמידים לקוונטים כדי לתמוך במטבעות ה-xx שלה. Chaum טען שרשת xx הצליחה לבצע 3,500 עסקאות עמידות קוונטיות בשנייה במהלך הבדיקה הציבורית של מטבעות xx.

לאחרונה: פתרונות מבוזרים לשינויי אקלים הם המפתח כאשר COP מאכזב

אבל, כסף זה לא הכל; גם תקשורת חשובה. צ'אום הדגיש כי רוב שירותי הצ'אט של ימינו משתמשים בהצפנה מקצה לקצה כתווית קידום מכירות. הוא הוסיף שרוב השליחים המודרניים מפנים אנשים לא נכון כדי למנוע מהם לשים לב שאין גריסה של מטא נתונים, והוסיף שכל מי שמקיש על אחד מהשליחים האלה יכול לראות את כל "מי מדבר עם מי" ברחבי העולם:

"חשבנו, נשים הצפנה עמידה קוונטית כדי להגן על תוכן ההודעה, ואז נכריז על כך ונראה מה קורה. ועשינו, ויש לנו את זה, ואף אחד מהשליחים האחרים לא הלך אחריו."

לשירותי מסרים מיידיים לא אכפת מההצפנה החזקה מקצה לקצה שלהם, טען צ'אום, "כי אין להם את זה".