היורו הדיגיטלי של ה-ECB בדרך - איך זה ישפיע על הקריפטו?

חבר מועצת המנהלים של ה-ECB, פאביו פנטה, דיבר במכללה הלאומית של אירלנד על תוכניות הבנק להנהיג יורו דיגיטלי בארבע השנים הקרובות, כשהיישום מתוכנן לסוף 2023.

"אירו דיגיטלי יחזק את הריבונות המוניטרית שלנו ויספק צורה של כסף בנק מרכזי לביצוע תשלומים דיגיטליים יומיים ברחבי אזור האירו, בדיוק כמו מזומן עבור עסקאות פיזיות. כדי להצליח, יורו דיגיטלי יצטרך להוסיף ערך למשתמשים, לטפח חדשנות וליהנות מתמיכה פוליטית וחברתית חזקה", ד"ר פנטה אמר. ההערות עוקבות אחר זו של כריסטין לגארד הודעה של חקירה של שנתיים לבחינת האפשרות להשיק יורו דיגיטלי.

מזומן הולך ופוחת כאמצעי תשלום. במהלך 15 השנים האחרונות, כמות המזומנים במלאי המשמשת לתשלומים ירדה מ-35% ל-20% בלבד. לפי פאביו פנטה, הגברת תלות הצרכנים בתשלומים שאינם במזומן והרחבת נכסי קריפטו מחייבים פעולה מיידית של הבנק המרכזי כדי לטפח את הדיגיטליזציה. 

האם אתה מחפש חדשות מהירות, טיפים חמים וניתוח שוק?

הרשמה לניוזלטר Invezz, היום.

סוף סוף הם מבינים שקריפטו הוא יותר ממילה באזז 

מסתבר שפנטה הודתה שמטבעות קריפטוגרפיים אינם מכשיר פיננסי נישה, וגם לא אופנה או בועה שתתפוצץ, כפי שעשו בעבר בנקאים בעלי פרופיל גבוה. נתבע. כעת אין ספק שלמערכת הזו יש מידה רבה של תמיכה ציבורית אמיתית ומוצקה. 

זוהי אבן דרך חשובה, הממחישה את חשיבותו ההולכת וגוברת של מטבעות קריפטוגרפיים ואת החלפתו הבלתי נמנעת של כספים מסורתיים. כפי ש מישהו מי שהיה מעורב בתעשיית הקריפטו מאז ימיה הראשונים, ראיתי שינוי גדול בתפיסת הקריפטו. הצפייה בממשלות מתעוררות לערכם של המטבעות הדיגיטליים וקופצות בחופזה על עגלת הדיגיטליזציה היא משעשעת במיוחד.

לדברי ד"ר פנטה, אם המגמה הנוכחית תימשך, מזומן לא ישחק עוד תפקיד מרכזי בכספים של הצרכנים והם יעברו לאמצעי תשלום דיגיטליים. "אם המגזר הרשמי, הבנקים המרכזיים והמתווכים המפוקחים, לא יספקו את הדרישה הזו, אחרים יעשו זאת", אמר. 

במילים אחרות, הוא אומר משהו בסגנון "יותר מ-1 טריליון דולר משוק הקריפטו אינם בידיים שלנו, ואנחנו צריכים לפעול במהירות כדי להישאר בשליטה."

לזרוק מספיק בוץ על הקיר, חלק ממנו יידבק

לצד ההכרה בכך שהקריפטו הוא העתיד, ד"ר פנטה דחה את הקריפטו המבוזר כמסוכן מדי ולא אמין, תוך שהוא מצדד הביקורות של כריסטין לגארד של cryptocurross. 

זוהי בעצם דוגמה לפגיעה במוניטין של היריבה שלך כדי לגרום למוצר שלך להיראות אטרקטיבי יותר - דבר שכל הבנקים המרכזיים עושים בקידום ה-CBDC שלהם.

"למרות הטענות שקריפטוס הם צורה אמינה של "מטבע" ללא שליטה ציבורית, הם מסוכנים מכדי לפעול כאמצעי תשלום אמין", אמר פאביו פנטה. "כל מי שמשקיע בקריפטוס חייב להיות מוכן להפסיד את כל ההשקעה שלו", הזהיר.

מטבעות קריפטו מול CBDCs: מי ינצח?

המטבע הדיגיטלי של הבנק המרכזי אינו שונה כל כך ממטבע פיאט מסורתי שהוא מנפיק. במילים פשוטות, זוהי גרסה דיגיטלית של מטבע פיאט שיש לה את הנוחות של נכסים דיגיטליים.

אם ניקח בחשבון שתשע מדינות בעולם כבר עשו זאת יושם CBDCs, וכי הפדרל ריזרב עובד על השקת דולר דיגיטלי, לא קשה להסיק שהאג'נדות של הממשלות בכל הנוגע למטבעות קריפטוגרפיים יהיו לגרור אותם בבוץ - כפי שמעידים הצהרות מרובות של גורמים רשמיים.

ממשלות יכולות להכניס מנגנונים לשחזור כסף שנשלח לכתובת הלא נכונה ולהחזרת מפתחות ארנק שאבדו באמצעות בדיקות תעודה מזהה, שכולן עשויות למשוך משתמשים מאסיביים במהירות. 

מצד שני, CBDC חסר פרטיות אינו תחליף לקריפטו, והציבור לא צפוי לקבל זאת. אם הממשלה תמציא אסטרטגיה שתגן על הפרטיות ושומרת על המשתמשים שלה מפני שחקנים רעים, ל-CBDC יש סיכוי טוב להצליח.

מכיוון שמטבעות קריפטוגרפיים מבוזרים תלויים מאוד באימוץ המוני, הם עשויים להיאבק לצמוח בערכם מכיוון שהם יתחרו ישירות במטבעות ריכוזיים, דבר שירחיק מהם משתמשים.

יורו דיגיטלי כמו גם המטבע הדיגיטלי של הפד עצמו ישפיעו גם על תקנות הקריפטו. האיחוד האירופי וארה"ב אפשרו עד כה מסחר קריפטו בשוק חופשי. אבל ברגע ש-CBDC יהפכו לחוק, זה עשוי להשתנות. היסטוריה סלעית של סין עם מטבעות קריפטוגרפיים כוללת התרתו, לאחר מכן איסור על כך ולאחר מכן הגברת המאמצים להשיק יואן דיגיטלי.

עבור ממשלות, פגיעה בקריפטו היא הדרך הקלה ביותר להימנע מתחרות ישירה. ברגע שאירופה וארה"ב ישימו את ה-CBDC שלהן, תרחיש זה עשוי להתפתח גם כן. לפחות אין ספק שרגולטורים יגבילו את השימוש במטבעות קריפטוגרפיים מבוזרים. 

בשורה תחתונה 

הולכות וגדלות עדויות לכך שממשלות ברחבי העולם, כאשר ה-ECB הוא אחת הדוגמאות האחרונות, מתכננות להשיק מטבעות דיגיטליים של הבנק המרכזי כדי לענות על הביקוש הגובר של הצרכנים לנכסים דיגיטליים. CBDCs, לעומת זאת, אינם זהים למטבעות קריפטוגרפיים מבוזרים, ואין להם אותה כוונה להביא כוח פיננסי לאנשים הרגילים שאיתם נולד הקריפטו. 

ממשלות דוחות את הרעיון של ביזור, בטענה שמטבעות קריפטוגרפיים אינם אמינים, לא בטוחים, ולכן אין להשתמש בהם. במקום זאת, הם דוגלים ב-CBDCs ריכוזיים. המניעים הללו מובנים; מטבעות קריפטוגרפיים מאפשרים לאזרחי מדינה לעקוף את בקרות ההון שהוטלו על ידי ממשלתם. חיסול המתווכים עלול לערער את היציבות בתשתיות פיננסיות קיימות, וזו הסיבה שממשלות נוקטות בצעדים אלה.

לסיכום, עברנו מממשלות לועגות לקריפטו למימוש הפוטנציאל שלו, לטיפוח חלופה ותיוג מטבע קריפטו כמשהו שאנשים צריכים להיזהר ממנו. עד כמה הקריפטו ימשיך להתקיים לאחר יצירת מטבעות בשליטה ממשלתית כמו יורו או דולר דיגיטלי נותר לראות.