לאחר התרסקות טרה (LUNA), היו מספר עצום של עובדות שהגיעו לאור הזרקורים.
ביניהם, היו האשמות כמו דו קוון שהוציא 2.7 מיליארד דולר של קריפטו בשווי של לפני קריסת טרה. אפילו התקשורת הדרום קוריאנית האשימה את דו קוון בביצוע פשעים פיננסיים רבים היום. עם זאת, דו קוון הכחיש את כל ההאשמות. כדי להוכיח את חפותו, הוא אפילו פרסם שרשור בטוויטר.
כמו כן, דו קוון הגה תוכנית לזלג קשה עם Terra Blockchain, וזו נדחתה על ידי 90% מהמצביעים.
בינתיים, חלל הקריפטו היה עד להתפתחות נוספת. היו חילופי שאלות ותשובות בין Do Kwon של Terra למשתמש אחר בטוויטר.
ידית הטוויטר המכונה THORchain.BULL רצתה להבין מדוע ההפעלה מחדש של משלחת LUNC עדיין לא נכנסה לתוקף. לפי תביעת המשתמש, חידוש הממשל ב-LUNC אומר שהשליטה הכוללת של ה-LUNC עדיין תחת (TerraForm Labs) TFL. מצד שני, עדיין אין ממשל בשווי השוק של LUNC שיורד ל-700 מיליון דולר.
זו לא הפעם הראשונה שדו קוון מקיים חילופי תגובות חזקים עם משתמשי טוויטר. הפעם, הוא הגיע עם גישה דיפלומטית.
מאחר שדו קוון בחר להשיב להצהרת המשתמש, הוא הבהיר כי ל-TFL אין שליטה על LUNC. בהמשך, הוא אומר שמי שהגה את התוכנית לחידוש המשלחת נדרש ליצור קשר עם validators כדי להזיז את העניינים ולשדרג את הרשת.
האם קוון מבקש מהמשתמש לשלוח קוד משלו לביקורת
זה לא היה זה. משתמש אחר שאל את Do Kwon על התשלומים של משתמשי Pylon Gateway, שעדיין ממתינים. Pylon Gateway היא פלטפורמה מבוזרת ללא רשות המאפשרת לכל פרויקט להשיק ניהול או אסימוני שירות.
דו קוון קיבל את ההבהרה שלו. ראשית הוא אמר ש-Pylon Gateway הוא שירות ציבורי, לא פרטי. ואז הוא אמר שהאסימון המעורב שם הוא מהקהילה ו-Terra 2.0 לא עוזר ל-TFL. אותו דבר נאמר על ידי TFL קודם לכן שלציבור תהיה שליטה מלאה ב- Terra 2.0.
יתרה מזאת, משתמש זה שאל מדוע לא היו עדכונים מ-TFL לגבי אינדקס משתמשי Luna V2 airdrop ו-Pylon, שאליו Do Kwon הייתה גישה נוקשה. הוא ביקש מהמשתמש להגיש קוד משלו לביקורת אם הוא לא מרוצה ממהירות הפתרון של TFL.
האם משתמשי טרה יקבלו את ההשקעות שלהם בחזרה? תן לנו לדעת את המחשבות שלך.
האם הכתיבה הזו עזרה?
מקור: https://coinpedia.org/news/terraform-labs-has-no-control-over-lunc-terra-2-0-is-a-public-coin-claims-do-kwon/