פקיד בנק דרום אפריקאי נזרק על הפצת מידע מוטעה על קריפטו

סגן נגיד הבנק המרכזי של דרום אפריקה הואשם בקידום מידע מוטעה סביב השימוש הבלתי חוקי במטבעות קריפטוגרפיים.

Kuben Naidoo נקרא על ידי סטיבן סידלי, פרופסור ומחבר דרום אפריקאי, בטענה ש"90%" מעסקאות הקריפטו משמשות למטרות בלתי חוקיות.

הצהרותיו של Naidoo, בהתבטא בידע פנימי מעמית בארה"ב, חולקו לגזרים על ידי סידלי, שכינה את המידע בין היתר "מחמאות" ו"בלדרש". הוא אמר שההצהרות של Naidoo הן מהסוג שתופס את הכותרות אך מבוססות על מידע מוטעה שמאיים על התקדמותה של תעשייה בהתהוות.

בשיחה בסמינר מקוון באמצע יולי, אמר Naidoo שתקנות מטבעות קריפטוגרפיים בדרום אפריקה נמצאות במרחק של כ-12-18 חודשים. ככל הנראה, ה בנק מרכזי יטפל מטבעות קריפטוגרפיים כנכסים ולא כמטבע. היא תעדוף את הגנת המשקיעים בתקנות.

סידלי מניח את העובדות

במאמר דעה עבור הפרסום הדרום אפריקאי "The Daily Maverick", סידלי ציין כי רק 0.15% מהעסקאות במטבעות קריפטוגרפיים כוללים מרכיב פלילי, תוך ציטוט דו"ח של Chainalysis. לדברי סידלי, Chainalysis משמשת את משרד החקירות הפדרלי בארה"ב וגופים רגולטוריים ברחבי העולם.

לעומת זאת, סידלי לאted ש-5% מהעסקאות במטבעות פיאט נעשות מסיבות פליליות, כמעט פי חמישים יותר מקריפטו.

הוא גם ציין כי האופי הציבורי של עסקאות בלוקצ'יין שולל את הסבירות שעסקה פלילית תיעלם מעיניהם. הוא הוסיף שלעתים קרובות קשה יותר להתחקות אחר כסף המשמש בפשעי פיאט, והפנה את תשומת הלב למה שנקרא מסמכי פנמה שהודלפו שחשפו את התמרונים הפיננסיים של מספר אנשים וחברות.

סידלי, סופר נודע, מחזאי ומחבר שותף של "מעבר ביטקוין: פיננסים מבוזרים וסוף הבנקים", מתח גם ביקורת על ההחלטה להסדיר קריפטו כמו נכסים פיננסיים. נראה, הוא אומר, כאילו הבנק המרכזי רוצה "לכסות" נכסי קריפטו לתוך תקנות נכסים ארכאיות שנוסחו עבור מכשירים פיננסיים ישנים יותר, כמו מניות, מטבעות וסחורות.

במקום זאת, הוא תומך בכך שמטבעות קריפטוגרפיים יוגדרו כסוג חדש של נכס דיגיטלי לפני ששוקלים רגולציה.

Naidoo שם גוף מפתח לפקח על AML ו-KYC

ביולי, Naidoo אמר כי הצעד הראשון לרגולציה של מטבעות קריפטוגרפיים הוא הכרזה על מטבעות קריפטוגרפיים כמוצר פיננסי, והכנסתם לסמכות השיפוט של מרכז המודיעין הפיננסי, שבו יהיה מעקב אחר עסקאות להלבנת הון, העלמת מס ומימון פעילויות טרור.

הוא אמר כי אין זה מתפקידו של בנק המילואים לשפוט את היתרונות של הקריפטו אלא ליידע את המשקיעים על הסיכונים. הוא הוסיף כי הקריפטו תנודתי מכדי לשמש כאמצעי תשלום.

תקנות ה-SARB יראו שבורסי קריפטו במדינה עומדים בתקנות Know-Your-Customer.

מה דעתכם על הנושא הזה? כתוב לךs וספר לנו!

כתב ויתור

כל המידע הכלול באתרנו מתפרסם בתום לב ולמידע כללי בלבד. כל פעולה שהקורא מבצע על המידע המצוי באתרנו הינה על אחריותם בלבד.