ארגוני רגולציה עצמית לקריפטו שומרים על הפעלת המערכת האקולוגית עד לתקנות ברורות

שוק הקריפטו צומח בקצב מהיר, כאשר ממשלות וגופים רגולטוריים שונים מנסים באופן פעיל ללמוד ולהתעדכן בצמיחה. 

בעוד שקובעי מדיניות רבים ברחבי העולם הבינו כי איסור על שוק הקריפטו אינו אופציה, רבים עדיין לא הגיעו עם מסגרת אדירה להסדרת השוק המתהווה במדינותיהם.

אפילו כמה מהמדינות הידידותיות ביותר לקריפטו הצליחו להסדיר רק חלקים משוק הקריפטו כגון המסחר הצפנה בעוד שחלק משמעותי של פעילויות הקשורות לקריפטו עדיין נותר תחום אפור.

לפיכך, עבור תעשייה שצומחת במהירות כמו קריפטו, שלעתים קרובות נותרה תחת ביקורת ממשלתית כבדה, ההישרדות הופכת למשימה מורכבת. כאן נכנסים לתמונה ארגוני הרגולציה העצמית (SRO).

לארגונים הרגולטוריים העצמיים יש סמכות מלאה בפיתוח מדיניות, שמירה על הנחיות, אכיפת מדיניות ופתרון סכסוכים. למרות שקבוצות הרגולציה העצמית הן פרטיות, הן נתונות לביקורת ממשלתית; אם יש סתירה בין התקנות של שני הגופים, הרשות הממשלתית עדיפה.

בראדלי, מייסד פלטפורמת המסחר בקריפטו Y-5 Finance, אמר ל-Cointelegraph:

"SROs הופכים שכיחים יותר במדינות שבהן אין רגולציה רשמית של מטבעות קריפטוגרפיים. טכנולוגיה כמו בלוקצ'יין אינה משתלבת בקלות ברגולציה מסורתית ותומכי SRO מצהירים שהם יכולים לסייע בשילוב תעשייה מורכבת חדשה בסוכנויות מסורתיות קיימות. SRO's ממומנים בעצמם ובניהול עצמי, וחלקם קיבלו ביקורת על כך שהם נוקטים בצד של החברים שלהם ולא של הציבור".

SRO הוא ארגון לא ממשלתי שהוקם על ידי משתתפים של תעשייה או מגזר מסוים כדי לסייע ברגולציה של ארגונים בתחום זה. SROs אלה מאפשרים שיתוף פעולה בין מומחים בתעשייה וקובעי מדיניות ממשלתיים ומנסים למלא את הוואקום הרגולטורי עד שמסגרת מוכרת רחבה נכנסת לפעולה. 

רשות הרגולציה של התעשייה הפיננסית (FINRA), היא דוגמה מצוינת ל-SRO שפועל בהתאם לרשות ניירות הערך של ארצות הברית (SEC) כדי לאכוף את המטרה הרחבה יותר של הגופים הרגולטוריים. באופן דומה, כמה SROs מבוססי קריפטו צצו בתחומי שיפוט שונים שעזרו לתעשיית הקריפטו לשגשג.

טוני דנג'ל, ראש מחלקת מס בפלטפורמת מיסוי קריפטו קוינלי, אמר ל-Cointelegraph:

לאחרונה: מגיבים במטבעות דיגיטליים של הבנק המרכזי בארה"ב חלוקים בעניין ההטבות, מאוחדים בבלבול

"בהיעדר רגולציה רשמית או מגובה ממשלתית, רגולציה עצמית וממשל נראו בעבר בתעשיות אחרות. זה מפגין מידה של כוונה ואחריות כלפי 'הגנה על משקיעים'. זה מעודד עוד יותר את האמון בתעשייה ומאיץ את החדשנות. SROs שואפים "לטפח הגנת הצרכן ושלמות השוק" - נראה שהם בהחלט משמיעים את הצלילים הנכונים."

איך SROs עזרו ברחבי העולם

במהלך השנה האחרונה, תעשיית הקריפטו הצליחה ליצור את המספר הגבוה ביותר של חדי קרן, או חברות סטארט-אפ בשווי של למעלה ממיליארד דולר, כאשר נתח משמעותי של השקעה מהשוק המסורתי זרם לתעשיית הקריפטו. האמון הגובר של השווקים המסורתיים בתעשיית הקריפטו התאפשר בין השאר בגלל אמצעי הרגולציה העצמית שהתעשייה שילבה בהיעדר רגולציה ממשלתית.

ג'סטין ניוטון, מנכ"ל חברת הטכנולוגיה המובילה לאימות זהות דיגיטלית, Netki, אמר ל-Cointelegraph:

"לפני שמונה שנים, חזיתי שהתקנות מגיעות לתחום המטבעות הקריפטוגרפיים, זה היה רק ​​עניין של מתי ובאילו תנאים. כבר אז היה ברור שהתעשייה תשרת את התעשייה בצורה הטובה ביותר על ידי יציאה לפני הרגולטורים במונחים של הפחתת סיכונים ומתן בקרות מתאימות לאיסור הלבנת הון. יש סיכוי גבוה יותר שנקבל מסגרות טובות אם נעצב אותן, ולא אם נחכה לרגולטורים שיכפו את הנושא".

הוא המשיך והוסיף כי תעשיית הקריפטו צריכה להיות יותר אקטיבית בהצעת פתרונות לנושאים שהתקנות מנסות לטפל בהם במקום להילחם בהתערבות הבלתי נמנעת של קובעי המדיניות. הוא אמר כי "גופי הרגולציה העצמיים הם סוג מסוים של ארגון שנוצר ומוסמך על ידי חקיקה ורגולציה, שאולי אינם מתאימים לתעשייה שלנו, במיוחד בשל האופי הבלתי נמנע חוצה גבולות של העסקים המשתתפים בפעילות מערכת אקולוגית."

הייתה דחיפה עולמית לבורסות קריפטו לוויסות עצמיים. יפן ודרום קוריאה נחשבות לחלוצות של תעשיית הרגולציה העצמית והיו בין המדינות הראשונות שהקימו SROs לקריפטו.

איגוד הבלוקצ'יין של יפן (JBA) מתגאה ב-127 חברים ו-35 בורסות קריפטו ביניהם. הוא קובע סטנדרטים ומקדם את פיתוח סביבה עסקית איתנה ומערכת הגנת משתמשים של מטבעות וירטואליים וטכנולוגיית בלוקצ'יין. במהלך השנים, ה-JBA פעל למען העלאת מודעות לשוק הקריפטו ומקיים פגישות ודיונים קבועים סביב הופעת מקרי שימוש חדשים, כשההתמקדות האחרונה שלו היא על אסימונים שאינם ניתנים לפגיעה (NFT).

CryptoUK, איגוד סחר עם קוד התנהגות רגולטורי עצמי משלה, נוסדה על ידי שבע חברות הקריפטו הגדולות בבריטניה. המוטו של העמותה הוא לעזור לאנשים בעתות משבר, במיוחד במקרה של פריצה. באופן דומה, שבע בורסות קריפטו מובילות בהודו שיתפו פעולה עם איגוד האינטרנט והמובייל של הודו כדי ליצור גוף רגולטורי עצמי.

איגוד הבלוקצ'יין של דרום קוריאה מונה 25 חברים והיא מפיצה את השימוש בטכנולוגיית הבלוקצ'יין המתהווה בקרב ההמונים. ה-SRO היה אחראי להנפקה הנחיות החלפת קריפטו וגם היה חלק מיצירת מדיניות מס קריפטו. הלובי של איגוד הבלוקצ'יין הקוריאני עשה באופן רשמי הומלץ נגד מס קריפטו של 20%. מוצע בארץ.

בארצות הברית, בורסת הקריפטו ג'מיני הייתה הראשונה שהציעה SRO בדמות ה- Virtual Commodity Association. מאוחר יותר ב-2018, קבוצה של 10 חברות פיננסיות וטכנולוגיה הקימה את האגודה לשוקי נכסים דיגיטליים (ADAM). לפי אתר האינטרנט שלה, ADAM מונה כעת 31 חברים וחמישה משרדי עורכי דין שותפים.

Gabriella Kusz, מנכ"לית האגודה העולמית לנכסים דיגיטליים ומטבעות קריפטוגרפיים - איגוד גלובלי לרגולציה עצמית לתעשיית הנכסים הדיגיטליים ותעשיית המטבעות הקריפטוגרפיים - הסבירה כיצד הארגון הרגולטורי העצמי מתפקד ופועל לקראת בניית מדיניות לקידום צמיחה. היא אמרה לקוינטלגרף:

"ברחבי העולם, ה-DCA הגלובלי מקיים מספר מזכרי הבנות עם תנועות אחרות הרגולטוריות העצמיות המתפתחות, כך שנוכל לדבר בצורה חכמה עם התנועות הגלובליות האחרות שאנו רואים מתפתחות בצורה אמינה בהקשר זה. בפרט, אנו רואים התקדמות מצוינת באמצעות מנהיגות וניהול בניגריה באמצעות מחזיקי העניין ב-Blockchain Technology Association של ניגריה וכן עם איגוד הטכנולוגיה לאינטרנט ולנייד בהודו. שתי אלה הן תנועות מתפתחות של רגולציה עצמית, אך הן ביקשו להקים קבוצה מגוונת ומכילה של חברות כדי לקדם סטנדרטים, חינוך והסברה עדינה לתמיכה בדיאלוג במגזר הציבורי והפרטי".

אירופה נמצאת כיום בפיגור במונחים של מתן מענה לגופים הרגולטוריים העצמיים, כאשר שוויץ היא המדינה הבולטת היחידה.

מדוע הרגולטורים צריכים לשים לב ל-SROs?

אופיו של ענף מסוים, רמת התחרות במגזר והצורך שלו ברגולציה בדרך כלל יקבעו אם יש צורך ב-SRO. או שהחברות החברות בתעשייה מסכימות ויוצרות את הארגון בעצמן או שהממשלה יכולה להורות על יצירת SRO. במקרים רבים, SROs משמשים גם כפורומים להפקת חומרים חינוכיים או ניהול הסמכות בתעשייה שלהם.

ג'סטין הוצמן, מנכ"ל בורסת הקריפטו הקנדית Coinsmart, הסביר את החשיבות של האופן שבו תקנות ממשלתיות ו-SROs יכולים ללכת יד ביד. הוא אמר לקוינטלגרף:

"יחד עם תקנות ספציפיות למדינה, התעשייה צריכה לנקוט באמצעים ספציפיים לרגולציה עצמית כדי לעמוד בסטנדרטים גלובליים מסוימים. לאחרונה, CoinSmart ובורסות אחרות מקנדה, ארה"ב וסינגפור הצטרפו ל-Travel Rule Universal Solution Technology (TRUST) כדי להגביר את מאמצי ה-AML שלה. TRUST נוקטת באמצעים להפחתת הלבנת הון על ידי הבטחה שהחברים מצייתים לכלל הנסיעות תוך הגנה על נתוני המשתמש".

ארגוני רגולציה עצמית מאמצים סטנדרטים שנכפו על עצמם עבור משתתפים באקו-סיסטם של הנכסים הדיגיטליים המשקפים נוהלי ציות במוסדות פיננסיים מסורתיים. רגולטורים וגופים מחוקקים ברחבי העולם מתחילים להתייחס לאופן שבו מוסדרים נכסים דיגיטליים, אך עשויות לחלוף שנים עד שהסטנדרטים יאומצו. צו הביצוע האחרון של נשיא ארה"ב ג'וזף ביידן בנושא נכסים דיגיטליים מדגיש את הצורך של חברות להתייחס לפרקטיקות אתיות ולבקרות פנימיות בתוך הארגונים שלהן. 

לאחרונה: מאבק על נשמתו של Web3: העתיד של זהות מבוססת בלוקצ'יין

הבולטות הגוברת של ארגוני רגולציה עצמית תתרום לפיתוח נוהלי ציות סטנדרטיים, תאפשר התקשרות בונה עם הרגולטורים ותאיץ את האימוץ המוסדי של קבוצת נכסים מתפתחת זו. ארגונים כמו האגודה לשוקי נכסים דיגיטליים בונים בסיס לכך שזה יקרה.

פליפה ואלחו, קצין הרגולציה הראשי בביטסו, אמר ל-Cointelegraph:

"אנו מאמינים שההופעה של SROs והמשך הרגולציה העצמית מהווה דוגמה מצוינת לממשלות המעוניינות להעריך סיכונים ותגובות מדיניות מתאימות לקריפטו מבלי לחנוק חדשנות."

רגולציה עצמית נלחמת באחד החסרונות של כל מדינה שעלולה להיות בעלת תקנות שונות, מה שמקשה יותר ויותר על חברות לפעול בקנה מידה עולמי. לגופים הרגולטוריים העצמיים יש יותר הזדמנויות לשתף פעולה אחד עם השני ולהציג תקנות גלובליות שהן עקביות ועונות על הצרכים של משקיעים וחברות קריפטו.