ספקולציות לגבי א אדוה הפשרה עם ה-SEC החלה להסתחרר לאחר שעיתונאית FOX Business אלינור טרט רמזה שהרגולטור עשוי להודיע בקרוב. עם זאת, התברר שמדובר בהתנחלות קראקן, לא ב-XRP.
רוב גדול יותר של המשיבים בסקר של סוף דצמבר 2022 שנערך על ידי מייסד CryptoLaw, ג'ון דיטון, האמין שהתביעה תסתיים בפשרה ולא בפסק דין.
עם זאת, דיטון מאמין שפשרה עשויה להגיע רק לאחר שיתקבל פסק דין מהשופט. זה עשוי להיות רלוונטי במיוחד בהתחשב בכך שלפני הגשת התביעה בדצמבר 2020, ריפל ניסתה להסדיר עם ה-SEC.
ניצחון יהיה גדול יותר מפשרה, טוען עורך דין קריפטו
מנכ"ל ריפל, בראד גרלינגהאוס, הצהיר כי ניתן לשקול הסדר עם ה-SEC רק אם XRP ייחשב כאי-ביטחון.
לאורך השורות האלו, ביל מורגן, עורך דין וחובב קריפטו, מאמין של-SEC יש יותר מה להרוויח אם ייערך פשרה לפני קבלת החלטה מקוצרת.
ה-SEC משיג הרבה מהסדר עם ריפל, גם אם ההסדר מאפשר ש-XRP לא ייחשב כנייר ערך ונמכר על ידי ריפל:
1. קנס גדול;
2. תוצאה המצדיקה את התביעה;
3. אין חשיפה של מיילים של Hinman;
4. אין החלטה שלילית בהגנה על הודעה הוגנת /1— ביל מורגן (@Belisarius2020) פברואר 9, 2023
"ה-SEC משיגה הרבה מהסדר עם ריפל, גם אם ההסדר מאפשר ל-XRP לא להיחשב נייר ערך ולהימכר על ידי ריפל", כתב.
מורגן ציין חמש סיבות לכך שה-SEC יכולה להרוויח יותר אם זה יקרה: ראשית, ריפל עשויה להיאלץ לשלם קנס גדול. שנית, זו תהיה תוצאה המצדיקה את התביעה. שלישית, אין חשיפה של המיילים של Hinman לציבור. רביעית, אין החלטה שלילית בהגנה על הודעה הוגנת. אולי הכי חשוב, חמישית, הוא אומר שלא תהיה החלטה על "נושא חוזה ההשקעה של השמיים הכחולים".
עורך הדין הקריפטו הוסיף עוד, "כפי שראינו השבוע, הטיעון הזה הועלה בפעם השנייה, על ידי הנאשמים ב-SEC v. Wahi. תאר לעצמך אם ריפל ינצח בנקודה הזו".
עם זאת, הוא מוסיף מלכוד: "מבוסס על היגיון ההתנחלויות. נפסל אם מניעים לא משפטיים חזקים מדי, כגון פוליטי, הגנה על המערכת הפיננסית המורשת."
זה מרמז שנקודת המבט שלו עלולה להיפסל על סמך מניעים לא משפטיים חזקים.
מקור: https://u.today/ripple-winning-in-sec-lawsuit-would-be-bigger-than-settlement-crypto-lawyer-gives-reasons