ייתכן שידו על העליונה של אדווה מול SEC, הודות להערות האחרונות של משרד המשפטים האמריקאי על Crypto ⋆ ZyCrypto

Ripple Lawsuit: SEC's Win Against This Blockchain Firm in A High-Profile Securities Case Unnerves XRP Army

פרסומת


 

 

כמו SEC לעומת אדווה המקרה נמשך לתוך השנה החדשה, תומכי XRP מחפשים כל יתרון שיכול להיות ל-Ripple על פני ה-SEC בתקווה שזה עשוי לחזק את סיכוייה של ריפל לזכות בתיק.

האם ריפל עוד צעד לפני ה-SEC בתיק המתמשך?

למרבה המזל, תומכי XRP יכולים להסתכל על ההצהרות האחרונות של משרד המשפטים האמריקני, שמסווג שני אסימוני מטבעות קריפטוגרפיים כ"סחורות". ההצהרות עוררו אופטימיות בקרב חברי הקהילה, הרואים בהצהרה נקודת התייחסות ראויה לעורכי הדין של ריפל בתיק המתנהל.

ניתן לראות את הסיווג של שני מטבעות קריפטוגרפיים, דהיינו CRV ו-MNGO, כסחורות על ידי משרד המשפטים האמריקאי, בתביעה שנערכה לאחרונה נגד אברהם אייזנברג.

אברהם אייזנברג, שהיה מעורב לכאורה בפריצה לפלטפורמת הבורסה המבוזרת Mango Markets, הואשם לאחרונה במניפולציה בשוק לאחר שנעצר ב-28 בדצמבר בפורטו ריקו.

המסמכים שהוגשו נגד אייזנברג, שלכאורה התחמק עם יותר מ-50 מיליון דולר מהפריצה, הוגשו לאותו בית משפט שבו מתקיים כעת תיק SEC vs Ripple.

פרסומת


 

 

בהגשה, משרד המשפטים מתייחס ל-CRV ול-MNGO כסחורות בפסקאות שונות. זה עורר סנטימנטים חיוביים בקרב תומכי ריפל המשערים שאם משרד המשפטים יוכל לסווג את נכסי הקריפטו האחרים האלה כסחורות, ה-XRP של ריפל עשוי להיות מסווג גם כסחורה, לא כנייר ערך.

עם זאת, כמה דמויות בולטים בתעשיית המטבעות הקריפטו ביטלו את הטענות הללו, והדגישו את ההבדל במצבו של משרד המשפטים.

דמות אחת כזו הייתה היועץ המשפטי במעבדות דלפי גבריאל שפירו. שפירא הסביר שהתווית בשני הקריפטו אינה שורית עבור XRP או מטבעות קריפטוגרפיים בכלל.

"העובדה שהתיק אינו מאפיין את האסימונים הרלוונטיים כניירות ערך אינה שורית/חיובית בשום צורה והיא נובעת רק מאסטרטגיית ליטיגציה - ככל שהממשלה תצטרך להתדיין בתיק שלה, כך ייטב. יתרה מכך, החלפות הן ביצה רגולטורית גדולה לא פחות מאשר ניירות ערך". הוא כתב בציוץ.

באופן דומה, עורך הדין הפופולרי ג'ון אי דיטון דחה את הטענות הללו, ואמר שלבחירת השפה של התובעים אין משקל ככלי הגנה עבור אדוה.

לפי הציוץ שלו למטה; 

"לא נכון. התובעים פשוט קוראים לאסימונים סחורות מסיבות התביעה שלהם. אם נכס הבסיס הוא סחורה או נייר ערך זה לא חשוב - ההונאה כן. לקרוא לזה ביטחון יוצר נטל הוכחה מיותר".

מקור: https://zycrypto.com/xrp-lawsuit-ripple-may-have-upper-hand-against-sec-thanks-to-us-dojs-latest-comments-on-crypto/