עסקאות הפיכות יכולות לשחק תפקיד מרכזי בהנעת אימוץ קריפטו

הבלתי הפיך של עסקאות בלוקצ'יין נחשבת לעתים קרובות כהוכחה לאבטחת הקריפטו. בגלל לא ניתן לבטל את העסקה, אין דרך לרמאים ליזום חיוב חוזר לאחר שהעבירו כספים לרכישת מוצר. היא מספקת את רמת ההגנה האולטימטיבית למוכרים - במיוחד אלה שאולי נכוו בעבר באמצעות שירות של צד שלישי כמו PayPal, שבו חיוב חוזר הוא לא רק נפוץ אלא גם קשה מאוד לערער במקרה של הונאה.

יש טענה שבלתי הפיך של בלוקצ'יין היא אחת הסיבות לכך שהיא טכנולוגיה כל כך מאובטחת. עם זאת, יש חסרונות למאפיין הייחודי הזה של בלוקצ'יין. אחרי הכל, משתמשי בלוקצ'יין הם רק בני אדם, ו לעתים קרובות נעשות טעויות. הבעיה היא שכתובות ארנק בלוקצ'יין הן בעצם מחרוזת ארוכה של מספרים ואותיות אקראיות, וקל מאוד לטעות בהזנה ידנית. אם כתובת שגויה והעסקה תאושר, הכספים האלה יגמרו בארנק הלא נכון או יאבדו לאתר לנצח, שלא יראו שוב.

בעיה שנייה נובעת מהמורכבות של DeFi, שבה משתמשים לרוב יבצעו סדרה של עסקאות צולבות שרשרת. לדוגמה, הם עשויים ללוות מפרוטוקול בשרשרת אחת, ואז לגשר את האסימונים הללו לשרשרת אחרת לפני הפקדתם במאגר נזילות. זוהי עסקה בת שלושה שלבים שסוחרים עשויים לבצע כדי לנצל הזדמנויות ארביטראז', אך עסקאות כאלה טומנות בחובן סיכון למקרה שאחד מהשלבים בתהליך ייכשל.

מדוע לא ניתן לבטל עסקאות בלוקצ'יין?

סופיות העסקה היא מפתח תכונת עיצוב של blockchain שהוא הכרחי בשל אופיו המבוזר. בניגוד להעברה בנקאית, שמתבצעת על ידי צד שלישי מהימן, עסקאות בלוקצ'יין מעובדות על ידי מאמתים כאשר מושגת הסכמה בין הצמתים השונים המרכיבים את הרשת. מכיוון שרשומות הבלוקצ'יין מאוחסנות על פני מספר צמתים, ספר החשבונות המבוזר אינו ניתן לשינוי, כלומר לא ניתן לשנות אותו על ידי אף צומת או משתמש בודד. אם מישהו ינסה לשנות עסקה, שאר הרשת ידעו על כך וידחו את השינוי הזה.

בלוקצ'יין מתוכננים כך מסיבות אבטחה, מכיוון שהוא מבטל בעיה המכונה "הוצאה כפולה", שבו משתמש עשוי לנסות לרמות ולהשתמש באותם כספים כדי לבצע עסקאות מרובות.

אז בגלל האופן שבו בלוקצ'יין מבוזר, אין דרך להפוך עסקה. הדרך היחידה שבה ניתן להחזיר כספים היא אם האדם שקיבל אותם יחליט לשלוח אותם בחזרה. זה יכול להיות בעייתי, מכיוון שאם כספים יישלחו לאדם זר לחלוטין, אותו אדם עשוי בהחלט להתפתות לשמור אותם, מכיוון שהוא לא יתמודד עם כל צרות על כך.

הבעיות הנגרמות מעסקאות בלתי הפיכות

בעוד שאנשים רבים רואים בבלתי הפיך של בלוקצ'יין דבר טוב, זה יכול גם לגרום לבעיות גדולות כאשר נעשות טעויות. יש טענה חזקה שאם מטבע קריפטוגרפי יחליף את פיאט כשיטת תשלום רגילה, אז אנשים יצטרכו דרך להפוך עסקאות כאשר כספים נשלחים לכתובת הלא נכונה.

למרות שרוב הטעויות נמחקות על ידי העתקה והדבקה של כתובות או סריקת קוד QR, שיטות אלו אינן ללא רבב לחלוטין. אפשר לשנות בטעות את הכתובת לאחר סריקה, למשל. לחלופין השולח עשוי להזין כמות שגויה של מטבעות להישלח. זה קורה לעתים קרובות יותר ממה שאנשים מבינים כי אנשים מתמחרים דברים בדולר ארה"ב או במטבע פיאט אחר, ואז שולחים את הסכום המקביל בקריפטו. על מנת לשלוח $50 ב-BTC, משתמש יצטרך להעביר 0.0027 BTC בשער הנוכחי. אבל זה קל מדי לשלוח בטעות 0.027 BTC ($500) במקום זאת.

אבל לא רק טעויות מעוררות דאגה. בעיה גדולה נוספת היא פריצת ארנקים. בבנקאות המסורתית, משתמשים בטוחים שאם חשבון הבנק שלהם נפרץ ומישהו יעביר כסף מחשבונו, הבנק יחזיר להם בסופו של דבר את הסכום שאבד. זה לא יקרה בעסקאות בלוקצ'יין, מכיוון שאין גוף מרכזי שיכול לספק את ההחזר. האבטחה היא באחריותם הבלעדית של משתמשים בודדים, כך שאם הארנק שלך נפגע איכשהו, אתה כמעט בוודאות יכול להיפרד מכל הכספים שהיו בו, לנצח.

מדוע יש צורך ברשת ביטחון

ברור שאנשים רבים ירוויחו מהיכולת להפוך עסקאות בלוקצ'יין. עם זאת, הקושי הוא לאפשר זאת באופן שאינו פוגע באבטחת הבלוקצ'יין. אם מישהו יכול לשלוח תשלום עבור סחורות או שירותים ולאחר מכן להפוך את העסקה הזו לאחר שהמוצר נמסר, הקריפטו יאבד כל אמינות ואף אחד לא ישתמש בו יותר.

זו בעיה קשה לפתור אבל יש כמה מוחות מאוד חכמים שכבר הגיעו לפתרון. דוגמה טובה היא פרוטוקול t3rn, שפיתחה פלטפורמה המבצעת חוזים חכמים עם מנגנון בטיחות כשל מובנה כדי להבטיח שעסקאות מורכבות יעובדו כהלכה, או הפוך לחלוטין במקרה של בעיות כלשהן.

T3rn מספק המחשה טובה לאופן שבו פועל מנגנון הכשל בטוח שלו בלוג. תארו לעצמכם שמשתמש מתכנן עסקה בת חמישה שלבים הכוללת גישור בין אסימונים מ-Ethereum ל-Polkadot ולאחר מכן ל-Moonbeam, עם החלפות שונות והפקדות נוספות לאורך הדרך. עסקאות מסוג זה מבוצעות בדרך כלל על ידי סוחרי DeFi, אך עלולות לגרום לבעיות אם למשתמש אין מספיק מטבעות במאזן כדי לשלם את דמי הגז עבור כל עסקה. אם ייגמר להם הדלק בשלב השלישי או הרביעי, האסימונים יישארו בשלב זה, ויגרום לכאב ראש גדול לסוחר. הם כמעט בוודאות יחמיצו את כל הזדמנות הארביטראז' שהם קיוו לנצל.

עם t3rn זו לא בעיה. מנגנון הכשל הייחודי שלה כולל הצבת הנכסים המעורבים בכל שלב של העסקה בנאמנות. בדרך זו, הם ישוחררו רק לאחר שכל שלב בעסקה בוצע בהצלחה. אם אחד מהשלבים לא יבוצע, t3rn פשוט תבטל את העסקה וכל השלבים הקודמים יוחזרו. כפי שניתן לראות בדוגמה לעיל, בוב פשוט יקבל את כל אסימוני ה-ETH המקוריים שלו בחזרה לארנק שלו, מבלי לאבד עמלות דלק.

הדבר הגדול ב-t3rn הוא שהוא מאפשר למשתמשים ליצור עסקאות מורכבות באמצעות ממשק משתמש פשוט, שבו כל אחד מהשלבים מסודר בצורה כרונולוגית. הפרוטוקול תומך גם במספר ארנקים, כולל מטאמאסק, ארנק אמבייר ועוד.

סלילת הדרך לאימוץ גדול יותר

הפיכות הבלוקצ'יין שאפשרה על ידי t3rn עשויה בהחלט להתגלות כמהפכה עבור תעשיית הקריפטו. זה פותח את האפשרות למשתמשים להגן טוב יותר על הנכסים הדיגיטליים שלהם על ידי הכנסת מנגנון בטיחות לכל עסקה בודדת שהם אי פעם מבצעים. אם מישהו שולח בטעות אסימונים בשווי 500$ במקום 50$ בלבד, כעת יש לו דרך להפוך את העסקה הזו ולתקן את השגיאה, מבלי להסתמך על כנותו של האדם שקיבל את הכספים.

יכולת כזו היא אמצעי הגנה חיוני שיועיל למשתמשים רגילים ולסוחרי DeFi באופן שווה, ואולי תיצור אמון רב יותר בקריפטו באופן כללי. בעוד שלא ניתן, ואסור להקריב את סופיות העסקאות של בלוקצ'יין, אנשים עדיין צריכים דרך להימנע מענישה על טעויות כנות. על ידי אספקת היכולת הזו, t3rn יכולה ללכת בדרך כלשהי לכניסה לדור הבא של משתמשי קריפטו זהירים יותר שזקוקים לרשת ביטחון כלשהי.