הוכחת עבודה לעומת הוכחת הימור, למי יש תחזיות רווחיות יותר? – crypto.news

מאז שמטבעות קריפטוגרפיים הגיעו לקיומם באמצעות ביטקוין, מנגנון הוכחת העבודה (PoW) היה הבחירה של הבלוקצ'יין הגדולות. אולם זרמים תחתונים השתנו, כאשר הוכחת הימור (PoS) הטביעה את חותמה.

Coinremitter

קצר על איך שניהם

אולי שום דבר לא מדגיש את הקרב יותר מהמעבר הנוכחי של Ethereum מפרוטוקול הקונצנזוס של PoS שלו. השוואות רבות נערכו בין השניים, מפעילותם, אבטחתם ויעילותם. אבל המאמר יתמקד רק באחד שללא ספק אמור להיות אטרקטיבי למשקיעים כיוון שהוא מסתכל על התמורה עבור הכסף שהוצא. למי יש תחזיות רווחיות טובות יותר? המשך לקרוא כדי ללמוד עוד

פרוטוקול הוכחת עבודה הוא שם נרדף למונח כריית קריפטו. כדי לאמת עסקה, קטינים צריכים לפתור חידה קריפטוגרפית קשה על ידי יצירת ערכי hash. המטרה היא לקבל את ה-nonce, ה-hash הספציפי הדרוש עם המספר הנכון של אפסים.

הוכחת הימור לעומת זאת עובדת אחרת לגמרי אבל עם אותה מטרה, לאמת עסקה. לשם כך, כל כורה מקבל בלוק לאימות. לאחר מכן הם צריכים להקצות חלק מסוים מנכסי הקריפטו שלהם בחלק שנקרא הימור, אז הם צריכים להיקרא מאמתים על ידי הימור.  

כדי להשוות טוב יותר את פרויקטי הרווחיות של שני הפרוטוקולים, עדיף לראות אותם מנקודות מבט שונות. הכורה, המשקיעים ולבסוף צוות פיתוח הבלוקצ'יין.

אל הכורה

פו

כורה שיבחר ב-PoW יבחן את התשואות להשקעה בדרך הבאה. הם ישוו מה הם הוציאו בהקמת תשתית הכרייה שלהם, וכמה הם הוציאו כדי לכרות מטבע לעומת מה שהם מרוויחים בתמורה. המאמר יתמקד בבלוקצ'יין הפופולרי ביותר עם הפרוטוקול, ביטקוין.

החישובים די מסובכים ועשויים לכסות את כל המאמר עם הרבה ז'רגון. בהסתמך על מקורות אמינים, כריית ביטקוין מייצרת בערך $12 ליום באמצעות מכונת כרייה M20S. זה מביא בחשבון את העלות של מכונת הכרייה, החשמל וכן את תגמול הכרייה ואת מחיר הביטקוין לפברואר 2022.

PoS

הכרייה באמצעות PoS תתבסס גם על הבלוקצ'יין הפופולרי ביותר שלה, בהיותה רשת Beacon של Ethereum החזיקה 9.4 מיליון ETH עד 1 בדצמבר 2020. הבלוקצ'יין מתכנן לעבור באופן מלא לפרוטוקול הקונצנזוס מתישהו השנה (2022).

גורם תוקף צריך לתפוס תחילה 32 ETH, כאשר ETH אחד עומד על 2,792.12 בפברואר. הנתון הכולל הצריך סכומים של כ-89,300 דולר. תגמול ההימור נקבע בהתאם לסכום הכולל של ה-ETH המוצמד, הטווח הוא בין 2% לתשואה שנתית של 18.1%. עמלה של 10% חלה על תגמול ההימור, המחולקת בין מפעילי הצומת, קרן הביטוח ו-DAO. זה מציב את התשואות בין $4.4 ל-$39.7 ליום.

פסק דין

תחזיות רווח PoS מציעות תגמול אפשרי גבוה יותר, אך באופן דומה יש לה גם תגמול אפשרי נמוך יותר. PoW מציעה ממוצע תעריף קבוע היטב, אם כי ASIC חזק יותר מציע יותר החזר על השקעות. האפשרות הרווחית יותר תלויה בכמות הקריפטו המוצמדת.

למשקיעים

פו

PoW די לא הוגן למשקיעים ב-blockchains שלה. מלכתחילה, אין תגמולים שהם מפיקים מפעילויות כרייה. הם צריכים לחפש מכונות כרייה ולהיות כורים.

תהליך הכרייה מציג עלות למשקיעים, כשהבולטת ביותר היא עמלות הגז של Ethereum. זוהי העמלה שגובים הכורים עבור אימות עסקאות המשקיעים. העמלה של הביטקוין נקבעת כרגע על כ-1.34 דולר. זה רלוונטי כאן מכיוון שהוא אוכל את הרווחיות של המשקיעים.

PoS 

משקיעים יכולים לבחור להרוויח מפעילויות ההימור כאמצעי ליצירת הכנסה פסיבית. ניתן לעשות זאת על ידי הצטרפות למאגרי הימור אשר לוקחים חלק גם באימות עסקאות. 

התשואות לכל סכום מוצמד עומדות בשיעורים זהים לאלו של הכורים. הם גם חשופים לעמלות דומות כמו גם לתנודות דומות בהתאם להיקף הכולל המושקע.

עמלות עסקה נגבות גם בבלוקצ'יין המשתמשים בפרוטוקול PoS. הם גם מציעים פגיעה ברווחיות המשקיעים.

פסק דין 

שני פרוטוקולי הקונצנזוס מציעים סוג של שקע לתחזיות הרווחיות של המשקיעים באמצעות עמלות עסקה לכורים. עם זאת, PoS מציעה יותר מאשר פיצוי למשקיעים המעוניינים באמצעות תגמולים של מאגר הימורים.

לצוות פיתוח הבלוקצ'יין

פו

חלק שלעתים קרובות מתעלמים מהרווחיות הוא בקשר לבלוקצ'יין. זה מוערך לפי האטרקטיביות של בלוקצ'יין למשתמשים חדשים על ידי הערכת המהירות והעלות של העסקאות וצריכת האנרגיה.

פרוטוקולי PoW הם בדרך כלל מאוד זוללי כוח. פעילות כריית ביטקוין זוללת חשמל כמו ארגנטינה. גם עלויות העסקה גבוהות למדי ומשתנות במידה ניכרת. מספר העסקאות בשנייה נופל על הצד התחתון בהשוואה לפרוטוקולים האחרים. גורמים כאלה משפיעים על יכולת הבלוקצ'יין למשוך לקוחות ומכאן הרווחיות.

PoS

בעוד שה-PoS אינו הטוב ביותר ביעילות בתעשייה, הוא מספק מדד השוואתי טוב יותר. בייצור חשמל, התנועה של Ethereum מ-PoW ל-PoS צפויה להפחית את הביקוש לאנרגיה שלו ב-99% מדהים!

ההגירה נועדה גם לעזור ל-Ethereum להתרחב ולהגיע לרף המיון הארוך של 100,000 עסקאות בשנייה. זהו מצביע ברור למהירות המהירה יותר של PoS. השיפורים נועדו לסייע ל-Ethereum למשוך יותר משתמשים, להגביר את מחיר המטבעות שלו ובכך את הרווחיות לבלוקצ'יין.

פסק דין

לצוות פיתוח הבלוקצ'יין, מערכת הפעלת PoS מציגה תחזיות רווחיות טובות יותר מאשר הפעלה על פרוטוקול PoW. זו אולי הסיבה שבגללה Ethereum מתכוון לבצע את ההגירה.

Take Away

תחזיות הרווחיות של שני הפרוטוקולים שונות כאשר הן נראות על ידי שחקנים שונים בבלוקצ'יין. עבור כורה, זה עשוי ללכת לשני הכיוונים בהתאם לשורה של גורמים. גם למשקיע וגם לצוות הפיתוח והתחזוקה של בלוקצ'יין, PoS כמעט מקצה את PoW. זה בעיקר בגלל שזה מקטין את הרווחיות שלהם בפער קטן יותר.

עם זאת, רווחיות היא רק אחד מגורמים מכריעים רבים שיש לקחת בחשבון כאשר משווים בין שני פרוטוקולי קונצנזוס. אז למרות שהוא נותן כיוון טוב יש להשתמש בו לצד גורמים כמו אבטחה, יעילות ועוד רבים אחרים בעת ביצוע הבחירה.

מקור: https://crypto.news/proof-of-work-vs-proof-of-stake-which-has-the-more-profitable-projections/