במאמר שפורסם לאחרונה, מייסד שותף אנונימי של רשת Nifty Island שיתף את מחשבותיו על האירועים האחרונים ב- metaverse. לטענת המייסד המשותף הזה, מחסור בקרקע וירטואלית, מדיניות הרווחת בעסקי הקריפטו, היא רק אסטרטגיה מפסידה. Metaverses צריך להתמקד יותר בתוכן מעולה ובבסיס משתמשים רחב כדי להשיג ערך גבוה.
מחסור הוא אסטרטגיה מפסידה
המייסד השותף של Nifty Island התחיל בכך שדיבר על כך שיצירת "עולם משחק סוחף עבור מיליוני שחקנים שיש לו כל תקווה להחזיק מעמד במבחן הזמן" מתלבטת. הם הציעו שצריך להשיק אסימונים ולמכור אותם לציבור עם הבטחה גבוהה שהאדמה בעולם ה-NFT תניב כסף קל.
הוא ציין כי מודל המטאוורס, הפופולרי מאוד כיום, לוקה בחסר; מחסור בקרקע הוא אסטרטגיה מפסידה. המייסד השותף של אנון הדגיש גם שאם לעולם וירטואלי אין בסיס משתמשים משמעותי ותוכן מצוין, לא יכול להיות לו ערך.
מייסד אנון ציין כי הדרך היחידה שבה הקרקע הוירטואלית הנדושה תאיץ בערכה היא אם היא מגבילה את הגישה ליצירה בעולם. עם זאת, אם אפשר להסתכל על הפלטפורמות המקוונות המצליחות ביותר כמו Minecraft, YouTube ו-Roblox, הן לא מגבילות את בסיס המשתמשים. לפלטפורמות יש יוצרים ומשתתפים רבים.
בהתאם לכך, מייסד אנון ציין שעולם וירטואלי יכול לצבור ערך בטווח הארוך רק אם יש בו תוכן מצוין. אמנם מחסור בקרקע נחשב לעתים קרובות לדרך לחזק את הערך, אך הוא בעל ערך רק כמו הביקוש.
מודל לא מוסרי לא מתגמל יצירתיות
במודל זה, ליצירתיות אין חשיבות שכן הערך תלוי במחסור ובביקוש. לפי ה-Op-Ed, המודל הזה "מערער את הפוטנציאל היצירתי של פלטפורמה, מה שהופך אותה פחות מושכת לביקור".
יתרה מזאת, הוא ציין שמערכת שכר הדירה המעורבת היא רק עוד מהלך לקראת פיאודליזם דיגיטלי, משהו שהוא כינה "מתכון לאסון".
אחד ההסברים המרגשים שלו הוא איך עובדת הארץ. אנשים קונים קרקע בערים כדי לקבל גישה עדיפות לשירותים רבים; מכאן שהקרקע בערים הופכת יקרה. אף על פי כן, אם אנשים יכלו טלפורטציה בחיים האמיתיים כפי שאנו עושים במטאוורס, הקרקע בערים תהיה זולה. אנשים לא ידרשו את האדמות בערים כי הם יכולים להיות שם באופן מיידי.
על ידי הפיכת קרקע במטאוורס לדל, הערך מבוסס על ביקוש ומחסור, לא על יצירתיות. תפקידו של Web 3 היה "לשבש צורות ישנות של היררכיה ולתגמל יצירתיות והשתתפות. אדמה וירטואלית נדירה עושה את ההיפך".
המודל לא יצירתי, לא מוצלח, אבל רוב "הקהילה עדיין מהמרת עליו". כל מי שמשקיע במודל זה תומך במערכת מסוכנת כלכלית ופגומה עמוקה שאינה מעריכה יצירתיות.
יצירתיות בהחלט תשפר את Metaverse
בעצם אם המניע העיקרי של המטא-ברס היה יצירתיות, אז אימוץ היקום הדיגיטלי החדש הזה יהיה נגיש אפילו יותר. יוצרים נוספים ירצו להציג את הקריאייטיבים שלהם ולהפיק מהם תועלת. אבל מכיוון שהמודל הנוכחי מתמקד במחסור, עבודה יצירתית לא תזכה להערכה רבה.
מקור: https://crypto.news/nifty-island-anon-co-founder-metaverse-land-scarcity/