מחקרים חדשים מצביעים על כך שהבומים מייצרים משקיעי קריפטו טובים יותר

בתור בן דור המילניום, קשה לומר זאת, אבל הבומים עושים קריפטו טוב יותר. הם לוקחים שיטות מחקר המשמשות בשווקים המסורתיים ומיישמים אותן בפרויקטי קריפטו, על פי דו"ח חדש של Bybit וחברת מחקר הצרכנים Toluna.

הדו"ח אומר ש-34% מהבומים מבלים "כמה ימים" בבדיקת נאותות בפרויקט לפני השקעה - 50% יותר מדורות אחרים. עוד יותר מדאיג, "64% מהמשקיעים בצפון אמריקה מבלים פחות משעתיים או לא גולשים בכלל."

יש סיכוי גבוה יותר שהבומרים ימקדו את המחקר שלהם בגורמים טכניים כמו טוקונומיקה, הכנסות ונוף מתחרים. השווה זאת עם בני ארצם הצעירים, שיש להם סיכוי גבוה יותר להעריך אלמנטים של מוניטין כמו מייסד כריזמטי ו"אסתטיקת אתר".

זה מראה שלהיות יליד דיגיטלי וקריפטו זה לא יתרון גדול כמו שאנשים חושבים. זה למעשה מחוויר בהשוואה לכמה מהמיומנויות בסגנון וורן באפט שמשקיעים מבוגרים יותר חידדו במהלך השנים.

מידע נוסף: 5 טיפים להשקעה בזמן מיתון עולמי

אולי יש סיכוי גבוה יותר שהבומנים יהיו בפנסיה ולכן יש להם יותר זמן פנוי מאשר דורות צעירים. קשה לומר, אבל נראה שהדרך הטובה ביותר קדימה עבור צעירים היא להיות צנועים וללמוד מהמבוגרים.

למרות שלקריפטו יש מאפיינים ייחודיים רבים המבדילים אותו משווקי הון אחרים, עדיין יש לו מספיק משותף כדי לאפשר הצלבה ראויה במיומנויות אנליטיות. אחרי הכל, מחיר הנכסים הדיגיטליים תלוי מאוד במאזן ההיצע והביקוש בשוק, בדיוק כמו השווקים המסורתיים.

חופר על הטכניקה יכול למנוע סוג של קבלת החלטות לקויה שהובילה להפסדים גדולים בשנת 2022. כמה פעמים הרגשתי ממש טוב לגבי קניית אסימון על סמך הספר הלבן של הפרויקט והנרטיב החזק שדוחף אותו, אבל גיליתי, במחקר נוסף, שהיו כל כך הרבה הון סיכון פותח את הנכנסים עד שלחץ המכירה יכביד על המחירים לשנים הבאות.

בומרנים שרגילים לחתוך מספרי חברות וחישוב מחיר לרווח ויחסי מחיר/רווח לצמיחה יכולים ליישם את המיומנויות הללו על נתונים מ-CoinGecko או CoinMarketCap. דורות צעירים צריכים ללמוד למה "אספקה ​​במחזור" לעומת "אספקה ​​מקסימלית" חשוב ומדוע נפח הוא קריטי.

ואכן, פרויקטי קריפטו הדומים להשקעות ערך מסורתיות החזיקו מעמד טוב יחסית בשוק הדובי. משקיעים התחכמו יותר לגבי ההבדל בין פרוטוקולים המנפיקים אסימונים כשיטת גיוס כספים מהוללת לבין אלו שמייצרים הכנסות וחולקים אותן עם המחזיקים. פרויקטי קריפטו המכונים "תשואה אמיתית" אינם דומים לחברות משלמות דיבידנד - משהו שמשקיעי בומר יכירו ואולי יניע חלק מהחלטות ההשקעה שלהם.

אין בכך כדי להתעלם מהחשיבות של נרטיב וקהילה בהשקעות מודרניות ובקריפטו במיוחד. לדוגמה, פלטפורמות מסחר תמידיות מבוזרות כמו GMX, Gains ו-ApeX Pro נהנו מהסנטימנט הפרו-ביזור בעקבות פשיטת הרגל של FTX.

מחקר היבט זה דורש ידע טוב של מדיה חברתית, במיוחד טוויטר, שהיא אחת הדרכים העיקריות לגשת לאנליסטים הבולטים, המייסדים והדגנים של קריפטו. משקיעים משתמשים בכלים האלה כדי למצוא נרטיבים, להעריך היכן נמצא הנרטיב במחזור החיים שלו ולאמוד את סנטימנט השוק באופן כללי.

מידע נוסף: 5 סיבות ש-2023 תהיה שנה קשה עבור השווקים העולמיים

אבל ל-Millenials ו-Gen Z לא ממש יש יתרון בכל הנוגע לשימוש במדיה חברתית כדי להעריך מגמות כי זה כבר לא חדש. שֶׁלָה Web2, וכולם כבר יודעים איך להשתמש במדיה החברתית. למעשה, צעירים הופכים את ההיכרות שלהם עם המדיה החברתית לחיסרון על ידי הערכת יתר שלה ככלי מחקר, בעוד שבאומרים נוטים יותר להיצמד לעובדות.

בדיקת נאותות השקעה מסורתית ממשיכה להבדיל בין הגברים לבנים, בדיוק כפי שעשתה לאורך ההיסטוריה. כל עוד זה קורה, הבומים ישיגו ביצועים טובים יותר מהדורות הצעירים מכיוון שהם עושים יותר מחקר ונוטים להיות סבלניים יותר בכל הנוגע להשקעה, מה שמוביל לתשואות גבוהות יותר מהדורות הצעירים, שעשויים לקפוץ להשקעה מבלי להבין לגמרי מה הם להיכנס לתוך. אם אתם מחפשים מישהו אמין ובעל ידע בבדיקת נאותות, אל תחפשו רחוק מההורים או סבא וסבתא שלכם.

נתן תומפסון הוא הכותב הטכנולוגי המוביל של Bybit. הוא בילה 10 שנים כעיתונאי עצמאי, ובעיקר סיקר את דרום מזרח אסיה, לפני שפנה לקריפטו במהלך הנעילה של COVID-19. הוא מחזיק בהצטיינות משותפת בתקשורת ופילוסופיה מאוניברסיטת קרדיף.

מאמר זה נועד למטרות מידע כללי ואינו מיועד ואין לראות בו כייעוץ משפטי או השקעות. הדעות, המחשבות והדעות המובעות כאן הן של המחבר בלבד ואינן בהכרח משקפות או מייצגות את הדעות והדעות של קוינטלגרף.

מקור: https://cointelegraph.com/news/new-research-indicates-boomers-make-better-crypto-investors