נראה כי מטבעות קריפטו התנגדו בצורה יוצאת דופן לסגירת בנק עמק הסיליקון, למעט מטבע ה-USD (USDC), שמאז קריסת הבנק סבל מזרימה יוצאת מההנפקה של 3.9 מיליארד דולר.
מחזיקי ה-stablecoin החליטו לנטוש את הרעיון ש-USDC בטוח, למרות שמנכ"ל Circle הרגיע את כולם לגבי כושר הפירעון של המטבע.
הירידה המאסיבית באספקת ה-USD Coin (USDC) stablecoin
זה בהחלט לא צריך היכרות, USDC מיד אחרי Tether (USDT) הוא אחד המטבעות היציבים הפופולריים והמוכרים ביותר. אולם הבעיה שמסתובבת סביבו נוגעת לכושר הפירעון שלו, שכן יש לו פיקדונות רבים בבנק SVB שקרס.
Indeed Circle, מנפיקת USDC הכריזה למחרת קריסת הבנק (11 במרץ) כי 3.3 מיליארד מהעתודות של USDC נותרו קשורות בבנק עמק הסיליקון.
ברור שההצהרה עוררה בהלה מסוימת בקרב מחזיקי ה-Stablecoin, אך גם בקהילת הקריפטו בכללותה. למרות העובדה שמחיר USDC ירד ואז עלה שוב למחירו המקביל לדולר, נראה שהביקוש עדיין הולך ופוחת.
הירידה של USDC הועילה למטבעות יציבים אחרים שלא היו מעורבים בכשל הבנק שאירע בסוף השבוע האחרון.
למעשה, שני המטבעות היציבים TrueUSD (TUSD) ו-Dai (DAI) חוו צמיחה רחבה בהיצע בדומה לירידה של USDC. TUSD רשם עלייה של +57.4% בעוד ש-DAI רשם עלייה של 27.4%.
DAI הוא המטבע היציב שהרוויח הכי הרבה במונחים של רווחים, והגדיל את ההיצע שלו ב-1.35 מיליארד דולר. USDT, TUSD ו-FRAX עוקבים אחריהם עם צמיחה של 0.94 מיליארד, 0.73 מיליארד ו-0.69 מיליארד בהצעות, בהתאמה.
חברות קריפטו מעורבות בכישלון בנק סיליקון
כפי שכבר פרסמנו, החשיפה הגדולה ביותר של עולם הקריפטו לנפילת בנק עמק הסיליקון היא זו של Circle. לחברה המנפיקה של USDC יש חשיפה של 3.3 מיליארד דולר.
בעוד שבאשר לחשיפה הכוללת של החברות, לגבי נפילת בנק עמק הסיליקון ובנק חתימה שווה ערך ל-4 מיליארד דולר. עם חשיפה של 3.5 מיליארד דולר עבור SVB ו-500 מיליון דולר עבור בנק Signature.
בעקבות Circle, ל-Paxos ולבורסת הקריפטו Coinbase יש כספים בשני הבנקים בשווי 250 מיליון דולר ו-240 מיליון דולר, בהתאמה.
ניתוח מסכם
הכישלון של בנק סיליקון ואלי ובנק e Signature השפיע ללא ספק על עולם ה-stablecoin והקריפטו.
למרות שההשלכות המדויקות של הקריסה עדיין נקבעות, ברור שהנפילה מהאירוע הזה תשפיע על כל הענף עוד זמן מה.
אחת ההשלכות המיידיות ביותר של קריסת הבנקים הייתה שיבוש שוק ה-stablecoin.
בהתחשב בכך שמנפיקים רבים מסתמכים על הבנקים הללו כדי להחזיק את כספי הרזרבה שלהם, אובדן הגישה למוסדות אלה הותיר רבים בחיפוש אחר אפשרויות חלופיות.
זה, בתורו, הוביל לתנודתיות וחוסר ודאות מוגברת במגזר ה-stablecoin, כאשר מטבעות יציבים מסוימים חווים תנודות משמעותיות בערכם.
הכישלון של בנק סיליקון ואלי ובנק e Signature מזכיר לנו את הסיכונים הגלומים במרחב הזה ואת הצורך בהגנה גדולה יותר כדי להגן על המשקיעים ולהבטיח את יציבות השוק.
למרות האתגרים הללו, יש סיבה לאופטימיות בעולם המטבעות היציבים והמטבעות הקריפטוגרפיים. ככל שהתעשייה ממשיכה להתבגר, אנו צפויים לראות חדשנות מוגברת ושיתוף פעולה רב יותר בין המשתתפים בשוק.
עם המסגרת הרגולטורית הנכונה, יש סיבה להאמין ש-stablecoins ונכסים דיגיטליים אחרים יכולים לשחק תפקיד חשוב בכלכלה העולמית, ומציעים מגוון יתרונות לצרכנים, עסקים ומשקיעים.
מקור: https://en.cryptonomist.ch/2023/03/15/most-affected-usd-coin-usdc-stablecoin/