מרטין שקרילי יוצא בתור אחי קריפטו - Trustnodes

מרטין שקרילי, הרמאי המורשע שהעלה את מחיר הסמים מצילי חיים ב-5,000%, יצא מהכלא לבית אמצע בשחרור מוקדם.

ונכנס לקריפטו, כנראה. הוא מכנה את עצמו "מפתח web3" בטוויטר, ולמד על Uniswap בזמן שהיה בכלא.

"אני חושב שנראה יותר ויותר מוצרים פיננסיים שיגיעו ל-Defi", אמר. "בסופו של דבר נראה איזו ישות קריפטו גדולה יותר מהמופתים הבנקאיים."

בחלל טוויטר ארוך של שלוש שעות דיון, שקרילי אמר שאתה יכול להיות פסאודו-אנונימי בקריפטו, ולכן "לא הייתי מניח שאני כבר לא מאחורי פרויקט קריפטו."

במקום זאת הוא אמר כל מעורבות "יהיה בצל מכיוון שההשתתפות שלי עלולה לגרום יותר נזק מתועלת".

משרד המשפטים האשים אותו בדצמבר 2015 בהונאה בניירות ערך. באופן מיוחד:

"שקרילי לא חשף למשקיעים שהוא הפסיד את כל הכסף שניהל ב-Elea Capital, קרן הגידור הקודמת שלו, וכי לליהמן ברדרס יש פסק דין של 2.3 מיליון דולר בהעדר נגדו...

שקרילי שיקר למשקיע הגדול ביותר שלו ואמר לו של-MSMB Capital יש נכסים מנוהלים של 35 מיליון דולר, כשלמעשה ל-MSMB Capital יש פחות מ-700 דולר בחשבונות הבנק והברוקרים שלה. בהתבסס על מצגי שווא אלה ואחרים, שקרילי ושותפיו הובילו להשקעות של כ-3 מיליון דולר משמונה משקיעים.

בפברואר 2011, MSMB Capital לא הצליחה להסדיר פוזיציית שורט של יותר מ-11 מיליון מניות של Orexigen Therapeutics, Inc. (OREX) שמריל לינץ' סגרה בסופו של דבר בהפסד של למעלה מ-7 מיליון דולר".

אז הוא טוב מאוד להפסיד כסף של אחרים, ומכיוון שבקריפטו קל מאוד להפסיד כסף, אז אולי הוא במקום הנכון.

אז שקרילי אמר שאף אחד מהמשקיעים שלו לא הפסיד כסף, וחלקם אפילו הרוויחו. עם זאת חבר המושבעים מצא אותו אשם.

"אני מוקסם מהקריפטו," אמר שקרילי, אבל הוא דובי לגבי ביטקוין. "גמשוגע להשתמש בחשמל הזה כדי למגר מספרים."

הוא ביטל את ENS, קרא לזה איזושהי צריכת יהירות. עם זאת, הוא עשוי לקנות ENS עבור eth אחד או שניים וביטקוין "יגיע לחצי מיליון או יותר".

אז, שור דובי? "Web3 הולכת להיות מהפכה, אבל לא יודע אם המהפכה תהיה ההנדסה עצמה", אמר שקרילי עם זה לא ברור מה בדיוק ההבדל שכן web3 הוא ההנדסה.

"פרלר הושתק וזה לעולם לא יקרה ב-web3", טען שקרילי. Parler הודח אפילו משירות האירוח שלהם, והרבה פלטפורמות web3 משתמשות באירוח מסורתי.

אתה יכול להפוך אותו ליותר עמיד לצנזורה, אבל זה יבוא עם פשרות משמעותיות בכל הנוגע למהירות, במיוחד שכן אירוח לא מסורתי, כמו IPFS, יכול להיות דומה לגלישה בחיוג.

עם זאת, OpenSea פועל על IPFS במידה רבה. הם פתרו את הבעיה הזו על ידי שימוש ב-IPFS כמחסן הגולמי שבו עובדים מאחורי הקלעים הולכים לאסוף דברים, ואז הם שולחים אותם ל-Google Cloud ושומרים הכל במטמון.

אז התנגדות לצנזורה לא תהיה הנקודה החזקה ביותר של web3 בעינינו. הצד החזק ביותר שלו וההבדל היחיד שלו כשמדובר בפלטפורמות לא מבוססות חוזים חכמים, הוא הבעלות על החשבונות.

Web3 נפטר מהסיסמה בעצם, ומשנה את צורת התקשורת בין נניח Trustnodes למנויים שלה משם משתמש וסיסמה - שניהם נחוצים כדי לתקשר ב-backend כדי לומר לספק גישה לאתר - למפתח ציבורי (כתובת האתריום ) ולאחר מכן המפתח הפרטי שהם חותמים כדי לנקוט בפעולה.

זהו שינוי משמעותי. עדין, וזו הסיבה שלקח כל כך הרבה זמן עד ש-web3 אפילו התחילה להתקדם למשהו, אבל זה שינוי מהסוג שבו מערכת החשבונאות החדשה הזו היא ללא ספק טובה יותר.

"Mאולי לא הייתה לנו מלחמה באוקראינה אם לאנשים היו ארנקי web3 בכל מקום ויכולים לקרוא חדשות משירות חדשות מבוזר שלא היה חסום על ידי חומת אש על ידי סין, רוסיה מה שלא יהיה", אמר שקרילי.

ובכן, חומת האש המקורית הייתה שפה וזו הסיבה הגדולה ביותר לכך שלרוסים יש דעות שונות. BBC מוציאה כעת את תחנת הרדיו הרוסית של תקופת המלחמה הקרה. באיחור של עשור, אבל כנראה שזה אחד הכלים הגדולים והיעילים ביותר להתמודדות עם חומות אש מסוג זה.

בסין הצנזורה של המדינה היא בעיה גדולה מאוד, ומדי פעם הם משתמשים בבלוקצ'יין האתריום עצמו כדי לאחסן טקסטים חשובים מסוימים.

זה לא שינה הרבה משום שזו בעיה תרבותית יותר מאשר בעיה טכנית. הפתרון שלה נמצא גם לפני כשלוש מאות שנה בתפיסה של הפרדת רשויות עם ייצוג אלקטיבי שבו מערכת המשפט שומרת בחירוף נפש על עצמאותה. אנחנו חושבים שאפשר לשפר את זה עם בית שלישי, אסיפת אזרחים שנבחרה בסגנון חבר מושבעים.

קריפטו או web3 יכולים להיות פוליטיים עם זאת, אבל בצורה אחרת. מכיוון שהוא חדש ועדיין בשנותיו המעצבות, ההיבט הפוליטי הגדול ביותר שלו הוא הטיה נגד מונופול. זה בכסף עצמו, כשהקריפטוס העולמי מאתגר את המונופול של פיאט לאומי, או פיננסים מבוזרים מאתגרים את מערכת הבנקאות המסחרית יותר מבוססת נייר, אך גם באופן נרחב יותר בשאיפה לאתגר מונופולים של פלטפורמות.

זה המקום שבו web3 יכול להיכנס, אם כי ממה שאנחנו רואים כנראה לא יהיה פייסבוק, אלא web3. סביר להניח ש-web3 Facebook במקום יהיה שונה לחלוטין ומשהו שאנחנו לא יכולים לתאר כרגע.

עם זאת, OpenSea היא מדיה חברתית למיניהם, והיא בולטת למדי, והיא נותנת איזשהו מושג על איך כנראה ייראה חלק מהאינטרנט בעתיד.

וזה נשמע כמו שקרילי ייקח חלק בזה באמצעות השקעה במיזם בסטארט-אפים web3, הוא הציע. עם זאת, זה די מעניין מדוע אנשים מסוג זה נמשכים לקריפטו.

"אתה רמאי מורשע וטוויטר קריפטו לא אוהב רמאים", אמר חבר מהקהל לשקרילי.

עם זאת, הרמאים אוהבים קריפטו, וזה כנראה מאותן סיבות שכל אחד אחר אוהב קריפטו.

זה חדש, זה מגניב, וזה עושה דברים, כולל כמה דברים שאי אפשר לעשות אלא עם קריפטו. Uniswap היא דוגמה טובה לכך. יש הרבה אחרים.

דברים מתרחשים בקריפטו, ולכן, אפילו רמאים רוצים להיות במקום שבו דברים מתרחשים.

הצד השני הוא שהם מסתובבים בין אנשים חכמים מאוד, מה שהופך את הקריפטו כנראה לתעשייה הקשה ביותר לרמאים לפעול, במיוחד אם הם מגיעים לכל גודל של הערה.

עם זאת, שקרילי ריצה את זמנו בכלא, ולכן, אלא אם כן הוא אהב את זה שם, כנראה שהוא יזדקף, אבל בינתיים כל מה שיש לנו זה שהוא דובי על ביטקוין שיגיע לחצי מיליון.