- SEC בולטת בהתנהגותה האגרסיבית אך בלתי צפויה כלפי עסקי קריפטו
- סעיף 601 לחוק החדשנות הפיננסית האחראית יוצר מבנה למטבעות יציבים מוסדרים
- הנמל הבטוח לשלוש שנים של פירס נראה הגיוני יותר מהנמל הבטוח של לומיס-ג'יליברנד לשנתיים
בחודש שעבר, הסנאטורית מוויומינג סינתיה לומיס והסנאטורית מניו יורק קירסטן גיליברנד חשפו את ההצעה הרשמית הדו-מפלגתית המצופה מזמן לייצר מערכת מנהלית ממשלתית למטבעות דיגיטליים כמו ביטקוין.
במקרה שהצעת החוק, הנקראת Capable Financial Innovation Act, תהפוך לרגולציה, ארה"ב תוכל להקפיץ במהירות את יריביה ולהפוך למבשרת העולם בפיתוח ושיקולי קריפטו.
כיצד ניקיון אדמיניסטרטיבי יכול לשדרג את הפיתוח
מרכיב עיקרי אופייני באסטרטגיה ציבורית הוא שהרבה קווים מנחים יחנקו את הפיתוח, על ידי צמצום היכולת של אנשי עסקים וארגונים לרקוח גישות טובות יותר לטיפול בבעיות ישנות. זה תקף. עם זאת, אקלים אדמיניסטרטיבי מפוקפק הוא נורא יחסית, לאור העובדה שקשה לארגונים לתרום כמויות אדירות של זמן, מאמץ והון להרפתקאות שהרשות הציבורית בוחרת מאוחר יותר שאינן חוקיות.
האקלים האדמיניסטרטיבי בארה"ב לקריפטו היה נורא באופן עצמאי, והוביל מספרים גדולים של הארגונים היצירתיים ביותר לכיוון הים. תורם עיקרי לנושא היה שהמגזרים העסקיים המוניטאריים בארה"ב נשלטים על ידי כמה ארגונים חופשיים שתפקידם מכסה: באופן הבולט ביותר, הרשות לניירות ערך (SEC), הוועדה למסחר בחוזים עתידיים בסחורות (CFTC), מחלקת הפקדונות בארה"ב, והבנק המרכזי של ארה"ב.
במדינות שונות, היכולות האדמיניסטרטיביות הללו נמצאות תחת ארגון בודד, מה שהופך את זה לפשוט יותר להציע קווים מנחים יציבים עבור כיתות משאבים חדשות.
תחת ארגוני ביידן וטראמפ כאחד, ה-SEC יוצאת מן הכלל בזכות הדרך הכוחנית אך יוצאת הדופן שלה להתנהג כלפי ארגוני קריפטו. בספטמבר האחרון, למשל, ה-SEC המליצה ל-Coinbase לסיים את עבודתה להציע תשלומי ריבית ללקוחותיה, בטענה שתשלומי ריבית כאלה הם הגנות. הקצין המשפטי הראשי של Coinbase, פול גרוואל, בבלוג נרחב, הודיע על חוסר שביעות רצון מכך שהמאמצים של Coinbase לשתף בזהירות את תוכנית הפריטים שלהם עם ה-SEC ללא כל תוצאה.
קרא גם: גרמניה וארה"ב מתאימות כמדינות הידידותיות ביותר לקריפטו
הצלחה גדולה עבור ה-CFTC
Lummis-Gillibrand באמת מפריד את עולם המשאבים הממוחשב לשלושה דליים: פריטים, הגנות ומשאבים כפופים.
למעשה, הצעת החוק מאפיינת משאבי עזר ממוחשבים כאסימוני קריפטו, שאמנם משתנים בהערכה, אך אינם מספקים למחזיק הטבה או שיתוף בהכנסה אינטרס כספי אחר, למשל התחייבות או ערך בארגון שנותן את האסימונים. מצד שני, מניות ציבוריות קונבנציונליות מציעות החזקה בארגונים האחראים.
באופן משמעותי, לפי סעיף 301 להצעת החוק, תומכים במשאבי עזר אלו יצפו לגלות גילויים ספציפיים ל-SEC.
האם Lummis-Gillibrand בכל שלב יהפוך לרגולציה?
בסיכוי דל שלומיס-ג'יליברנד תעבור את הקונגרס, ארה"ב תהפוך במהירות מלהיות דפוק קריפטו למבשרת העולם בהנחיות משאבים ממוחשבים. כיום, ארגוני קריפטו יצירתיים רבים - אם כי אולי לא רובם - שוכנים בחו"ל, כדי להגן על עצמם מהמתודולוגיה הניהולית המעורפלת והחסרת הבחנה של אמריקה. לפי הצעת החוק, ככל שיהיה, כל זה ישתנה.
העקרונות של חוק החדשנות הפיננסית האחראית לחשיפה וישירה יתמלאו כמרכיב בקרת איכות עבור המיזמים הטובים ביותר, ויקבעו אקלים שבו חוקי ארה"ב יכולים לשמש את האקלים הטוב ביותר לעניין בפיתוח.
עם זאת, זה לא משביע רצון מתי, או אז שוב אם, Lummis-Gillibrand יהפוך לרגולציה. וושינגטון עובדת בצורה הטובה ביותר בזמני הפסקה, ומהזווית של הקונגרס, אין ייאוש מובהק להסביר את הנחיות המשאבים הממוחשבים. שמאלנים בסנאט, ספציפית, מתרכזים סביב עבודה באמצעות הסדר על תרופות שנקבעו באופן מקצועי, המעריכים שינויים ותוספות חובה.
אנדרו הוא מפתח בלוקצ'יין שפיתח את העניין שלו במטבעות קריפטוגרפיים בזמן שסיים את לימודיו. הוא צופה נלהב בפרטים וחולק את התשוקה שלו לכתיבה יחד עם היותו מפתח. הידע האחורי שלו על blockchain עוזר לו לתת פרספקטיבה ייחודית לכתיבה שלו
מקור: https://www.thecoinrepublic.com/2022/07/19/lummis-gillibrand-crypto-bill-an-important-step-in-bringing-regulatory-clarity/