לדברי איש ההון סיכון ותומך הקריפטו הוותיק ניק קרטר, ניתן לכנות את הפיצוץ האחרון בתעשיית הקריפטו בארה"ב "Operation Choke Point 2.0".
קרטר טוען שארגונים בין-ממשלתיים פועלים לחנוק ולהרוס את תעשיית הקריפטו.
של קרטר פוסט, שכותרתו "מבצע חנק נקודת 2.0 יוצא לדרך, והקריפטו נמצא על הכוונת", מציג סדרה של ידיעות שליליות, שבשילובן מצביעות על ניסיון מכוון, בהנהגת הממשלה, להרתיע מוסדות פיננסיים מסורתיים מלתמוך בתעשיית הקריפטו.
מה זה מבצע נקודת חנק?
בשנת 2018, מהדורת החדשות הפוליטית השמרנית בוושינגטון, The Hill, פרסם מאמר מאמר של פרנק קיטון, הנשיא לשעבר של איגוד הבנקאים האמריקאי, שכותרתו "מבצע נקודת חנק חושף עוולות אמיתיות של משרד המשפטים של אובמה".
מבצע חנק פוינט, אמר קיטון, היה תוכנית לא ידועה יחסית שבוצעה על ידי משרד המשפטים של הנשיא אובמה (DOJ). לדברי קיטון, היא פנתה שלא בצדק לעסקים קטנים ללא כל השלכות על המעורבים, כאשר התוכנית משתמשת בפקידים פדרליים כדי ללחוץ על בנקים לסגור חשבונות של חברות אך ורק בגלל הבדלים אידיאולוגיים:
"למבצע נקודת החנק היה יותר במשותף עם טיהור אויבים אידיאולוגיים מאשר פעולה של אכיפה רגולטורית. היא פנתה לחלקים נרחבים של עסקים ללא התחשבות בשאלה אם עסקים חוקיים נסחפו ונפגעו. למעשה, נראה שזוהי המטרה".
קיטון אמר שהתוכנית פעלה ללא פיקוח במשך שנים, וציין כי גורמים ב-OCC וגם ב-FDIC איימו על הבנקים בהשלכות רגולטוריות אם לא ייענו לדרישותיהם. כתוצאה מכך, לעסקים לגיטימיים כמו סוחרי נשק ותחמושת ומלווי משכורת נסגרו לפתע חשבונותיהם על ידי בנקים ללא הסברים מועטים.
"התפקיד של DOJ בסיוע לתוכנית זו מטריד במיוחד. במהלך כהונתי לא היה מתקבל על הדעת שנפתח קמפיין ממוקד נגד עסקים חוקיים רק בגלל שהתנגדנו לקיומם".
קיטון אמר שמטרתו העיקרית הייתה לחנוק מלווים בתשלום ועסקים אחרים בסיכון גבוה, כפי שמשתמע משמה:
"כנשיאה לשעבר של איגוד הבנקאים האמריקאי, אני מזועזע מהאיומים החצופים שהוטלו על בנקים במהלך מבצע Choke Point […] על הבנקים להיענות לחוק הפדרלי והמדינה, לא לגחמותיהם של רגולטורים בודדים עם נקמה נגד עסקים חוקיים ."
בשנת 2017, ממשל טראמפ עלה לכותרות כאשר נאמר שכן בוטלו מבצע נקודת חנק. עם זאת, לפי קרטר, מאז שנכנס ממשל ביידן לתפקיד, נראה שהחדשות נראות כי בנקים ומוסדות מהשורה הראשונה של TradFi קיבלו הנחיות מלמעלה למטה ליישם מחדש את מבצע חניקה, אולי תחת שם או מסווה אחר.
"אמנם לא הצהרת הפד/FDIC/OCC - וגם הצהרת NEC כמה שבועות לאחר מכן - אוסרות במפורש על בנקים לתת שירות ללקוחות קריפטו, הכתובת על הקיר, והחקירות בעניין סילברגייט מהוות גורם מרתיע חזק לכל בנק השוקל להתיישר. עם קריפטו. מה שברור כעת הוא שהנפקת מטבעות יציבות או ביצוע עסקאות בבלוקצ'יין ציבוריים (שם הם יכולים להסתובב בחופשיות, כמו מזומן) הם מאוד לא מעודדים, או למעשה אסורים".
מבצע חנק נקודת 2.0
לדברי קרטר, Crypto Choke Point 2.0 סוטה מקודמו בכמה דרכים קריטיות. בעוד שנקודת החנק המקורית הסתמכה על הדרכה לא רשמית ושיחות בדלת אחורית, שאיימו בעיקר על חקירות של משרד המשפטים וה-FDIC אם המוסדות הפיננסיים לא יאמצו את תקני הסיכון של הממשל, זה היה ללא ספק בלתי חוקתי ונתן לרפובליקנים את המינוף הדרושים להם כדי לבטל את התוכנית בסופו של דבר. .
צ'וק פוינט 2.0, על פי קרטר, מתפתח לעין כל באמצעות הנחיה כתובה, קביעת חוקים ובלוגים. הפיצוץ הרגולטורי הנוכחי על קריפטו מוצג כדאגה לבטיחות ולתקינות עבור הבנקים ולא רק כעניין של סיכון מוניטין. ג'ייק צ'רווינסקי מאגודת הבלוקצ'יין מכנה זאת "הרגולציה באמצעות פוסט בבלוג", תהליך שבאמצעותו רגולטורים פדרליים יכולים ליצור מדיניות (ולהרחיב את ההיקף והמנדט שלהם במקרה של הפד) פשוט על ידי פרסום הנחיה שמרתיעה בנקים מלהתמודד עם קריפטו, במקום לבקש חוקים חדשים מהקונגרס. קייטלין לונג, מנכ"לית Custodia, מאפיינת את דחיית בקשתה של הפד כ"ירייה בסוס כדי לפזר את העדר".
קרטר אומר כי בנקים הפונים לקריפטו מציגים סיכונים גבוהים יותר, שונים מהבטחת נכסים, ופחות יכולת להעמיד תעריפים ניתנים לביטוח. לתיוג בנקים מול קריפטו כ"סיכון גבוה" יש ארבע השפעות ישירות, אומר קרטר: "זה נותן להם פרמיה גבוהה יותר עם ה-FDIC, הם מתמודדים עם שיעור תקרות נמוך יותר מול הפד (דבר המעכב את יכולתם למשוך יתר), הם עומדים בפני הגבלות. על פעילויות עסקיות אחרות, וההנהלה מסתכנת בציון בדיקה גרוע עם המפקחים הרגולטוריים שלהם, מה שמפריע ליכולתם לבצע מיזוגים ורכישות".
קרטר צופה בסופו של דבר שעם יותר פיקוח רגולטורי ודיכוי בארה"ב, יהיה זה תלוי בתחומי שיפוט אחרים כמו דובאי, סינגפור, שוויץ, הונג קונג ובריטניה להרים את הרפיון.
"אם הרגולטורים של הבנקים ימשיכו במסע הלחץ שלהם", אומר קרטר, "הם מסתכנים לא רק באיבוד שליטה בתעשיית הקריפטו, אלא באופן אירוני להגדיל את הסיכון על ידי דחיפת פעילות לתחומי שיפוט פחות מתוחכמים, פחות מסוגלים לנהל סיכונים אמיתיים שעלולים לצוץ".
מקור: https://cryptoslate.com/is-the-crypto-industry-in-danger-vc-nic-carter-says-operation-choke-point-2-0-is-well-underway/