ההרס וההתרסקות שה קריפטו השוק שעבר במהלך השבועות האחרונים השפיעו קשות על האמון על קריפטו.
לא כל כך הרבה פעמים אנו רואים חיסרון או חסרון של חידושי טכנולוגיית בלוקצ'יין, כולל מנגנון קונצנזוס, חוזים חכמים, פרוטוקולי web 3 וכו'. זה קרה בעיקר כאשר חלק ממוצרי הטכנולוגיה הללו עלו עם בעיה שיצרה השפעה בקנה מידה גדול. תקופות נעילה, כמו גם לקשר או אי-הצמדה, מנגנונים כאלה נבנו ביסודם על הוכחות רבות של רשתות הימורים ומאגרי נזילות שמתכוונים להפחית את הסיכונים של מכירה מסיבית לצד קידום ביזור.
עם זאת, הוא עדיין מפספס את חוסר היכולת למשוך כספים במהירות וזה הופך להיות סיבה עבור רבים להפסיד כסף. זה כולל אפילו חברות קריפטו בולטות רבות. רשתות הוכחה של הימור כמו Polkadot (DOT), Solana (SOL) ו-Terra (LUNA) שנפגעו קשות תלויות מאוד במאמתים שלהן על מנת לאמת שעסקאות מתרחשות ברשת תוך שמירה על האבטחה והבטיחות בבלוקצ'יין יחד עם שמירה עליה מבוזר.
ספקי נזילות על פני פרוטוקולים שונים מציעים באופן דומה נזילות ברשתות שונות ועוזרים לכל אחת מהן מטבע מבוזר בהתאמה לרשת כדי להשתפר מבחינת שער החליפין שלהם עם מטבעות קריפטוגרפיים שונים.
ניקח לדוגמא את נפילת רשת Terra שהעלה חששות ושאלות רבות בנוגע לקיימות, מהימנות ויכולת של פרויקטי קריפטו. בראש ובראשונה, מקרים כאלה מסכנים את נכסי המשתמשים בפלטפורמה. במהלך קריסת רשת Terra, אחת מההליכות הקשות ביותר ספגה פרוטוקול הלוואות הקריפטו Anchor שלה, שעברה שלב מאבק קשה של טיפול ב-depeg של ה-Stablecoin האלגוריתמי של Terra, UST.
מה שהתרחש לאחר מכן, כפי שכולם יודעים עכשיו, פרוטוקול עוגן שהיה לו יותר מ-17 מיליארד דולר של כספים בשווי הכולל הנעול נשאר מתחת ל-1.8 מיליון דולר עד ה-28 ביוני. בעקבות נפילת המערכת האקולוגית של טרה, נכסים בפרוטוקול עוגן ננעלו למשך שלושה שבועות.
דוגמה נוספת למקרה כזה יכולה להיות עצירת פעולת הנסיגה של צלסיוס קריפטו חברת הלוואות על רקע קריסת השוק לפני מספר ימים. שוקי דובים מתמשכים הראו לרוב קהילת הקריפטו שלמרות היותם מאורגנים היטב, מוערכים בקפידה ואפילו נוצרו על ידי חברות מובילות, הם עדיין נתונים לדומה להימורים, בהתחשב בתקופות הנעולות.
מקור: https://www.thecoinrepublic.com/2022/06/29/how-lock-ups-in-staking-and-liquidity-pools-result-in-hindering-crypto-mass-adoption/