ראש תחום חדשנות בבנק להסדרים בינלאומיים Hawkish on Crypto

ראשת "מרכז החדשנות" של הבנק להסדרים בינלאומיים (BIS), ססיליה סקינגסלי, חוזה עתיד מזהיר לשוק הקריפטו ולמטבעות דיגיטליים של הבנקים המרכזיים (CBDCs), אם כי היו לה גם כמה ביקורות מה-CBDC. למרות המהומה ב קריפטו השוק בשנה שעברה, וכתוצאה מכך מעל 2 טריליון דולר נמחקו, סקינגסלי מאמינה שהתעשייה תתאושש ותתפתח, היא אמרה לרויטרס בראיון שנערך לאחרונה.

"הייתי מניח שהתעשייה תלמד מהכישלונות האלה והם יציגו דברים חדשים", אמר סקינגסלי.

סקינגסלי, בנקאי מרכזי שוודי לשעבר, הוסיף כי המהומה האחרונה לא הרתיעה בנקים מרכזיים מלרדוף אחרי CBDC, כאשר למעלה מ-100 מדינות המייצגות למעלה מ-95% מהתמ"ג העולמי חוקרות כעת את הטכנולוגיה. היא רואה ב-CBDC צעד חשוב עבור ממשלות כדי להבטיח חוסן של מערכת התשלומים תוך שמירה על יעדי המדיניות הציבורית.

ראש BIS מזהיר על בעיות CBDC, חיובי על קריפטו https://t.co/Z4ntkc7pgw

— ReNewspost (@RNewspost) פברואר 6, 2023

"אתה צריך להיות עמיד מספיק כשזה מגיע להגנה, כשזה מגיע לאספקת מזון, אבל זה גם הופך להיות חשוב כשזה מגיע למערכות תשלום", אמר סקינגסלי. "אני יכול להבין את הרציונל של כל מדינה לשאול, בסדר, עד כמה אנחנו עמידים? אילו מדינות יכולות להיות חברות שלנו, בעלות בריתנו?"

CBDCs, שיכולים לשמש לשימוש ציבורי ופרטי כאחד, מפותחים כדי לחדש את המטבעות ולהפוך עסקאות חוצות גבולות לקלות וזולות יותר.

סקינגסלי התייחס גם לאימוץ הנמוך של כמה CBDCs וביקורות אחרות של CBDC שהושמעו על ידי כמה בנקאים מרכזיים, כולל ראש הבנק המרכזי של אנגליה אנדרו ביילי. היא הכירה באתגרים אך הדגישה את חשיבות האמון במערכת הכסף, במיוחד כאשר השימוש במזומן פיזי פוחת ברחבי העולם וחברות טכנולוגיה גדולות ו-DeFi מאיימות על כוח יש למדינות על המדיניות המוניטרית. סנקציות בינלאומיות היוו גם גורם מניע באבולוציה של CBDCs.

"אם תחקרו את השימוש במזומן במדינות רבות, מזומן לא ישמש עוד כאמצעי תשלום מתישהו בעתיד", אמר סקינגסלי. "זה פותח את השאלה איך שומרים על יעדי מדיניות ציבורית שלדעתנו חשובים - כלומר אמון במערכת הכסף".

עם זאת, סקינגסלי מאמין שבעוד ש-CBDC יהפכו את המטבעות ליותר הייטקיים וקלים יותר לשליחתם בין מדינות, הם יהיו ניתנים להפעלה הדדית מלאה רק בין מדינות בעלות התאמה גיאופוליטית. זו, אמר סקינגסלי, היא מציאות וביקורת של CBDC שיש להתמודד איתה.

ביקורות אחרות של CBDC

מבקרי CBDC טוענים שהם עלולים להוביל לאובדן פרטיות וריכוזיות. תומכי הפרטיות טוענים כי CBDCs יקלו על ממשלות ומוסדות פיננסיים לפקח על עסקאות והרגלי הוצאות בודדים. הדבר, לדבריהם, עלול להוביל לאובדן הפרטיות ולהגברת השליטה הממשלתית על חייהם הפיננסיים של האזרחים.

ביקורת נוספת על CBDCs היא הפוטנציאל לריכוזיות. מכיוון ש-CBDC נוצרים ומתוחזקים על ידי בנקים מרכזיים, יש חששות שהם יגדילו את הכוח וההשפעה של מוסדות אלה. יש הסבורים שריכוזיות זו עלולה להוביל לריכוז כוח, שעלול לגרום לאובדן החופש הכלכלי והעצמאות.

"הם יעניקו לממשלה שליטה ופיקוח מוחלטים על החזקותיו ועסקאותיו של כל אדם", כתבה אוברי סטרובל במאמר דעה של ניוזוויק מ-27 בינואר. "בהיפוך אירוני של bitcoin של מטרות בסיסיות כמטבע אנטי-אינפלציוני מבוזר ללא תיווך של צד שלישי, מדינות ה-CBDC יתאים עניין מיינסטרים ב ביטקוין ועקרונות כמו אבטחה וביזור שהפכו לשם נרדף לביטקוין, תוך שהם האנטיתזה שלו. CBDCs הם צורה ריכוזית מאוד של מטבע חסר תכונות אנטי-אינפלציוניות של ביטקוין מכיוון שהממשלה יכולה ללא הרף לטבוע יותר מהמטבע הדיגיטלי בדיוק כפי שהיא עושה עם מטבע פיאט, תוך פיחות מתמיד שלו".

CBDCs הם אופציונליים לחלוטין ונועדו לבטיחות ולנוחות שלך.

אלא אם כן אתה לא משתמש בו (ב-eNaira CBDC של ניגריה יש רק 0.5% אימוץ). לאחר מכן תיאלץ להשתמש בו באמצעות מגבלות משיכה והפחתת מונטיזציה.

העולם יהיה כה אפל בלעדיו #Bitcoin. https://t.co/qnsDtE4PrT pic.twitter.com/nqiUj3DRy0

- Samson Mow (@Excellion) ינואר 13, 2023

המבקרים טוענים גם כי יש חששות כי פריסת CBDCs עלולה לגרום להפרעה פיננסית ולהוביל לאי יציבות כלכלית, במיוחד במדינות עם מערכות פיננסיות חלשות.

דו"ח מחקר של ינואר מהבנק אוף אמריקה היו גם כמה ביקורות מה-CBDC וציין גם כמה מהסיכונים הללו.

הדו"ח פירט את הסכנות הכרוכות בהופעת תחרות ביניהם בנקים מסחריים ובנקים מרכזיים. על פי אנליסטים של BoA, CBDCs יכולים להוכיח כי הם יתרון יותר מחשבונות בנק מסורתיים, שכן הם עשויים להישאר מאגרי ערך חזקים יותר בעתות משבר.

על ידי מתן אפשרות ללקוחות של בנקים מסחריים להעביר במהירות ובקלות את הכספים שלהם למטבע בנק מרכזי בבלוקצ'יין, עלולות להיות לכך השלכות דרסטיות על המודל המסורתי שארגונים אלה פועלים תחתיו - כולל קושי של בנקים מסחריים להמשיך בפעילויות הלוואות והלוואות עם הפקדות בחשבון חסכון של לקוחות, תוך סבירות גבוהה יותר של ריצות בבנק.

"בתקופות של לחץ ב מערכת בנקאית, אנשים יכולים למשוך פיקדונות ולהחליף אותם ל-CBDC, בהתחשב בעובדה שאין סיכון אשראי או נזילות אם הם מופצים עם הגישות הישירות וההיברידיות, מה שמגביר את סיכוני היציבות הפיננסית", צוין בדו"ח ה-BoA.

הדו"ח הודה עוד כי הציבור עלול לחוות אובדן פרטיות ואנונימיות בעת אימוץ CBDCs, אך הציע פשרה יעילה מבוססת מדיניות בתגובה.

"תשלומים באמצעות CBDCs יכולים להישאר אנונימיים אם קיימת מסגרת חוקית המספקת לבנק מרכזי או לממשלה את הזכות להתחקות אחר עסקאות אם יש אינדיקציות לפעילות פלילית, העלמת מס, הלבנת הון או מימון טרור", נכתב בדו"ח. "אבל תשלומים אנונימיים גרידא הם אימה לבנקים המרכזיים."

לא ברור איך זו תהיה פשרה בדיוק, מכיוון שבסופו של דבר ממשלות עדיין יכולות להשתמש ב-CBDC כדי לעקוב אחר כספים. ככל שהטכנולוגיה מתפתחת ומחקר נוסף מתבצע, ייתכן שחששות סביב פרטיות, ריכוזיות, אי שוויון והפרעות פיננסיות יטופלו. עם זאת, רק הזמן יגיד כיצד צורת המטבע החדשה הזו תתקבל ותאומץ - ואם הביקורות הללו על CBCD תקפות - אבל לעת עתה, עתידם של CBDCs אינו בטוח והם נותרו ניסוי בעולם המשתנה במהירות של פיננסים גלובליים.

מידע נוסף:

Sberbank שואפת שתהיה פלטפורמת DeFi משלו ותפעל עד מאי
מלווי משכנתאות בארה"ב נתנו לבנקי קריפטו מיליארדי דולרים: דיווח

Meta Masters Guild - שחקו והרוויחו קריפטו

• ספריית משחקי P2E NFT חדשנית מושקת בשנת 2023
• חינם לשחק - אין חסם כניסה
• מחזירים את הכיף למשחקי בלוקצ'יין
• תגמולים, הימור, NFTs במשחק
• קהילת גיימרים וסוחרים בעולם האמיתי
• סיבוב ראשון של מכירת אסימונים בשידור חי עכשיו - memag.io