במובנים רבים, מטבעות קריפטוגרפיים הם התגלמותו של חזון סייפרפאנק. עם זאת, ההתמקדות שלו בפרטיות אבדה בשנים האחרונות.
קבוצה של מומחי קריפטוגרפיה וליברטריאנים בשם Cypherpunks מילאה תפקיד קריטי בפיתוח טכנולוגיית cryptocurrency ובלוקצ'יין. הם נוצרו בסוף שנות השמונים ותחילת שנות התשעים, הם הונעו על ידי חזון משותף של שימוש בקריפטוגרפיה כדי להגן על הפרטיות, להתנגד לצנזורה ולקדם את חופש הפרט בעידן דיגיטלי.
לצד מטבעות קריפטוגרפיים, תנועתם העניקה השראה לפיתוח טכנולוגיות אחרות לשיפור הפרטיות, כגון אפליקציות הודעות מוצפנות, דפדפנים ממוקדי פרטיות ורשתות וירטואליות פרטיות (VPNs).
יש חשש גובר לגבי הפרטיות הדיגיטלית
סקרים שונים הראו שהציבור הולך ומתאים יותר ויותר לחזונו. בשנת 2021, ברומטר אמון אדלמן סקר הראה כי 74% מהאנשים ברחבי העולם מאמינים שהנתונים האישיים שלהם פחות מאובטחים מאשר היו לפני חמש שנים, ו-66% מודאגים יותר מהפרטיות שלהם מאשר היו 12 חודשים קודם לכן. באותה שנה, מחקר הגנת המידע העולמי של PWC מצא כי 72% מהצרכנים מודאגים יותר מהאופן שבו חברות משתמשות בנתונים שלהם מאשר שנה קודם לכן. 81% אמרו שהם יפסיקו לעשות עסקים עם חברה שעשתה שימוש לרעה בנתונים האישיים שלהם.
ועדיין, בהשוואה לקהילת הקריפטו המוקדמת - שאכלסה על ידי רדיקלי פרטיות וליברטריאנים רחבי טווח - משתמשי הקריפטו של היום הם פחות סקפטיים במובנים רבים. ככל שהאימוץ של מטבעות קריפטוגרפיים עלה, הוא הפך להיות מאוכלס בספקולנטים ובאלו מרותקים לביצועי השווקים. אולי המהלך הזה לקראת פתיחות לא מאוד מפתיע. לבלוקצ'יין, אחרי הכל, יש שקיפות בלב הטכנולוגיה שלו.
עבור גרייס רחמני, מייסדת שותפה של PricelessDAO, הפרטיות תמיד הייתה בלב ליבה של מערכת הקריפטו. זה מגיע כחבילה יחד עם חופש וביזור. "בעוד שחלק הארי של קהילת הקריפטו נמשך מהרווחים הכספיים, יש ותמיד היה גרעין של אנשים שמודאגים מהנושאים האלה", היא אומרת.
"פרויקטים כמו disco.xyz, Starkware ו-tomi.com עובדים על פתרונות בתחום הפרטיות והחופש. הם לא יצרני הכסף הגדולים ולא תמצאו עבורם הרבה סיקור מיינסטרים, אבל אנשים העוסקים בפרטיות לא תמיד מחפשים סיקור מיינסטרים. רוב קהילת הקריפטו איבדה את דרכה מבחינת הפרטיות, הן מבחינת העברת הכספים והן מבחינת פרטיות הנתונים. אתה עדיין שומע תומכי קריפטו מדברים על איך אנשים יוכלו לשלם עבור הנתונים שלהם באותו זמן שהם מדברים על אסימונים קשורים לנשמה (SBTs) שמראים לך את המוניטין של מישהו".
(A קשור בנשמה אסימון הוא סוג של NFT שקשור לאדם ספציפי ולא ניתן להעבירו לאדם אחר או לסחור בשוק. הם משמשים לעתים קרובות כדי למתן את החסרונות של קריפטו-אנונימיות על ידי כך שהם מאפשרים לאנשים לבנות אמון ומוניטין.)
עלייתן של זהויות ריבוניות עצמיות
זהות ריבונית עצמית (SSI) הוא מושג חדש יותר שמתבסס על חזון הסייפר-פאנק של פרטיות ואנטי-צנזורה. SSI הוא א גישה מבוזרת לניהול זהויות שבו ליחידים יש שליטה על הנתונים האישיים שלהם ויכולים לבחור לשתף אותם עם אחרים בתנאים שלהם. עם SSI, לאנשים יש בעלות מלאה על הנתונים שלהם והם יכולים להשתמש בטכנולוגיות הצפנה כדי לאבטח, לאחסן ולשתף את המידע האישי שלהם. גישה זו מעניקה לאנשים שליטה רבה יותר על המידע האישי שלהם ומפחיתה את כוחם של מתווכים לשלוט בגישה אליו.
ד"ר פיל ווינדלי, מדען מחשבים ומנכ"ל קרן סוברין, כינה את SSI "המפתח לפתיחת הפוטנציאל של טכנולוגיית הבלוקצ'יין".
"התעשייה כולה התעלמה משני עשורים של עבודה בקהילת הזהות הריבונית העצמית ובעיקר מנסה להצדיק את השקיפות של הכל", ממשיך רחמני. "טלאים כגון ZkSnarks ושכבות פרטיות אחרות הן התחלה, אבל התעשייה מעולם לא ירדה לצורך הבסיסי בזהות ריבונית עצמית. מה שראינו במזומן טורנדו הוא שה Ethereum הקהילה שוחה בכל כך הרבה כסף שהם בעיקר יתעלמו מהעובדה שהרשת כבר לא חסינת צנזורה".
"Crypto צריך לעבוד בשיתוף פעולה הדוק עם קהילת הזהות הריבונית העצמית כדי ליצור פתרונות זהות וארנקים שומרי פרטיות. נכון לעכשיו, יותר מדי מהעבודה של Verifiable Credential (VC) מבוססת על רשויות ממשלתיות ותאגידיות ולא על זהויות מבוזרות. יש המון עבודה לעשות כדי ליצור מוסדות או יכולות מבוזרות שאנשים יכולים לסמוך עליהם".
פרטיות פחות חשובה עבור חלקם
קהילת הקריפטו מעולם לא הייתה בלוק הומוגני. בעוד שטיפוסי הסייפרפאנק ההארדקור תמיד רצו לשמור על תחום פרטי הרחק מעיני הממשלה, עבור רבים, הפרטיות לא הייתה חלק מהצעת הערך של הטכנולוגיה המקורית ויש לשקול אותה בנפרד. "האתוס של קריפטו היה לקיים מערכת פיננסית פתוחה נגישה וללא אמון", אומר Dhruv Patel, מייסד שותף ומנכ"ל ב-Arch Lending. "פרטיות היא יצירה נפרדת שמקבלת שכבות מלמעלה. מקרי שימוש שונים בקריפטו מחייבים/רוצים רמות שונות של פרטיות ולכן אני לא חושב שיש פתרון אחד מתאים לכל ביחס לפרטיות בקריפטו."
"אני חושב שלמקרי שימוש משתנים יהיו סוגים שונים של פרטיות. אנחנו רואים את זה ב DeFi פרוטוקולים עם מאגרים מורשים שבהם משתמשים צריכים לעבור תהליך KYC (Know Your Customer) כדי לבצע עסקה עם הפרוטוקול. פריט פעולה מרכזי אחד הוא הסברה ועבודה עם הממשלה כדי לחנך ולשפר את נוהלי הפרטיות בקריפטו. ללא רכישה ממשלתית, מצבים כמו מה שקרה בדובאי ימשיך להתרחש."
כתב ויתור
כל המידע הכלול באתרנו מתפרסם בתום לב ולמידע כללי בלבד. כל פעולה שהקורא מבצע על המידע המצוי באתרנו הינה על אחריותם בלבד.
מקור: https://beincrypto.com/crypto-debate-should-focus-on-privacy/