כלכלן בהרווארד מאמין שביטקוין יכול לעזור למדינות לגדר את הסיכון שלהן מפני סנקציות בינלאומיות.
גטי
בדיוק כפי שערכים צונחים ושערורייה מדבקת החשיכו את השמיים עבור תומכי מטבעות קריפטוגרפיים, הנה מגיעה קרן שמש - מאוניברסיטת הרווארד, מכל המקומות, מקדש הסדר הכלכלי המבוסס.
נכון, זה מתואר דוקטור. מועמד ולא פרופסור במשרה מלאה, וזה מתכון לאומות הנוכלות בעולם להתחמק איכשהו מאחריות, אבל עדיין. בעוד 20 שנה נוכל להסתכל אחורה על 2022 כשנה שבה הקריפטו קיבל את אחיזת הבוהן הראשונה של לגיטימציה מהשומר הוותיק של פיאט מטבע. אין ספק שזו ההצעה הראשונה ממקום כמו הרווארד שמדינות מחזיקות במעט ביטקוין
מתיו פרנטי, דוקטורט. מועמד לכלכלה, פרסם החודש מאמר שאומר שמדינות הנמצאות בסכנת סנקציות בינלאומיות יכולות להפחית את ההשפעה על ידי הסרת מטבעות קריפטוגרפיים כמו ביטקוין.
המאמר, סיכון סנקציות גידור: מטבעות קריפטו ברזרבות של הבנק המרכזי, בקושי ניתן להטיח כקטע חשיבה מחוץ לקיר של תלמיד כוכב עיניים. קנת רוגוף, הפרופסור מהרווארד שהיה פעם כלכלן ראשי בקרן המטבע הבינלאומית, נמנה בין אלה שסיפקו משוב. "אני חושב שאם הייתי כותב את זה לפני הסנקציות על רוסיה, הקהילה האקדמית הייתה מפקפקת בתועלת של המודל הזה." פרנטי סיפר פורבס. "עכשיו עם מה שקרה לרוסיה, אנשים התחילו לחשוב על, כן בסדר, זה משהו שבאמת יכול לקרות וזה סיכון שאנחנו צריכים לחשוב עליו".
פראנטי מסיק שהסנקציות הכלכליות שמדינות המערב הטילו נגד רוסיה שינו לעד את החשבון של הבנקים המרכזיים. כתוצאה מכך, לא ניתן עוד לאפיין את משרדי האוצר של ארה"ב, שבמשך זמן רב נתפסו כמקלט בטוח גם על ידי אויבי אמריקה, כקדושים.
"זו שאלה מאוד פתוחה לגבי הערך הבסיסי של הביטקוין", אמר פרנטי פורבס. "כלכלנים עדיין נאבקים עם זה. המאמר שלי מנסה לייחס ערך מסוים לביטקוין כהגנה מפני הסיכון של סנקציות. רציתי לראות איך ביטקוין מסתדר מול מטבעות רזרבה כשמתחשבים בתנודתיות של ביטקוין ובסיכון של סנקציות על נכסי רזרבה מסורתיים".
הרעיון שכולם, כולל בנקים מרכזיים, עשויים לרצות להחזיק בביטקוין "למקרה שזה יתפוס"זה כמעט לא חדש. אבל פראנטי הוא הראשון לכמת כיצד בנקים מרכזיים יכולים להתאים את השקעות הקריפטו שלהם.
האלטרנטיבה הברורה היא זהב. עם זאת, השגת זהב פיזי מציבה סט אתגרים משלה.
קניית זהב לוקחת זמן שאולי לא תהיה למדינה שנמצאת באיום בסנקציות, וניתן לסכל את ההחזקה הפיזית שלו.
"עבור מדינות בעלות סיכון גבוה לסנקציות, מניית הביטקוין האופטימלית, על פי המודל, תלויה במידה רבה בשאלה אם המדינה יכולה לרכוש מספיק זהב פיזי כדי לגדר את סיכון הסנקציות שלה", אמר פרנטי. פורבס. "אם זה יכול, אז אחוז הביטקוין האופטימלי הוא בדרך כלל חד ספרתי. אם לא, למשל אם לבנק המרכזי אין את התשתית הדרושה לאחסן או לאבטח כמויות גדולות מאוד של זהב, אז נתח הביטקוין האופטימלי יכול להיות דו ספרתי, ובמקרה זה ביטקוין משמש כתחליף לא מושלם לזהב. ”
מה שבטוח, אל סלבדור כבר עשתה את הקפיצה, אם כי לא בגלל איום הסנקציות.
הגלישה הדיגיטלית של המדינה לא עברה ללא תקלות. המדינה המרכזית באמריקה הוציאה יותר מ-100 מיליון דולר ברכישת ביטקוין עבור האוצר שלה. המטבעות הללו שווים כעת כמחצית ממה ששילמה אל סלבדור, מה שהוביל לתגובת הנגד הבלתי נמנעת.
ובכל זאת, המודל של פרנטי מראה שניתן לראות בביטקוין, או במטבעות קריפטוגרפיים אחרים, פוליסת ביטוח בת קיימא נגד סנקציות גם כאשר לוקחים בחשבון את תנודתיות המחירים המרתקת שלהם.
עם זאת, פראנטי לא חושב שכל מדינה צריכה עדיין לעסוק בקריפטו.
"עבור מדינות שלא באמת מודאגות מהסנקציות של ארה"ב בכלל", אומר פרנטי, "כנראה שאין סיבה שיחשבו על רזרבות הביטקוין אלא אם כן נראה שהתנודתיות שלה יורדת".
מקור: https://www.forbes.com/sites/brandonkochkodin/2022/11/21/from-harvard-of-all-places-comes-an-endorsement-for-some-central-banks-to-hodl- קריפטו/