כלב השמירה הפדרלי על הגנת הצרכן מעמיד את דשא הקריפטו בצל SEC

נראה כי הלשכה האמריקנית להגנת הצרכן הפיננסית, המופקדת לפקח על כל מיני ספקי שירותים פיננסיים, כולל חברות תשלומים, בוחנת מבט מחודש על רגולציית הקריפטו למרות האינרציה המוקדמת יותר.   

"קריפטו הופך כעת לרכב מועדף", מנהל הסוכנות רוהיט צ'ופרה אמר לי צוות החשיבה הפרוגרסיבי Americans for Financial Reform בחודש שעבר, מציין את פוטנציאל ההונאה שעלול להתרחש במגזר. "אני באמת רוצה להיות בטוח שאנחנו חושבים על מטבעות דיגיטליים בהקשר של תשלומים בזמן אמת".

בעדות הקונגרס ובמקומות אחרים, צ'ופרה הדגיש את הסיכוי של מטבעות יציבים לתשלום כתחום CFPB, למרות שהוא תמיד נזהרים לא לדחוף את גבולות הסמכות של הסוכנות ביקום הקריפטו ו נמנע מלדרוך על בהונותיה של רשות ניירות ערך הוותיקה והגדולה יותר.

שבועות ספורים לאחר ההערות הללו ב-AFR, צ'ופרה ענה "לא" כשנשאל על ידי נציג ביל Huizenga, R-Mich., אם הסוכנות מתכננת אכיפת קריפטו נוספת לאחר ניתוח נובמבר של תלונות צרכנים על הונאות קריפטו משך תשומת לב מהמחוקקים. דובר ה-CFPB סירב להגיב על הניתוח של נובמבר ועל כל שינוי באכיפה נגד חברות קריפטו. 

בינואר האחרון שכרה הסוכנות את אלכסיס גולדשטיין, תומכת מדיניות מתקדמת שעשתה לעצמה שמה במהירות כשהיא מעידה בפני הקונגרס בהתנגדות לתעשיית הקריפטו. התעשייה אז הגיבה בבהלה, אבל מעט קרה מלבד חודש יולי לבקש לתוכנת ניתוח קריפטו טובה יותר לאחר ביטול חוזה עם אליפטיק. שנה לאחר מכן, נראה שה-CFPB עובר פנימה. 

כיסוי Nexo

צו בית משפט the CFPB ששוחרר בשקט ב-1 בדצמבר דחה את עתירתו של מלווה הקריפטו Nexo להפסיק חקירה שהסוכנות מבצעת, לאחר שהחברה טענה כי חקירת SEC מתמשכת פירושה של-CFPB אין מעמד. במונחים לא ברורים, בית המשפט מצא כי "ללשכה יש סמכות לחקור אם Nexo Financial או אחרים הקשורים אליה עלולים להפר את החוק הפיננסי הצרכני הפדרלי".

בעוד שגורלו של Nexo, האירופית, נותר לא ברור לאחר מכן פשיטות המשטרה האחרונות על משרדיה בסופיהt,העתירה, ודחייתה, הראו ל-CFPB טוען א גדול מקום ליד השולחן. קתי קרנינגר, קודמתה של צ'ופרה בסוכנות תחת נשיא ארה"ב לשעבר דונלד טראמפ, כינתה את Nexo כדוגמה ל"CFPB בוחן את גבולות הרשויות שלו".  

קרנינגר, שעובד כעת בחברת מעקב אחר שוק הקריפטו Solidus Labs, ציין את "החידה שבה מוצאת את עצמה תעשיית הקריפטו, באופן כללי".  

"יש בלבול סביב אילו הרגולטורים קבעו סמכות שיפוט לגבי המוצרים האלה, אבל הצד השני של זה הוא בדיוק הנקודה שה-CFPB ציין בתגובה - וזו החידה - שהיא שאי אפשר לקבל את זה לשני הכיוונים", היא הסביר.  

במיוחד, הטענה של Nexo הייתה שה-CFPB לא יכול לחקור את המוצר שלהם כי ה-SEC כבר חוקר. עם זאת, Nexo גם נמנעה מלומר שחשבונות ה-Earn שלהם הם ניירות ערך, והותירה דלת פתוחה לדחות גם את סמכות השיפוט של ה-SEC.  

יישומי מפתח

"ה-CFPB תובע כוח על פתרונות קריפטו שמביאים מוצרים פיננסיים לצרכנים", אמר צוות וושינגטון של בנק ההשקעות Cowen בניוזלטר לאחרונה.

גם כשה-CFPB נמנע מלדרוך על שטח ה-SEC, הוא עדיין מנסה למצוא דריסת רגל. היישום הדחוף ביותר של סמכותה בתחום הקריפטו הוא תקנה E, שהחלטת Nexo בודקת את השם שוב ושוב. האמצעי מקנה ללשכה סמכות לפקח העברות כספים אלקטרוניות ללא השקעה, מעקב אחר כשלים שמפריעים לצרכנים להעביר את כספם. 

מטבעות Stablecoin, אם הם הופכים לאמצעי תשלום בשימוש נרחב, הם גם בבירור בראש מעייניו של צ'ופרה, כפי שהוא אמר שוב ושוב, תוך התייחסות מיוחדת לאסימון דמוי מאזניים שיכול להתפשט במהירות דרך רשת קיימת. תחומים פוטנציאליים נוספים עבור ה-CFPB בקריפטו הם יישומים של חוק האמת בהלוואות וחוק האמת בחיסכון. 

בעוד צ'ופרה אמר שקריפטו אינו מוצר שהסוכנות שלו מסדירה, "גישנן עסקאות צרכניות אלקטרוניות." זוהי החלטה קריטית לשימוש בקריפטו ללא השקעה, שכפי שה-CFPB מקים אותו, לא יגרום להפרעות של הרגולטורים בשווקים.

"ל-SEC יש הרבה ראשוניות שם", אמר מארק הייז, עמית בכיר בפינטק ב-AFR. הוא ציין כי ה-CFPB היו "שחקני צוות טובים" והעמיד את הכבוד של הלשכה לקווים של ה-SEC עם הוועדה למסחר בחוזים עתידיים על סחורות, שדחפה משטר רגולטורי מובהק לפחות לכמה חילופי קריפטו.  

© 2023 The Crypto Block, Inc. כל הזכויות שמורות. מאמר זה מסופק למטרות מידע בלבד. הוא לא מוצע או מיועד לשמש כייעוץ משפטי, מס, השקעה, פיננסי או אחר.

מקור: https://www.theblock.co/post/202786/federal-consumer-protection-watchdog-stakes-out-crypto-turf?utm_source=rss&utm_medium=rss