מומחים מגיבים לדו"ח הבית הלבן על קריפטו: "מדהים שקיים מסמך כזה"

קהילת הקריפטו מופתעת עד כמה ממשל ביידן מפספס את הנקודה מבחינת מה שהמגזר מציע. ואכן, כמה מומחים הביעו את הסתייגותם ממה שפרסם הבית הלבן בדוח הכלכלי שלו לנשיא 2023.

מה אמר הבית הלבן על קריפטו בדו"ח שלו?

בעיקרון, הדו"ח של הבית הלבן קובע שלמטבעות קריפטוגרפיים יש אפס תועלת, נקודת מבט של מומחי קריפטו היא "עמדה שקרית בעליל." זה "מדהים שקיים מסמך כזה"אמר אחר. הדו"ח הכלכלי אומר בעצם שלקריפטו "אין ערך בסיסי" ושהקריפטו אינו מציע אף אחד מהיתרונות שאומרים לו תומכיו.

למשל, הבית הלבן טוען שמטבעות קריפטוגרפיים לא שיפרו את מערכות התשלומים, הגבירו את ההכללה הפיננסית או אפשרו העברה יעילה של ערך פיננסי.

לפי מחברי הדו"ח, חדשנות קריפטו עסקה במידה רבה על "יצירת מחסור מלאכותי על מנת לתמוך במחירי נכסי הקריפטו." ההתלהמות בת 30 העמודים נגד קריפטו נראתה גם להאדיר את מקום הפיאט - במקרה הזה הדולר האמריקאי.

מומחים נדהמו מההשקפה של הבית הלבן על קריפטו

בעוד שהתחזית של ממשלת ארה"ב בדוח זה אינה מסכמת את גורל הקריפטו כפי שהוא, התוכן והתזמון שלו עשויים להודיע ​​למסלול הרגולטורים שלוקחים בזמן שהמערכת האקולוגית נלחמת על בהירות חקיקה. התגובה מרחבי הקריפטו מדגישה מאוד את החשיבה הזו, כאשר מומחים מציינים שהדו"ח כמעט לגמרי לא מהמסלול.

כריסטיאן קטליני, המייסד והמנהל האסטרטגי הראשי של Lightspark, אומר שארצות הברית מסתכנת "לבזבז את ההובלה הטכנולוגית שלה בתחום הקריפטו".

He ציין שהדו"ח מראה עד כמה הבית הלבן לא יעיל חקר את נושא הקריפטו.

אומיד מלקאן, מחברם של מספר ספרים כולל בנושאי קריפטו ובלוקצ'יין, אומר שהוא מוצא "אנילא מדהים שקיים מסמך כזה." הוא שיתף את הערותיו דרך לינקדאין, וציין:

"זו תעשייה שכבשה עשרות מיליוני אמריקאים. זה משך כמה מהמוחות הטובים ביותר בתחום הטכנולוגיה, הפיננסים, הכלכלה, המשפט והקריפטוגרפיה. זה משך מיליארדי הון".

הוא הצביע על היישום והשימוש ההולך וגדל של קריפטו בתחומים מרובים ועל אימוץ על ידי כמה מהמותגים הגדולים בעולם, ותהה אם ארה"ב חושבת שכל האנשים האלה טועים בקריפטו. האם זה גם אומר שבריטניה, האיחוד האירופי, איחוד האמירויות הערביות, הונג קונג, סינגפור ויפן, מדינות שכולן "נוטות" לקריפטו טועים?

זו "עמדה שקרית בעליל"

עורך דין "לשעבר" בשם הבדוי @exlawyernft בטוויטר, אמר שהדיווחים הכלכליים נקטו "עמדה שקרית בעליל". לדעתו, הדבר נובע במידה רבה מסעיף "עמ' של הממשל האמריקאי"טענה שהקריפטו משמש רק למטרות לא חוקיות ולהלבנת הון".

לדעתו של מומחה הקריפטו, העלייה והאימוץ של מטבעות קריפטוגרפיים התגברו ככל שיותר אנשים מאבדים אמון בממשלות ובבנקים בעולם, במיוחד כאשר מערכות כלכליות גלובליות לכאורה רק מועילות לעשירים.

עידן הדפסת הכסף שלאחר ה-COVID רק עזר לתדלק את האינפלציה שגרמה לאנשים רגילים להיאבק על צרכים בסיסיים. משתמש הטוויטר הוסיף:

"אנשים רגילים רואים בממשלות ובבנקים מרכזיים את הגורם לכאב שלהם. והם צודקים. אז בעוד שהבית הלבן ביידן, מחוקקים כמו הסנאטורית אליזבת וורן, ורגולטורים כמו גארי גנסלר טוענים שקריפטו אינו אלא הונאה, אנשים רגילים רואים בו תשובה למדיניות מוניטרית וכלכלית כושלת".

דעתם של רוב המומחים היא שבעוד ארה"ב נותרה המובילה בעולם בתחום הטכנולוגיה והפיננסים, היא מסתכנת בהפסד בשתי החזיתות אם הכיוון המוצע בדו"ח הבית הלבן הוא מה שהמדינה נוקטת בו.

ראוי לציין גם שהדו"ח של הבית הלבן יוצא לאור כאשר הנוף הרגולטורי בארה"ב מקבל "תחזית לא ידידותית" לתעשיית הקריפטו. ה-SEC וסוכנויות אחרות הגבירו את פעולות האכיפה שלהן נגד חברות קריפטו, וזה קרה אפילו כשהממשלה נרתמה לכאורה לחלץ בנקים מתקשים בעקבות קריסת בנק עמק הסיליקון.